Sujet: D300 vs D2X/D2Xs

[oliton]

Question aux personnes qui en ont l'expérience:

Je vous prie de m'excuser si ce topic a déjà été abordé.
Il me faut un boîter DX en complément de mon D3.
Je n'ai aucun intérêt envers la vidéo et donc le D300s.

Sur le plan qualitatif, vaut-il mieux acheter un D300 neuf ou un D2X/D2Xs d'occase ?

Merci d'avance, c'est urgent.

[patrikB]

Salut oliton,

Je me suis posé la question il y a peu et y ai répondu par l'investissement dans
un D2xs +/- 20 000 clics pour 900€ et 6 mois de garantie
Je ne regrette absolument pas ce boitier est superbe autant par la construction monobloc que la qualité de ses images

Tu comptes l'utiliser dans quel domaine, après je dirais que l'occasion fait le larron

[oliton]

Je vais m'en servir pour faire de la photo animalière, presqu'exclusivement.
Le D3 me servira pour les boulots en intérieur/scène, studio, etc.
Je suis un transfuge qui vient de Canon et je ne connais pas encore bien les boîtiers Nikon, d'où ma question....

[BertrandFX]

Si tu as besoin de monter dans iso, le D300 s'impose. 800iso est vraiment un grand maximum pour le D2.
Le D2X est "semblable" au D3, comme lui c'est un boitier pro monobloc.

[BertrandFX]

Bonjour oliton,

Je me suis permis de déplacer ton topic dans un thème plus approprié.
Merci de ta compréhension.
J'ai aussi verrouillé le 2ème topic que tu avais ouvert et où tu posais exactement la même question, mais dans l'autre sens http://www.pixelistes.com/forum/d2x-d2x ... ml#1691415

[patrikB]

Commme dit BertranD200, le 800 iso c'est vraiment le max

En photo 100% animalière le D300 est devant sans aucun doute

[stephh]

D300 sans hésiter !

[oliton]

OK merci tout le monde.
Bertrand: pas de soucis, j'avais mis la question dans l'autre forum car je n'étais pas sûr d'où les réponses viendraient

[ChristopheD]

J'en remets une couche ?
L'AF du D300 est plus rapide que celui du D2xS (et c'est bien dommage, car il me plaisait bien le D2xS).

[dundee]

je prendrai le d2xs ne serait ce que pour le mode rafale en photo animaliere....et pour la robustesse du boitier( ca sert bcp en animalier) la construction du d300 fait un peut jouet a cote du d2xs

[oliton]

Somme toute, ce n'est que pour les hautes sensibilité que le D300 est meilleur ?

Je dois vous avouer que même avec le D3, je ne suis pas un fan des hautes sensibilités : il n'y a pas que le bruit qui devient un problème, mais aussi la perte de tonalités dans les hautes et basses lumières...

[lechove]

Si tu as besoin de monter dans iso, le D300 s'impose. 800iso est vraiment un grand maximum pour le D2.
Le D2X est "semblable" au D3, comme lui c'est un boitier pro monobloc.

....mouais si on veut....

[ChristopheD]

Somme toute, ce n'est que pour les hautes sensibilité que le D300 est meilleur ?

La vitesse de l'AF est aussi plus rapide.
Quant à la rafale, le D300 est aussi plus rapide (8 images/secondes avec le grip et une bonne batterie) alors que le D2xs n'y arrive qu'au prix d'un recadrage et d'une définition inférieur.

[otr64]

Et je pense que le D300s sera encore meilleur en qualité d'images.

Ce que beaucoup voudrait, dont moi, l'électronique du D300s dans le body du D3

[dundee]

le d300 est un jouet face au d2xs