Sujet: D300S ou D7000

[Photo-fil]

Bonjour,
Clin_44600, merci de ce témoignage ! C'est intéressant et je partage votre avis sur beaucoup de points. Par contre, je pense qu'un D7000 n'a pas été prévu pour un photographe expérimenté comme vous, même en complément, d'où certaines incohérences matérielles qui seront à peine remarquées par beaucoup d'amateurs moins bien équipés.

Tout a fait d'accord avec la pertinence de Clin et le
rajout de Calli. Plus le temps, plus je doute de prendre un d7000 comme back up d'un d700... avis perso.
Il y a les infos papier et la réalité. Des rafales qui ne tiennent pas leur promesses... par exemple, ça ne date pas d'aujourd'hui.. pour ne citer que ça. Pour beaucoup, ça ne changera rien mais pour l'amateur de scènes rapides, ca ne va pas aller du tout...

Je pense finir que je vais finir avec un d300(s). Plein de personnes risquent de trouver cela incohérent ( moi aussi il y a encore 15 jours ), mais force est de constater que quoi qu'on en dise ou pense, il reste une hiérarchie des boitiers et gammes. Le successeur du d700 nous rappellera à l'ordre je pense.

[clin_44600]

Bonjour,
Clin_44600, merci de ce témoignage ! C'est intéressant et je partage votre avis sur beaucoup de points. Par contre, je pense qu'un D7000 n'a pas été prévu pour un photographe expérimenté comme vous, même en complément, d'où certaines incohérences matérielles qui seront à peine remarquées par beaucoup d'amateurs moins bien équipés.

Tout a fait d'accord avec la pertinence de Clin et le
rajout de Calli. Plus le temps, plus je doute de prendre un d7000 comme back up d'un d700... avis perso.
Il y a les infos papier et la réalité. Des rafales qui ne tiennent pas leur promesses... par exemple, ça ne date pas d'aujourd'hui.. pour ne citer que ça. Pour beaucoup, ça ne changera rien mais pour l'amateur de scènes rapides, ca ne va pas aller du tout...

Je pense finir que je vais finir avec un d300(s). Plein de personnes risquent de trouver cela incohérent ( moi aussi il y a encore 15 jours ), mais force est de constater que quoi qu'on en dise ou pense, il reste une hiérarchie des boitiers et gammes. Le successeur du d700 nous rappellera à l'ordre je pense.

Bonjour,

Heureux pour l'achat du D300s d'infocp, car il est incontestable que ce boitier est le top des DX, et pour l'utiliser tous les jours je me régale.
Etant souvent obligé de faire du 8cps, ce que ne fait pas mon D3x et ne ne parle pas de la concurrence (Canon), je peus vous assurer que ce n'est que du bonheur, ceci dit j'aime bien mes deux D90 qui font également de très belles photos.

N'en déplaise aux accros du FX, pour le reportage je préfére le DX, et de D300s est le boitier le plus abouti de Nikon, à cet égard je redoute que le futur D400 ou ? ne soit un FX, enfin on verra ....

Pour infos, en France et dans des magasins réputés en ville (Nantes/Poitiers/ ...) le D90 est a 625 euros avec garantie de 4 ans, et le D300s à 1.239 euros toujours avec 4 ans de garantie. Le D7000 est demain en magasin ou samedi au plus tard, dans beaucoup de ville de France.

Bonne soirée à toutes et tous,

Clin de St-Marc/Mer

[clin_44600]

Bonjour,
Clin_44600, merci de ce témoignage ! C'est intéressant et je partage votre avis sur beaucoup de points. Par contre, je pense qu'un D7000 n'a pas été prévu pour un photographe expérimenté comme vous, même en complément, d'où certaines incohérences matérielles qui seront à peine remarquées par beaucoup d'amateurs moins bien équipés.

Tout a fait d'accord avec la pertinence de Clin et le
rajout de Calli. Plus le temps, plus je doute de prendre un d7000 comme back up d'un d700... avis perso.
Il y a les infos papier et la réalité. Des rafales qui ne tiennent pas leur promesses... par exemple, ça ne date pas d'aujourd'hui.. pour ne citer que ça. Pour beaucoup, ça ne changera rien mais pour l'amateur de scènes rapides, ca ne va pas aller du tout...

Je pense finir que je vais finir avec un d300(s). Plein de personnes risquent de trouver cela incohérent ( moi aussi il y a encore 15 jours ), mais force est de constater que quoi qu'on en dise ou pense, il reste une hiérarchie des boitiers et gammes. Le successeur du d700 nous rappellera à l'ordre je pense.

Bonjour,

Heureux pour l'achat du D300s d'infocp, car il est incontestable que ce boitier est le top des DX, et pour l'utiliser tous les jours je me régale.
Etant souvent obligé de faire du 8cps, ce que ne fait pas mon D3x et ne ne parle pas de la concurrence (Canon), je peus vous assurer que ce n'est que du bonheur, ceci dit j'aime bien mes deux D90 qui font également de très belles photos.

N'en déplaise aux accros du FX, pour le reportage je préfére le DX, et de D300s est le boitier le plus abouti de Nikon, à cet égard je redoute que le futur D400 ou ? ne soit un FX, enfin on verra ....

Pour infos, en France et dans des magasins réputés en ville (Nantes/Poitiers/ ...) le D90 est a 625 euros avec garantie de 4 ans, et le D300s à 1.239 euros toujours avec 4 ans de garantie. Le D7000 est demain en magasin ou samedi au plus tard, dans beaucoup de ville de France.

Bonne soirée à toutes et tous,

CLIN

J'ai testé pendant 2 jours le D3100, c'est vrai qu'il est petit, mais avec ses 14.2 megapixel et son full HD, il fait de très belles photos, alors entre un d7000 un D3100 je choisirai le petit, et oui le prix 499 euros avec garantie 4 ans, CQFD; M. NIKON fait peut-être des erreurs marketing, ou alors le D7000 (boitier nu) va descendre aux environs de 850/900 euros avant la fin de l'année.

Désolé le hors sujet D300s ou D7000, mais pouquoi pas D3100 pour ceux qui veulent faire de la vidéo.

Bonne réflexion,

CLIN de St-Marc/Mer

[clin_44600]

Tout a fait d'accord avec la pertinence de Clin et le
rajout de Calli. Plus le temps, plus je doute de prendre un d7000 comme back up d'un d700... avis perso.
Il y a les infos papier et la réalité. Des rafales qui ne tiennent pas leur promesses... par exemple, ça ne date pas d'aujourd'hui.. pour ne citer que ça. Pour beaucoup, ça ne changera rien mais pour l'amateur de scènes rapides, ca ne va pas aller du tout...

Je pense finir que je vais finir avec un d300(s). Plein de personnes risquent de trouver cela incohérent ( moi aussi il y a encore 15 jours ), mais force est de constater que quoi qu'on en dise ou pense, il reste une hiérarchie des boitiers et gammes. Le successeur du d700 nous rappellera à l'ordre je pense.

Bonjour,

Heureux pour l'achat du D300s d'infocp, car il est incontestable que ce boitier est le top des DX, et pour l'utiliser tous les jours je me régale.
Etant souvent obligé de faire du 8cps, ce que ne fait pas mon D3x et ne ne parle pas de la concurrence (Canon), je peus vous assurer que ce n'est que du bonheur, ceci dit j'aime bien mes deux D90 qui font également de très belles photos.

N'en déplaise aux accros du FX, pour le reportage je préfére le DX, et de D300s est le boitier le plus abouti de Nikon, à cet égard je redoute que le futur D400 ou ? ne soit un FX, enfin on verra ....

Pour infos, en France et dans des magasins réputés en ville (Nantes/Poitiers/ ...) le D90 est a 625 euros avec garantie de 4 ans, et le D300s à 1.239 euros toujours avec 4 ans de garantie. Le D7000 est demain en magasin ou samedi au plus tard, dans beaucoup de ville de France.

Bonne soirée à toutes et tous,

CLIN de St-Marc/Mer

Encore moi,

J'ai testé pendant 2 jours le D3100, c'est vrai qu'il est petit, mais avec ses 14.2 megapixel et son full HD, il fait de très belles photos, alors entre un d7000 un D3100 je choisirai le petit, et oui le prix 499 euros avec garantie 4 ans, CQFD; M. NIKON fait peut-être des erreurs marketing, ou alors le D7000 (boitier nu) va descendre aux environs de 850/900 euros avant la fin de l'année.

Désolé le hors sujet D300s ou D7000, mais pouquoi pas D3100 pour ceux qui veulent faire de la vidéo.

Bonne réflexion,

CLIN de St-Marc/Mer

Bonsoir,

Le D7000 à peine arrivé en magasin c'est déjà la guerre des prix.

C'est partie Muller.com = 1060€, Phox en demandant 990€, et je pense qu'il va y avoir du sur-stock, donc pour la fin novembre ou mi-décembre ça sera du ±900€, et oui M. NIKON se serait-il trompé de cible en oubliant ceux qui aiment avant tout la photo? attention au retour de batons, il ne faut pas oublier ceux qui font la notoriété d'une marque.

Alors pour le D400 ou ? il faut se tromper, il faut faire mieux que le D300 ou s, c'est-à-dire DX à 16MP et arrêter de nous obliger à changer grip + batteries + cailloux ... car à ce nouveau jeu M. NIKON risque de perdre ses meilleurs clients.

Allez la bonne soirée à toutes et tous,

CLIN de St-Marc/Mer

[infofcp]

C'est vrai que le petit D3100 pourquoi pas pour reportage vacances et D300s pour studio et macro car le mien avec le 18-200 VR2 et grip fait 2kg j'ai souffert à Venise à la porter toute une journée avec plusieurs kms dans les pattes !

[Calli]

Personnellement, ce serait plutôt le D300s, mieux construit, résistant au ruissellement, doté d'un meilleur autofocus, que j'emploierais pour l'extérieur... mais je comprends l'argument du poids !

[ganesche]

Bonjour,

Pratiquant la photo de hand, judo (salle de sport lambda) et animalier, je suis limité à 1600 isos avec mon D70s (et encore c'est très limite).

Pour obtenir des photos correctes au Hand, il me faut au mini minimum une vitesse au 1/500 de seconde et un AF précis.

J'ai aussi deux questions à propos du :
D7000 : Possédant des optiques AFD pouvez vous me dire si l'AF du D7000 et aussi rapide et précis que celui le D300s avec un 80 -200 AFD (bi-bague) et un 300f4 version AF ?
D300s : est ce qu'a 3200 ISO, voire 6400 isos après traitement, les photos du D300s sont exploitables pour un tirage papier en A4 (sinon A5).

D'avance je vous en remercie,

Namasté,

NB : question également posée sur un autre forum.

[manci]

Pour la précision de l'AF je ne sais pas mais pour la puissance du moteur AF le D7000 devrait avoir un léger avantage. Pourquoi ? D'abord parce qu'il s'agit d'un nouveau module AF et auusi parce qu'il le semble que le voltage de la nouvelle batterie est supérieur à celle des D90/300/700.

[fski]

Tiens juste pour rapporter mon grain de sel
je rajoute apres avoir teste, que lde D7000 a pour lui en plus de sa qualite sont poid plus leger compare au D300s

[ganesche]

Bonjour,
Manci a dit

Pour la précision de l'AF je ne sais pas mais pour la puissance du moteur AF le D7000 devrait avoir un léger avantage. Pourquoi ? D'abord parce qu'il s'agit d'un nouveau module AF et auusi parce qu'il le semble que le voltage de la nouvelle batterie est supérieur à celle des D90/300/700.

Je ne pense pas que la puissance de la nouvelle puissance de la batterie soit liée ou y est pour quelque chose, sinon l'AF du D80 et D90 serait aussi rapide que celui du d300s et du D700.
Je pense que c'est plus une question du moteur AF ; quel moteur est installé dans le D7000 pour les optiques AF : à mon avis, reste plus qu'attendre les tests ou le témoignage d'un possesseur de D300s et D7000 avec un 80-200 AFD ou 300f4 AF et son retour.

Namasté.

[Athopix]

Je suis dans la même situation que certain, je viens de vendre mon D90 avant que sa cote ai pris une sérieuse claque... J'avais la ferme intention d'acheter un D7000 et puis j'ai parcouru les différents fils et notamment celui-ci. Au final ce sera un d300s pour les raison suivantes :

Taille et poids du boitier, je trouve que c'est un avantage en ce qui me concerne
Qualité de fabrication du boitier et ergonomie, il a fait ses preuves, ce n'est pas le cas du D7000.
100 euros de remise jusqu'au 24/12, ça fait un boitier neuf et garanti aux alentours de 1100e, voir moins, on peut considérer que c'est un prix plancher ou presque.
Viseur, AF, rafale toujours top.
CF + SD
Grip en occase ou adaptable abordable, idem pour les batteries.
J'ai lu quelques commentaires d'utilisateurs de D7000 qui sont un peu déçus, même s'il ne faut pas le prendre pour argent comptant ça fait un peu flipper.

Merci à celles et ceux qui ont alimenté ce fil, qui m'a permis de prendre ma décision, maintenant il faut que je passe à la caisse.

[infofcp]

Je suis dans la même situation que certain, je viens de vendre mon D90 avant que sa cote ai pris une sérieuse claque... J'avais la ferme intention d'acheter un D7000 et puis j'ai parcouru les différents fils et notamment celui-ci. Au final ce sera un d300s pour les raison suivantes :

Taille et poids du boitier, je trouve que c'est un avantage en ce qui me concerne
Qualité de fabrication du boitier et ergonomie, il a fait ses preuves, ce n'est pas le cas du D7000.
100 euros de remise jusqu'au 24/12, ça fait un boitier neuf et garanti aux alentours de 1100e, voir moins, on peut considérer que c'est un prix plancher ou presque.
Viseur, AF, rafale toujours top.
CF + SD
Grip en occase ou adaptable abordable, idem pour les batteries.
J'ai lu quelques commentaires d'utilisateurs de D7000 qui sont un peu déçus, même s'il ne faut pas le prendre pour argent comptant ça fait un peu flipper.

Merci à celles et ceux qui ont alimenté ce fil, qui m'a permis de prendre ma décision, maintenant il faut que je passe à la caisse.

Tu vas voir il est top le D300s car comme toi je suis passé par un D90 avant ! et puis c'est du pro

[Calli]

Je pense que le D7000 est une belle réussite et pas seulement sur le papier, mais qu'il ne faut pas faire d'erreur de casting. Pour de la photo de sport et les conditions de prises de vues difficiles en extérieur, le D300s est bien plus adapté. On ne peut pas demander à un D7000 d'assurer comme un D3, par contre pour la photo généraliste et la créativité tranquille il est bien adapté.
Rien n'empêche les bonnes surprises, mais au départ le D7000 n'est pas prévu pour barouder dans n'importe quelles conditions. C'est pourquoi je pense qu'un D300s a encore sa clientèle potentielle équipée en DX.

[fski]

Je pense que le D7000 est une belle réussite et pas seulement sur le papier, mais qu'il ne faut pas faire d'erreur de casting. Pour de la photo de sport et les conditions de prises de vues difficiles en extérieur, le D300s est bien plus adapté. On ne peut pas demander à un D7000 d'assurer comme un D3, par contre pour la photo généraliste et la créativité tranquille il est bien adapté.
Rien n'empêche les bonnes surprises, mais au départ le D7000 n'est pas prévu pour barouder dans n'importe quelles conditions. C'est pourquoi je pense qu'un D300s a encore sa clientèle potentielle équipée en DX.

c'est quand meme pour ca que le D7000 est note "Amateur" et le D300 "Pro"

mais bon des fois ca saute aux yeux mais on refuse de l voir car c'est trop evident...

[ganesche]

Bonjour,

Pour ma part j'ai craqué pour le D300s + grip.
Je pense le sortir de son sac ce week end.
J'ai fait quelques photos pour me rassurer, : AF précis vs D70s
En revanche les réglages et configuration de l'AF : je dois me pencher dans les 400 pages du manuel. Alors pour le moment AF selectif + AF central.

je rencontre des problèmes pour lire les jpg sur les cartes SDHC dans un lecteur de carte. (je peut les lire à partir d'un boitier Samsung, donc la carte est bonne, mais le système d'exploitation XP pro ne reconnais pas les jpg issus du d300s : reste à voir la config qui a 7 ans d'age.)

Je pense que pour maitriser un peu la bête, il faut du temps, être patient et bien comprendre son fonctionnement.

Toujours est-il que je ne regrette pas mon achat, par rapport au d7000 et puis qui n'a pas eu envie un jour d'un boitier "pro" alors avec le bonus il est vraiment abordable.

Namasté