Sujet: D300S vs D700

[lviatour]

Oui pas de problème, j'en ai pas fait à 400 mais à 500

Ou c'est moi qui ai un bug mais faut qu'on m'explique alors

Tu as éclairci l'image?

[[Toine]]

En effet, avec - 1.6 EV, faut pas s'étonner que les photos soient bruitées! Ca équivaut à faire de l'iso 1600!

[Noellie]

J'ai legerement éclairci ! Faudrait que j'essai de retrouver les RAW pour mettre l'image sans retouches mais ca c'est pas gagné j'ai formaté mon ordi et j'ai mis ca un peu n'importe comment sur mon DD externe

[lviatour]

J'ai legerement éclairci ! Faudrait que j'essai de retrouver les RAW pour mettre l'image sans retouches mais ca c'est pas gagné j'ai formaté mon ordi et j'ai mis ca un peu n'importe comment sur mon DD externe

Alors le résultat est conforme, tu es à 500 iso, donc un bruit léger et tu éclairci, donc tu accentues le bruit.

Le bruit est visible au rapport 1:1 si tu imprime au format A4 tu ne le verras quasi pas

Photos faites hier pour la pub d'un Stock Américain à 400 iso:


En full résolution:
http://www.lucnix.be/main.php?g2_view=c ... 80ca5845cc

Il y a aussi du grain (au D300) mais rien de dramatique.

[BernardPorda]

Bonjour Noellie

Je me posais la meme question que toi, et comme toi j'avais trés envie d'une sensibilité riche en faible lumière et donc du D700.

tu couvres le problème en longue focale avec le remarquable nikkor 70-300 (moins de 400€)qui n'ouvre qu'à 4.5-5.6 mais c'est facile pour le d700
pour les focales plus basses tu trouves des Nikkors 35-70 à 2.8 constants dans les 200€ .

Et te voilà parée avec un outil à pleurer de bonheur en toutes situations : la nuit en ville, chez des amis, au spectacle... et en plein soleil .

[BernardPorda]

Une photo durant la traviata à Orange avec le seul éclairage de la petite lampe de pupitre à 35 m du sujet.
elle a surement tous les défauts mais quand même ...

[dogen]

Si ça peut t'aider:
J'ai un D200 et j'attendais impatiamment les nouveautés Nikon pour investir dans un nouveau boitier,
En imaginant sans trop d'effort que d'ici 1-2 ans la norme va être 18-20 mp, j'ai été deçu de voir que Nikon persistait sur 12 mp, même tres bon cela reste un peu leger pour recadrer.
Comme j'ai tendance a investir plutôt dans la durée j'ai pris le d 300s( que je garderai en second boitier)en attendant de pouvoir m'acheter un FF qui pourra me durer longtemps.
Contrairement à ca que disent certain il y a quand même une amelioration de la gestion du bruit entre le 300 et le 300s.

[aleksong]

Une photo durant la traviata à Orange avec le seul éclairage de la petite lampe de pupitre à 35 m du sujet.
elle a surement tous les défauts mais quand même ...

Salut,

J'ai du mal à comprendre tes réglages:
Focale: 300 mm
Vitesse de fermeture: 1/60 Secs => à 300 mm, cela me paraît trop long (VR?)
Nombre-F: F/8 => pourquoi fermer autant?
Vitesse ISO: 560 => tu peux monter à 3200 ou 6400 en gardant une bonne qualité d'image avec le D700
Angle d'exposition: -18/6 EV => trop sous-ex (ça se voit sur ta photo, non?)

[BernardPorda]

Oui
1/60 grace au vr , f8 pour avoir un peu de PDC pour les zones sur scènes.
iso 560 est réglé en automatique à la demande à partir du moment où je descend en dessous du 1/60 mais vu l'ensemble de la photo en fait j'étais sur d'être à 6400 c'est donc une erreur car dans du noir sauf quelques minuscules lumières à 35 metres.. ( à ce moment là ce n'est pas la fosse d'orchestre le spectacle mais la scène.)
je trouvais sympa de pouvoir lire le titre de la partition alors que je ne le voyais pas dans mon objectif .

Bon excuse moi Noellie nous ne sommes plus qu'à moitié dans le sujet mais le D700 avec moins de 700 € d'objectif a beaucoup de choses à dire si c'est ce que l'on désire ..
Amitiés à tous