A ne pas rater!!!

:photo2: Formez-vous à la photographie avec Pixelistes :photo2:


Retrouvez ici toutes les formations photo Pixelistes

N'oubliez pas de commander votre calendrier photo Pixelistes 2012, c'est ici.

D3X les images!!!

Un problème technique, une question sur l'utilisation de votre Nikon D3X, ce forum est pour vous.

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Messagede lillux » Dimanche 21 Décembre 2008 14:06

Tu as bien de la chance d'avoir eu en main la Rolls-Royce des boitiers...
L'as-tu testé à des sensibilités plus élevées ?
lillux
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 67
Photos: 22
Inscription: 08 Jan 2008
Localisation: LILLE

Messagede Orion » Dimanche 21 Décembre 2008 14:31

lillux a écrit:Tu as bien de la chance d'avoir eu en main la Rolls-Royce des boitiers...
L'as-tu testé à des sensibilités plus élevées ?


Oui en plus avec le nouveau 50/1,4 AFS à 1600 ISO mais dans un endroit privé que je ne peux publier
Les résultats sont fabuleux :shock:
Avatar de l’utilisateur
Orion
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 781
Photos: 1
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: Paris

Messagede lillux » Dimanche 21 Décembre 2008 14:56

Orion a écrit:Les résultats sont fabuleux :shock:


Tu mets l'eau à la bouche...
Le bruit est donc bien géré en hautes sensibilités ? Au cas où tu aurais un D3, que donne le D3x par rapport au D3 sur ces hautes sensibilités (perte manifeste de qualité du D3x à hauts ISO identiques, ou la perte est limitée) ?

Même si ce boitier est conçu à la base pour du studio ou des situations extérieures avec bon éclairage, le fait de pouvoir monter en ISO sans trop de perte m'intéresserait tout de même...
lillux
Pix.......
Pix.......
 
Messages: 67
Photos: 22
Inscription: 08 Jan 2008
Localisation: LILLE

Messagede kogaku » Lundi 22 Décembre 2008 16:54

Toujours pas de date pour la livraison, et moi qui croyait que le mien arriverait sous le sapin... Pourtant je l'ai commandé le jour de l'annonce... Trop dur d'être technoïde accro du matos, trop dur.
Avatar de l’utilisateur
kogaku
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2556
Photos: 781
Inscription: 18 Mai 2008

Messagede Hugues » Lundi 22 Décembre 2008 18:27

Premiers essais avec le D3x et 24/70 2,8
Bon, je ne maîtrise pas tout pour l'instant
Je vous livre une des 1ères
A la focale 70, au 1/60 f2,8 iso auto s'est positionné à 800
En intérieur relativement sombre
Aucun post traitement sur ce NEF 14 bits avec compression sans perte (28,2 Mo)

Image

Premiers constats de ma part (je ne suis qu'un amateur) :
- les hauts isos sont très bons (pourtant c'était ma crainte au vu de ce que l'on lit ici et là)
- Très sensible au bougé ...
Hugues
Hugues
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 330
Photos: 174
Inscription: 09 Oct 2006
Localisation: BORDEAUX

Messagede kogaku » Lundi 22 Décembre 2008 18:33

Il est clair que plus on gagne en résolution, plus on est sensible au bougé. La règle qui disait que la bonne vitesse correspondait à 1/focale ne correspond qu'au flou de bougé pour des films 24x36 à pouvoir de résolution moyen.
Plus la résolution monte plus le plus petit bougé est perceptible.
C'est nouveau et m'a obligé à revoir certaines règles de prise de vues si on cherche à exploiter l'image en pleine résolution et tirer en grand format.
Avatar de l’utilisateur
kogaku
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2556
Photos: 781
Inscription: 18 Mai 2008

Messagede Orion » Lundi 22 Décembre 2008 21:11

En gros, mêmes règles que pour le D2X (pixels id) donc coef 1,5
Avatar de l’utilisateur
Orion
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 781
Photos: 1
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: Paris

Messagede kogaku » Lundi 22 Décembre 2008 21:13

Orion a écrit:En gros, mêmes règles que pour le D2X (pixels id) donc coef 1,5

Qu'entends-tu par là ?
Avatar de l’utilisateur
kogaku
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2556
Photos: 781
Inscription: 18 Mai 2008

Messagede Orion » Lundi 22 Décembre 2008 21:24

La densité des pixels est sensiblement la même sur les D2X et D3X; pour une même focale l'angle de bougé se traduira par un flou identique avec un même grossissement (ne pas confondre avec l'agrandissement)
Avatar de l’utilisateur
Orion
Pixeliste.
Pixeliste.
 
Messages: 781
Photos: 1
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: Paris

Messagede kogaku » Lundi 22 Décembre 2008 21:28

Ce qui serait intéressant serait de connaître la formule liant la focale et la vitesse pour rester en dessous du pouvoir de résolution du capteur et ne pas avoir de bougé. Dans des tests empiriques au D300, j'étais au 1/1000ème au 200mm pour ne pas avoir de bougé intempestifs visibles à 100% dans l'image.
Avatar de l’utilisateur
kogaku
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2556
Photos: 781
Inscription: 18 Mai 2008

Messagede p.jammes » Mercredi 14 Janvier 2009 20:36

La vitesse de sécurité en argentique était de 1/focale.

exemple avec un 300mm: 1/300 éme.

Avec le D2x , le coefficient étant de 1.5 par rapport au 24x36 avec le même 300mm 1/450ème.

En mode crop 2x 1/600éme.

Bien évidemment, sur un sujet fixe, le VR change la donne.

Et pour les filés, à chacun selon son adresse :wink:


A+
Avatar de l’utilisateur
p.jammes
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1013
Photos: 1192
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: Paris

Messagede kogaku » Jeudi 15 Janvier 2009 5:46

Et bien je crains que ce ne soit pas si simple et que cette vitesse doivent augmenter plus le pouvoir de résolution augment, plus la densité de pixels augmente, plus elle est capable de rendre compte d'une vibration de l'objectif ou du sujet. Donc cette formule, très ancienne, faite poru des pouvoirs de résolution de fils standard de 100 ASA dans les années 60 ou 70 mériterait peut-être un traitement plus actuel. VR ou pas... Je m'interroge.
Avatar de l’utilisateur
kogaku
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 2556
Photos: 781
Inscription: 18 Mai 2008

Messagede Yaté » Jeudi 15 Janvier 2009 20:21

Oui, je ne pense pas non plus que la taille du capteur soit en relation avec la vitesse de sécurité, la densité de pixels est plus logique; le D3x ayant celle du D200, ils devraient avoir cette même vitesse de sécurité en commun.
Quant au 1/focale il me parait toujours d'actualité bien que pour le GA et en-deçà cette formule devient un peu juste.
Avatar de l’utilisateur
Yaté
Pixelist..
Pixelist..
 
Messages: 530
Inscription: 28 Nov 2006

Rumeur

Messagede Merak » Mardi 13 Octobre 2009 12:10

Un D3S annoncé le 15 à Paris !!!!!

:-P



http://nikonrumors.com/2009/10/12/nikon ... -expo.aspx
Avatar de l’utilisateur
Merak
Pixelis...
Pixelis...
 
Messages: 301
Photos: 93
Inscription: 22 Nov 2007

Matériel

Messagede p.jammes » Mardi 13 Octobre 2009 14:06

C'était bien la peine de réveiller ce fil mort depuis janvier 2009 pour une info que tout monde connait. :mrgreen:
Avatar de l’utilisateur
p.jammes
Pixelistes
Pixelistes
 
Messages: 1013
Photos: 1192
Inscription: 15 Mai 2005
Localisation: Paris

PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Retourner vers Nikon D3X

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités