Pixelistes

par Alain.be » Jeudi 11 Octobre 2007 21:53

Ayant mon D40 depuis quelques semaines, j'en suis toujours à expérimenter toutes les possibilités de réglage et leurs effets, principalement sur des paysages, et il me semble que d'une façon générale, mon D40 surexpose. Les résultats sont presque toujours meilleurs avec une correction de -1/3, voire -2/3 IL.
Est-ce typique du D40? votre expérience sur vos réglages d'exposition est la bienvenue

par Lesfilmu » Vendredi 12 Octobre 2007 9:07

Tu te bases sur quoi ?

Le ciel cramé ?

L'histogramme ?

La visu sur l'écran arrrière ?

Un écran de PC étalonné ?

Des titages papier ?

par stephh » Vendredi 12 Octobre 2007 9:09

photos , stp

par Alain.be » Vendredi 12 Octobre 2007 9:47

Lesfilmu a écrit:Tu te bases sur quoi ?

Le ciel cramé ?

L'histogramme ?

La visu sur l'écran arrrière ?

Un écran de PC étalonné ?

Des titages papier ?

Visu sur mes écrans PC (un cathodique et un LCD non étalonnés). Ciel cramé, teintes ternes sans correction d'expo.

par Alain.be » Vendredi 12 Octobre 2007 9:50

stephh a écrit:photos , stp

J'essaye d'en mettre quelques unes ce soir...faut encore que je fouille le forum pour savoir comment on fait :???:

par chewbacca » Vendredi 12 Octobre 2007 13:15

Pareil pour moi, je corrige très souvent l'exposition à -2/3IL.
Ca dépend bien entendu des conditions de pdv, et il m'arrive de réajuster à -1/3IL.

par Manoah » Vendredi 12 Octobre 2007 14:44

faut encore que je fouille le forum pour savoir comment on fait

Pour réduire le "poids" de la photo:
[Tutoriel] Réduire le poids des photos pour le forum

Pour envoyer la photo:
[Tutoriel] Poster une photo sur le forum

:wink:

par Lesfilmu » Vendredi 12 Octobre 2007 15:16

Je ne pose pas la question innocemment :wink:

Mon D50 est très proche du D40... j'ai eu comme toit, au début, le sentiment de surex, j'ai même failli le rapporter en SAV, me décidant finalement à "tout sous-exposer de 1 à 2/3 d'IL"

Puis j'ai tiré sur papier... et tout était sous-ex...

Puis j'ai étalonné mon écran..

Puis j'ai appris appris à lire un histogramme...

Et maintenant, il devient très rare que je ferme :wink:

par moolfryt » Vendredi 12 Octobre 2007 15:30

une question idiote ... comment on étalonne un écran ?

par Alain.be » Vendredi 12 Octobre 2007 21:21

stephh a écrit:photos , stp

Voici un exemple, mode A, sans correction, -1/3 et -2/3

Merci pour les liens, Manoah :wink:

par lviatour » Vendredi 12 Octobre 2007 21:31

Je n'ai pas de D40, mais un D80 à qui est souvent critiqué sur ce point.

Essaye en mode pondérée centrale sans correction juste pour voir. Ce que je fais toujours en extérieur avec mon D80.

par Lesfilmu » Samedi 13 Octobre 2007 15:14

Simple rappel : la mesure du D40/50/80 est "pondérée" à 70% sur le centre de l'image.

Dans ton cas, la zone centrale est sombre, donc exposée correctement mais le reste est surex, car plus clair mais dans la zone "comptant" pour 30% du calcul d'expo.

Tu décales ta PDV vers la droite ou la gauche, et roule.

Ou alors tu décentres la visée (par exemple sur les arbres à gauche) tu mémorises l'expo (touche AE/L) et tu recardes.

Et roule... :wink:

par Alain.be » Samedi 13 Octobre 2007 18:34

Je n'étais pas au courant de cette pondération sur le mode matriciel....
J'essaye demain, ainsi que le pondéré central comme le suggère Iviatour.
Merci de vos conseils.

par Lesfilmu » Samedi 13 Octobre 2007 19:16

Alain.be a écrit:Je n'étais pas au courant de cette pondération sur le mode matriciel..

Moi non plus au début, mais ça a fait l'objet d'un long fil polémique sur le D80 à une époque :wink:

par mgr » Samedi 13 Octobre 2007 22:07

mais dans ce cas, ne vaut-il pas mieux utiliser la mesure à pondération centrale ? (plutôt que la matricielle qui ne semble pas forcément plus fiable)
Cordialement,
mgr

Pixelistes

D40 et surexposition

Poster une réponse

Qui est en ligne