Forum photo Nikon Numérique Index du Forum Forum photo Nikon Numérique
Pixelistes : Le forum photo dédié aux numériques Nikon
 
PortailPortail ForumForum AlbumAlbum AnnuaireAnnuaire  RèglementRèglement LexiqueLexique 
ProfilProfil CalendrierCalendrier Se connecter pour vérifier ses messages privésSe connecter pour vérifier ses messages privés RechercherRechercher
ConnexionConnexion S'enregistrerS'enregistrer 

ACDSee Pro 2- Evaluation gratuite pendant 30 jours
D50 et Nikon 105mm VR micro 


 
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> La critique photo -> Essais et Conseils
 Voir le sujet précédent :: Voir le sujet suivant  
Auteur Message
jackseg
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 10 Juil 2006
Messages : 226
Localisation: Suisse

MessagePosté le: Samedi 02 Septembre 2006 21:10    Sujet du message: D50 et Nikon 105mm VR micro S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Standards
=======
1. Un parapente avec la lune en plein jour...

Exif*


2. Un chien...

Exif*


3. 3 lunes sur le lac...

Exif*

4.

Exif*

5.

Exif*


Macro
====

6. Un bout de cuir...

Exif*


7. 2 fleurs...

Exif*

8.

Exif*


9. Une mouche...

Exif*


10. Un maillon de chaîne...

Exif*


11. 2 exemple de macro sur des montres...

Exif*

12.

Exif*


13. Un Wafer en taille normal...

Exif*


14. ...et au rapport 1/1...

Exif*



Voilà, je suis preneur de toutes critiques (bonnes et mauvaises).
Pour le parapente, est-ce qu'il faut recadrer un peu autrement ?
Pour la lune, quelle est celle que vous choisiriez et pourquoi ?
Pour les montres, je ne comprends pas comment la 1ère réagis bien au flash* alors que la seconde, impossible de prendre une photo non cramée.

Pour terminer, ce sont toutes des photos non retouchées sauf bien sûr pour les redimensionner.

Bonne soirée.
Jack

Boîtiers : - D80 - F401S
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF
Flashes : - SB-800
Autre(s) : - 2 x 2GB SD Extreme III - Télécommande ML-L3 - Sigma AF APO 75-300mm

Dernière édition par jackseg le Dimanche 03 Septembre 2006 10:03; édité 1 fois
Revenir en haut de page
jackseg est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Bart 62
PIXELISTES
PIXELISTES


Inscrit le: 12 Aoû 2006
Messages : 7351
Localisation: Pas de Calais

MessagePosté le: Samedi 02 Septembre 2006 21:44    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Salut jack
Bon je ne suis pas un spécialiste mais pour moi Mr. Green

Presque toutes tes photos sont trop centées et pas très droites Exclamation

j'aime bien le maillon de chaîne et ta (tronche) dans un bout de cuir Bienvenue

Amicalement Bart
_________________
HelloAnimaux-Divers Hein!!! Mes macros Laughing Mes paysages * Couchers de soleil Ouin Ouin Mes divers Flash
Boîtiers : - D70
Objectifs : - Sig 18-50mm f/3.5-5.6 DC - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Sig 105mm f/2.8 macro EX - Tam AF 28-75mm f/2.8 SP XR Di
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Fuji FinePix S5000. Monopod manfrotto 676B et rotule 484 RC2
Revenir en haut de page
Bart 62 est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé
Fred_pol
Membre VIP
Membre VIP


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages : 22626
Localisation: A l'est ...

MessagePosté le: Dimanche 03 Septembre 2006 8:26    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Salut jackseg,

Tu souffles le chaud et le froid sur ces essais.
Les macros sont pas trop mal mais le reste vraiment pas terrible.
Comme cela a ete dit c'est centre et ca penche (de trop parfois)

1) tu es trop court en focale* a mon sens. Le sujet fait un peu timbre post perdu dans le ciel bleu, heureusement qu'il y a la lune. Meme si je ne suis pas fan de ce type de cadrage je pense qu'un cadrage vertical aurait pu etre sympa.
2) c'est flou => corbeille a mon sens
3) a mon sens pas de vrai sujet, c'est trop noir, a la rigueur on pourrait faire quelque chose avec la lune et le feu rouge et leurs reflets.
4) idem que pour la 3. Le coin inferieur droit eclaire n'apporte rien a la photo.
5) idem que pour la 4
6) bof. Eventuellement a recomposer mais sujet tres difficile
7 et 8) beaucoup mieux. Les meilleures avec la 9 de la serie. Pour la 8 domage de ne pas avoir fait la nettete sur l'insecte.
9) et bien voila ! C'est pas irrecprochable mais tres reussi. Cadrage reflechi meme si un poil centre, fond agreable, belle luminosite.
...
Pour la montre avec fond blanc le flash* se reflete comme sur un miroir c'est normal.



Edit Fred_pol: Pour une meilleure lisibilité du forum merci de numéroter les photos publiées sur le forum mais aussi d'éviter de poster plus de 6 photos par post.
Un nombre trop grand de photos sur un post rallonge considérablement le temp de chargement des pages et les membres parcourant le forum à l'aide d'une connexion à faible débit* ou partagée peuvent alors en patir.

Par avance merci.
Je reste à ta disposition pour toutes questions.
L'équipe de modération.

_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
Revenir en haut de page
Fred_pol est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
jackseg
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 10 Juil 2006
Messages : 226
Localisation: Suisse

MessagePosté le: Dimanche 03 Septembre 2006 10:32    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Merci pour vos commentaires Wink
J'essai de comprendre pour commencer ce qui fait qu'une photo est bonne ou loupée.
C'est vrai que je centre toujours mes sujets, je vais essayer de perdre cette mauvaise habitude mais c'est pas si simple Laughing
Par contre pour les photos qui penchent ce sont celles de la lune non ?
Il étais sur trépieds mais apparement l'objectif* est trop lourd pour ce vieux trépieds et il penchait toujours un peu vers l'avant et d'un côté.
Je vais répondre à tes conseils en te disant ce que je pensait de ces photos avant d'avoir votre avis Embarassed

Fred_pol a écrit:

1) tu es trop court en focale* a mon sens. Le sujet fait un peu timbre post perdu dans le ciel bleu, heureusement qu'il y a la lune. Meme si je ne suis pas fan de ce type de cadrage je pense qu'un cadrage vertical aurait pu etre sympa.

Oui, j'aurait bien voulu changer d'objetcif mais bon, c'étais le moment ou le parapente étais là et la focale* est de 105mm quoique je fasse Confused
Perso je la trouvais belle mais je vois bien qu'il y a un problème de cardarge.
En plus c'est rare que j'arrive à prendre un ciel bleu comme ça. Normalement mes ciels sont brulés Rolling Eyes

Fred_pol a écrit:
2) c'est flou => corbeille a mon sens

Et bien ma 1ère réaction fu la même et en fait ce que j'aime bien c'est que la tête du chien est nette et le reste est un peu flou. Bon je sait, c'est pas un flou super artistique mais on moins on vois qu'il y a du mouvement.
Bref, je ne sait pas trop quoi en penser...

Fred_pol a écrit:
3) a mon sens pas de vrai sujet, c'est trop noir, a la rigueur on pourrait faire quelque chose avec la lune et le feu rouge et leurs reflets.
4) idem que pour la 3. Le coin inferieur droit eclaire n'apporte rien a la photo.
5) idem que pour la 4

Ouais, là aussi je ne sais pas trop quoi en penser.
La lune étais très belle et le reflet sur le lac aussi mais je ne sait pas comment faire ressentir le même moment que ce que je voyait en direct live.
Essayé, pas pu Laughing

Fred_pol a écrit:
6) bof. Eventuellement a recomposer mais sujet tres difficile

En fait, mon but premier étais de voir le piqué de l'objetcif mais après avoir vu l'image sur l'ordinateur, j'ai vu que j'aurait pu jouer avec le reflet.

Fred_pol a écrit:
7 et 8) beaucoup mieux. Les meilleures avec la 9 de la serie. Pour la 8 domage de ne pas avoir fait la nettete sur l'insecte.

Pou la 8, tu vas rire, mais je n'avait pas vu qu'il y avait un insect Laughing
Je vais aller mettre des lunettes moi...
De plus je suis super content de la 8 car le vent bougeait la fleur et j'étais sûr que c'étais poubelle.


Fred_pol a écrit:
9) et bien voila ! C'est pas irrecprochable mais tres reussi. Cadrage reflechi meme si un poil centre, fond agreable, belle luminosite.

Merci, oui je la trouve pas mal aussi.
Mais j'ai toujours ce problème de PDC* dont je n'arrive pas à savoir à l'avance si j'aurait tout l'insect net ou pas. J'aurait fermé encore de 1 ou 2 diaphragmes pour avoir quasi tout l'insect net.
Ha, l'experience me manque...


Fred_pol a écrit:
Edit Fred_pol: Pour une meilleure lisibilité du forum merci de numéroter les photos publiées sur le forum mais aussi d'éviter de poster plus de 6 photos par post.
Un nombre trop grand de photos sur un post rallonge considérablement le temp de chargement des pages et les membres parcourant le forum à l'aide d'une connexion à faible débit* ou partagée peuvent alors en patir.

Ok, pas de problème, j'y penserait pour un peut-être futur topic Wink

Boîtiers : - D80 - F401S
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF
Flashes : - SB-800
Autre(s) : - 2 x 2GB SD Extreme III - Télécommande ML-L3 - Sigma AF APO 75-300mm
Revenir en haut de page
jackseg est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Fred_pol
Membre VIP
Membre VIP


Inscrit le: 03 Déc 2005
Messages : 22626
Localisation: A l'est ...

MessagePosté le: Dimanche 03 Septembre 2006 10:39    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Juste deux remarques

jackseg a écrit:
Oui, j'aurait bien voulu changer d'objetcif mais bon, c'étais le moment ou le parapente étais là et la focale* est de 105mm quoique je fasse Confused

C'est toute la difficulte de shooter avec une focale* fixe mais c'est un tres bon exercice. Avec un 105 mm c'est tres difficile car le deplacement du photographe ne suffit bien souvent pas a corriger le cadrage du fait des distances importantes a parcourir ou alors le sujet disparait. Avec un 50mm c'est deja plus facile et tres formateur comme exercice puisque tu es oblige de te concentrer sur la cadrage.


jackseg a écrit:

Perso je la trouvais belle mais je vois bien qu'il y a un problème de cardarge.
En plus c'est rare que j'arrive à prendre un ciel bleu comme ça. Normalement mes ciels sont brulés Rolling Eyes

C'est normal !
Le ciel est omnipresent donc la mesure de la lumiere ne s'est faite que sur lui ce qui fait qu'il est boen expose.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : Fred_pol [maj 15/06] 4 portraits
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl
Revenir en haut de page
Fred_pol est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
jackseg
Pixeli....
Pixeli....


Inscrit le: 10 Juil 2006
Messages : 226
Localisation: Suisse

MessagePosté le: Dimanche 03 Septembre 2006 12:00    Sujet du message: S'abonner à ce sujet Recommander ce sujet à un ami Lexique du forum des Pixelistes Répondre en citant le message (les images seront remplacées par les URL) Répondre en citant le message (avec les images)

Fred_pol a écrit:
C'est normal !
Le ciel est omnipresent donc la mesure de la lumiere ne s'est faite que sur lui ce qui fait qu'il est boen expose.

Oui, j'avait vu mais j'oublie tout le temps de sous-exposer.
Sur cette photo j'avait exposer sur la cabane en face et puis j'avait recardré sur le ciel:

Exif*


Alors que quand j'ai pris la photo en ne prenant que le ciel, ben j'avait plein de zones brulées et c'étais moins jolie.

Boîtiers : - D80 - F401S
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Nik 35-70mm f/3,3-4,5 AF
Flashes : - SB-800
Autre(s) : - 2 x 2GB SD Extreme III - Télécommande ML-L3 - Sigma AF APO 75-300mm
Revenir en haut de page
jackseg est absent Voir le profil de l'utilisateur Envoyer un message privé Visiter le site web de l'utilisateur
Montrer les messages depuis:   
Poster un nouveau sujet   Répondre au sujet    Forum photo Nikon Numérique Index du Forum -> La critique photo -> Essais et Conseils Toutes les heures sont au format GMT - 10 Heures
Page 1 sur 1
Voir les nouveaux messages depuis votre dernière visite


 
Sauter vers:  
Vous ne pouvez pas poster de nouveaux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum
Vous ne pouvez pas éditer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas supprimer vos messages dans ce forum
Vous ne pouvez pas voter dans les sondages de ce forum
Vous ne pouvez pas créer un évènement de calendrier dans ce forum


Forum photo Nikon Numérique RSS Sujet Abonnez-vous au flux Pixelistes via Feedburner


Powered by phpBB © 2001, 2008 phpBB Group
Traduction par : phpBB-fr.com - © Template by Pixelistes
© Toutes les photos présentées sur les Pixelistes ne sont pas libres de droit
© Toutes les marques citées sont la propriété de leurs propriétaires respectifs
Site déclaré à la CNIL sous le numéro 1141629
PIXELISTES est une marque déposée - © 2007 - 2008 Pixelistes SARL
Forum Map
mxBB Map
Site Map