Sujet: D5100 ou D3200

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

D5100 ou D3200

par Hyaline » Vendredi 29 Mars 2013 11:13

Bonjour,

Je suis novice et je voulais avoir votre avis sur un D3200 et D5100, j'hésite entre ces 2 boitiers avec 2 objectifs : Nikon AF-S DX VR série G : 18 - 55 mm f/3.5 - 5.6 + 55 - 300 mm f/4.5 - 5.6. Ils sont vendus au même prix à 760€.
Je suis débutant et bien sur je n'y connais rien, c'est pour cette raison que j'ai besoin de vos conseils.
Merci d'avance

Hyaline

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 27 Mar 2013

Objectif 1:

Publicité

Re: D5100 ou D3200

par littlbear » Vendredi 29 Mars 2013 15:03

Les 2 boitiers sont des modèles d'entrée de gamme.

Le D5100 a un écran orientable qui peut être pratique dans certains cas (les bras en l'air, au raz du sole, en macro...). Il a un excellent capteur. Il a quelques fonctions en plus par rapport au D3200.

Le capteur du D3200 a 24Mpixels. Ce n'est pas toujours un avantage. Il faut des bons objectifs pour tirer le meilleur du capteur. Les fichiers sont plus gros. Les pixels sont plus petit pour la même surface de capteur, chaque pixel reçoit donc un peu moins de lumière. Le capteur du D3200 est légèrement moins bon que celui du D5100, mais la différence est quand même faible.

L'ergonomie entre les deux et pratiquement la même. Il faut passer par les menus pour modifier les réglages. Les deux modèles seront un très bon choix pour démarrer.

Le 18-55 VR et le 55-200 VR sont des objectifs d'entrée de gamme. Ce sont eux qui vont limiter la qualité de tes images. Le 18-105 VR est déjà meilleur que le 18-55 VR. Encore mieux, tu peux regarder du coté du Tamron 17-50 F/2.8 qui est très bon et se trouve à 290€ neuf. Le 55-200 VR lui n'est pas trop mauvais. Il est léger et pas cher pour un téléobjectif. Le Tamron SP 70-300 VC USD à 330€ neuf ou le Nikon AF-S 70-300 VR à 540€ sont largement meilleurs.

Tu peux aussi compléter par un objectif lumineux comme le Nikon AF-S 35 F/1.8 à 180€ ou le Nikon AF-S 50 F/1.8 à 190€. Ce sont des objectifs lumineux très utiles quand il n'y a pas beaucoup de lumière.

Donc en résumé, un 18-105 + 55-200 +35 et c'est déjà un très bon début.

Et tu peux très bien acheter du matériel d'occasion, il n'y a pas trop de risque. Les objectifs ne perdent pas en qualité avec l'âge et il y a très peu de problèmes.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: D5100 ou D3200

par Hyaline » Vendredi 29 Mars 2013 15:13

Merci littlbear pour ces infos mais je suis plus pour la 3200, peut être parce qu'il est plus récent et le nombre de pixels. Je vais essayer les 2 demain et je verrai. Pour les objectifs, c'est un pack, c'est pour cela qu'ils sont à ces prix, sinon tu les paies très cher.
Bonne journée

Hyaline

..........
..........

Messages: 4

Inscription: 27 Mar 2013

Objectif 1:

Re: D5100 ou D3200

par littlbear » Vendredi 29 Mars 2013 18:35

Le D5100 existe en pack avec le 18-105 pour 589€. Le D3200 avec le 18-105 est à 585€. Le 55-200 seul est à 190€. Tu peux trouver ces prix par exemple chez http://www.digit-photo.com/accueil.php.

Attention au nombre de pixel. Ce n'est absolument pas un gage de qualité. Un capteur de 24Mp donne une image de 6000 x 4000. Un capteur de 16Mp donne une image de 4928 x 3264. Tu as donc une image avec environ 22% de pixel en plus en largeur et en hauteur. Tu vois que tu n'as même pas de quoi faire un recadrage plus important, 22% ce n'est pas énorme.

Comme dit, plus le nombre de pixel est important, plus ils sont petits. Tu aura un peu plus de bruit numérique en haut ISO. Les pixels sont plus petits, tu auras donc aussi un phénomène de diffraction un peu plus tôt. La diffraction c'est quand la lumière fait une tache au lieu de faire un point. Si la tache dépasse la taille du pixel, celle ci va déborder sur les pixels d'à coté. D'où un effet de flou qui se manifeste lorsque tu fermes à F/11 ou F/16.

Mais bon, passer de 16Mp à 24Mp ne change pas grand chose. Simplement le capteur de 24Mp sera un poil moins bon.

Pas de HDR, ni de bracketing sur le D3200, par exemple.

Sinon, au niveau de la qualité d'image, tu ne verras aucune différence. Il faut déjà utiliser les fichier RAW (à la place du JPEG) et les traiter avec Lightroom ou Dxo (ou autre) pour éventuellement voir une différence lorsqu'on zoome à 100%.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: D5100 ou D3200

par GsFab » Lundi 08 Avril 2013 10:54

Attention, littlbear,
je suis absolument contre la course au pixels mais dire que le capteur du D3200 est moins bon que celui du D5100 est faux.
Car le D3200 gère mieux les haut iso que le D5100 après, le capteur est vraiment plus exigeant que le D5100 c'est vrai il vaut mieux lui mettre un bon zoom (genre 16-85 d'occase) ou bien sur des fixes.

La presse est unanime sur la grande qualité de ce capteur mais il est exigeant en optique.

Photos: 130
GsFab

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 748

Inscription: 17 Mai 2009

Localisation: La Turbie

Objectif 2:

Objectif 4:

Qui fait le malin, finit dans le ravin...

Re: D5100 ou D3200

par littlbear » Lundi 08 Avril 2013 12:39

Je me base sur un des rares sites de test sérieux qui a de quoi tester les capteurs : http://www.dxomark.com/index.php/Cameras/Compare-Camera-Sensors/Compare-cameras-side-by-side/(appareil1)/801%7C0/(brand)/Nikon/(appareil2)/698%7C0/(brand2)/Nikon

On voit bien que le D5100 est légèrement meilleur que le D3200.

Simplement le capteur de 24Mp sera un poil moins bon.

Sinon, au niveau de la qualité d'image, tu ne verras aucune différence. Il faut déjà utiliser les fichier RAW (à la place du JPEG) et les traiter avec Lightroom ou Dxo (ou autre) pour éventuellement voir une différence lorsqu'on zoome à 100%.


En relisant ce que j'ai écrit, je dis bien que la différence est faible.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: D5100 ou D3200

par GsFab » Lundi 08 Avril 2013 13:11

Pour le coup des fichier RAW je suis tout a fait d'accord, quel idée de shooté en Jpeg de nos jours quand le retraitement par lot de Raw est vraiment rapide avec les PC actuelles.

Par contre moi les mesures Dxo, je m'assoie un peu dessus c'est le rendu sur papier qui m’intéresse.

Photos: 130
GsFab

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 748

Inscription: 17 Mai 2009

Localisation: La Turbie

Objectif 2:

Objectif 4:

Qui fait le malin, finit dans le ravin...

Re: D5100 ou D3200

par Golfo62 » Lundi 27 Mai 2013 9:56

Bonjour,

Je suis dans le même cas que Hyaline.
Je suis débutant dans le monde du Reflex et je m'oriente vers un Nikon D3200.
En regardant autour de mon budget (500 euros), il y a le D5100 qui me met en doute.

Je cherche à faire des photos de portraits, paysages, familles, mariage, naissance.

Je suis ouvert à tout avis ou critique sur mon choix.

Je vous fais confiance :)

Golfo62

..........
..........

Messages: 2

Inscription: 28 Avr 2011

Localisation: Lille

par littlbear » Lundi 27 Mai 2013 12:08

Golfo62 a écrit:Bonjour,

Je suis dans le même cas que Hyaline.
Je suis débutant dans le monde du Reflex et je m'oriente vers un Nikon D3200.
En regardant autour de mon budget (500 euros), il y a le D5100 qui me met en doute.

Je cherche à faire des photos de portraits, paysages, familles, mariage, naissance.

Je suis ouvert à tout avis ou critique sur mon choix.

Je vous fais confiance :)


Le D3200 et le D5100 te permettront de faire des photos. Tous les deux seront équivalents pour les sujets que tu apprécies. Ce sont surtout les objectifs qui permettent de se spécialiser dans un type de sujet. Concernant la différence entre les deux, tu as déjà quelques infos qui sont données dans ce post. C'est donc à toi de faire ton choix.

Photos: 71
littlbear

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2576

Inscription: 15 Oct 2011

Localisation: Strasbourg

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X10

Objectif 1: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 2: - Nikkor 70-300mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Flash 1: - Nikon SB-600

par BertrandFX » Lundi 27 Mai 2013 12:17

Message de la modération pour Hyaline : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron