Phil026 a écrit:Bonjour,
Mon D70 viens de rendre l’âme : CHR trés fréquents quasi systématique et pour finir chute (unique mais ultime) qu'il n'a pas supporté.
Tout naturellement je regarde l'équivalent actuel qu'est le D7000.J'hésite aussi à prendre en occasion par exemple un D90 voir un D300.
De partout je lis que Nikon a opéré une montée en gamme a la sortie du D7000.
Pourtant, quand je compare les caractéristiques sur Dpreview :
http://www.dpreview.com/products/compare/side-by-side?products=nikon_d70&products=nikon_d90&products=nikon_d7000
Je me demande s'il n'y a pas eu une baisse dans la gamme depuis le D70, comme s'il s'agissait du successeur naturel.
Par exemple : 1/8000 VS 1/4000 moi qui suis souvent à 1/8000 pour éviter de 'cramer' et limiter le flou de bougé (le 18-70 n'est pas stabilisé et j'ai la tremblotte)
Clairement pour tout le reste c'est mieux viseur construction, dynamique etc ... inutile de faire l'inventaire je suis convaincu. Je ne pense pas qu'il y a un recul par rapport au D70. Un seul point peut être, je l'ai pris en main (sans batterie) j'ai l'impression que la 'poignée' est moins profonde.
Pour ceux qui ont fait le même parcours que moi, est ce dérangeant ?
A quelle autre 'surprise' puis je m'attendre ?
L'apprentissage chronophage, renouvellement des cartes, CF -> SD, j'ai un doute sur la puissance du PC et la taille des sauvegardes.
Pour ceux qui ont fait ce grand écart, merci de partager votre retour d'expérience et vos conseils.
Philippe
L'option du D90 me paraît pas déconnante du tout... Les économies réalisées pourront être réinvesties dans des objectifs !
On en trouve encore des neufs à des prix vraiment intéressants. Il présente certes des caractéristiques inférieures au D7000 (sur le papier!!). Son avantage, c'est que c'est un boitier qui a fait ses preuves, alors qu'au vu de ce que je lis, il y a encore pas mal d'interrogations sur le D7000...