Sujet: D700 Bien ou pas bien ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par garzone » Lundi 05 Juillet 2010 9:08

peteshifter a écrit:Ce n'est pas du banding, c'est de la compression.

non c'est aussi visible sur le raw

Photos: 2010
garzone

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4952

Inscription: 11 Jan 2007

Localisation: ESSONNE

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

par garzone » Lundi 05 Juillet 2010 9:09

Kick a écrit:C'est un crop ou non ?

ben non!

Photos: 2010
garzone

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4952

Inscription: 11 Jan 2007

Localisation: ESSONNE

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par garzone » Lundi 05 Juillet 2010 9:09

je peux envoyer le raw par mp à qui veut....

Photos: 2010
garzone

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4952

Inscription: 11 Jan 2007

Localisation: ESSONNE

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

par peteshifter » Lundi 05 Juillet 2010 9:15

gronaze a écrit:
peteshifter a écrit:Ce n'est pas du banding, c'est de la compression.

non c'est aussi visible sur le raw

Oui, mais si tu regardes ton RAW sur un écran LCD grand public, tu as la même impression de compression.
Pour être sûr, il faut appliquer un flou à cette zone. Si le dégradé n'est toujours pas beau, ça vient de l'écran.

Généralement, le banding est un phénomène qui se matérialise sous forme de lignes plutôt que de courbes.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par Kick » Lundi 05 Juillet 2010 9:17

Que penses-tu de ce crop à 200 d'une zone hors de la MAP ?

D700_DSC_0565 crop 200.jpg
D700_DSC_0565 crop 200.jpg (163.43 Kio) Vu 119 fois

Photos: 2952
Kick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6553

Inscription: 01 Fév 2010

Localisation: Angers

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 2: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 4: - Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 2: - Metz mecablitz 40 MZ-33

par garzone » Lundi 05 Juillet 2010 9:23

peteshifter a écrit:
gronaze a écrit:
peteshifter a écrit:Ce n'est pas du banding, c'est de la compression.

non c'est aussi visible sur le raw

Oui, mais si tu regardes ton RAW sur un écran LCD grand public, tu as la même impression de compression.
Pour être sûr, il faut appliquer un flou à cette zone. Si le dégradé n'est toujours pas beau, ça vient de l'écran.

Généralement, le banding est un phénomène qui se matérialise sous forme de lignes plutôt que de courbes.

mon écran perso: eizo dont je n'ai pas la ref sous la main mais qui m'a couté la peau du stroumpf
sur mon écran boulot (samsung grand public) c'est kif-kif
banding ou pas banding après tout je ne sais pas ....mais l'effet est assez déplaisant non?

Photos: 2010
garzone

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4952

Inscription: 11 Jan 2007

Localisation: ESSONNE

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

par garzone » Lundi 05 Juillet 2010 9:26

Kick a écrit:Que penses-tu de ce crop à 200 d'une zone hors de la MAP ?

D700_DSC_0565 crop 200.jpg

y'a pas l'effet banding qu'il y a sur la mienne
juste un peu de bruit mais c'est sans doute normal
ceci dit l'effet banding n'apparait pas sur toutes mes photos heureusement!
mais quand ça arrive c'est EXTREMEMENT désagréable!
:evil:

Photos: 2010
garzone

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4952

Inscription: 11 Jan 2007

Localisation: ESSONNE

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par nmacpherson » Lundi 05 Juillet 2010 13:33

Le banding sur un appareil est souvent du à un problème technique. Cela produit des lignes très visibles horizontales.
Dans un fichier le banding existe aussi et c'est ce que tu vois.
http://en.wikipedia.org/wiki/Colour_banding
C'est une limite absolument normale. Cela n'a rien à voir avec le D700. Il n'y a simplement pas assez d'informations pour le dégradé et ça produit des paliers.
Monte les bits lors de la prise de vue.

Photos: 143
nmacpherson

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4826

Inscription: 16 Nov 2008

Localisation: Suisse Romande

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100s

Boitier 4: - Nikon D200

Boitier 5: - Fuji X100

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 4: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 5: - Nikkor 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 17-35mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Nikkor 85mm f/1.4D IF AF

Objectif 8: - Nikkor Fisheye

Objectif 9: - Nikkor 35-70mm f/2.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-28

Flash 4: - Nikon SB-26

Flash 5: - Nikon SB 25

par garzone » Lundi 05 Juillet 2010 13:42

pour info on avait déjà eu cette conversation là:
http://www.pixelistes.com/forum/c-est-ca-le-banding-t84466.html
je vérifie ce soir mais je pense que je suis en 14 bits....
ça n'a rien à voir avec le D700 mais c'est avec mon D700 que ça arrive....et si c'était à refaire je pense que j'attendrai le remplacant du D700 en espérant que...

:-P

Photos: 2010
garzone

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4952

Inscription: 11 Jan 2007

Localisation: ESSONNE

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par Steveric » Lundi 05 Juillet 2010 16:00

:coucou21: En plus des commentaires déjà effectués plus haut, votre 105, ne serait-il pas en cause ? (Lentilles à nettoyer, Filtre ou VR enclenché...). :roll:
Pas constaté de banding non plus. :hein42: du moins avec les optiques que j'utilise. :super2:

Photos: 0
Steveric

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1637

Inscription: 18 Oct 2008

Localisation: IDF

Ce qu'un homme possède réellement est ce qui est en lui. Ce qui lui est extérieur ne devrait pas avoir la moindre importance. "Oscar Wilde"

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par garzone » Mardi 06 Juillet 2010 7:50

lentilles à nettoyer? ça provoquerait des taches peut-être mais pas un truc genre pixelisation....
filtre? je n'en utilise pas...
VR enclenché? oui sans doute mais si ça devait engendrer ce genre de défaut ça se saurait...
encore une fois ça n'apparait que sur peu de mes photos ( une dizaine sur 5500!)

Photos: 2010
garzone

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4952

Inscription: 11 Jan 2007

Localisation: ESSONNE

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par Kick » Mardi 06 Juillet 2010 7:54

gronaze > çà fait 1,8 pour mille de défaut .... c'est quand même peu ! ayant pour l'instant fait "seulement" 1500 photos avec mon D700 en 1 mois, je n'ai statistiquement peut être pas encore rencontré le problème :mdr02:

Photos: 2952
Kick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6553

Inscription: 01 Fév 2010

Localisation: Angers

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 2: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 4: - Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 2: - Metz mecablitz 40 MZ-33

par peteshifter » Mardi 06 Juillet 2010 9:35

Pour ceux qui veulent se faire une idée, le NEF de gronaze est téléchargeable ici.

Ne tardez pas trop à le télécharger car ce lien est provisoire :wink:

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par Kick » Mardi 06 Juillet 2010 9:44

Question bête : cela pourrait il être une conséquence du (des) flash(s) ? :oops:

Photos: 2952
Kick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6553

Inscription: 01 Fév 2010

Localisation: Angers

Boitier 1: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Fujinon XF 23mm f/1.4 R

Objectif 2: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

Objectif 3: - Fujinon XF 56mm f/1.2 R

Objectif 4: - Fujifilm XF 50-140mm f/2.8 R LM OIS WR

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 2: - Metz mecablitz 40 MZ-33

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par garzone » Mardi 06 Juillet 2010 9:51

pas de flash sur cette photo
j'enverrai ce soir à Peteshifter un autre raw d'une photo faite mon 50 AF-S 1.4
donc ce n'est pas non plus le 105VR qui est en cause....

Photos: 2010
garzone

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4952

Inscription: 11 Jan 2007

Localisation: ESSONNE

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/3.5-5.6G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron