Sujet: D700 Bien ou pas bien ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par kavinciste » Lundi 14 Septembre 2009 8:42

c'est mon premier boitier chez Nikon et je ne suis vraiment pas déçu .
c'est que du bonheur depuis le mois d'avril et presque 5500 declenchements.
par contre une maitrise de tous les reglages du boitier est indispensable pour essayer d'en tirer le maximum .

juste un soucis une fois avec D700+Grip+85f1.8D+SB900 ,
le boitier refusait de declencher ,aprés un demontage et nettoyage des contacts du grip ,ça ne l'a plus jamais refait.

à part ça rien à signaler :wink:

Photos: 392
kavinciste

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1337

Inscription: 04 Nov 2008

Localisation: Drome, Portes les Valence

Boitier 1:

Boitier 2: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Zeiss Distagon 35mm f/2 T*

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 4: 1 - Canon

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par GC83 » Jeudi 12 Novembre 2009 9:25

Je suis peut-être sur le point de passer du D300 au D700, car finalement je ne fais pas trop de petits animaux au télé.

Mes motivations sont :

- J'ai des optiques manuelles et un verre de visée avec stigmomètre, le D700 va-t-il m'apporter un confort accru lors de la MAP ?
- Le FX signifiant un espace plus grand entre les photosites, obtient-on réellement des images moins bruitées,
même à 200 isos, comme semblent le montrer certains comparatifs D300/D700 ?
à 400 isos après crop, le bruit sur le D300 peut-être réel selon la lumière.

Merci de m'aiguiller.

Photos: 356
GC83

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 618

Inscription: 17 Oct 2008

Localisation: Toulon

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Objectif 3: - Nik 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF

Objectif 4: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Objectif 5: - Leica 280mm f/2.8 Apo

Objectif 6: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 8: - Leica/Leitz 100mm f/2.8 APO Macro Elmarit

Objectif 9: - Nik 85mm f/1.4D AF

Objectif 10: -Leica/Leitz 35mm f/2 summicron

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par pascom » Jeudi 12 Novembre 2009 9:41

GC83, le mieux est que tu l'essaies sur le terrain si tu as des doutes...

Pour ma part, c'est le bonheur avec le D700! Je réfléchis pour y mettre l'eye cat car j'ai quelques objectifs ais pour avoir un confort accru sinon le viseur est bon...

Photos: 2743
pascom

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22960

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Gironde

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par Sklad » Jeudi 12 Novembre 2009 10:28

Bonjour,
Le seul risque avec le D700, c'est de faire de belles photos... :mrgreen:
Pour ma part le mien a 10 mois et 30000 déclenchements, et zéro soucis, un vrai bonheur ! :super2:
Je regrette juste de ne plus du tout l'utiliser depuis la rentrée par manque de temps... :( :wink:
Bonne journée !

Photos: 256
Sklad

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4353

Inscription: 18 Jan 2007

Localisation: Marseille

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par bl35 » Jeudi 12 Novembre 2009 13:22

GC83, l'idéal c'est de l'essayer. Les revendeurs Agents Nikon prêtent du matériel. Vois aussi avec un Pixeliste. Sinon reste la location une journée ; vu le prix du boîtier, si tu hésites, ça peut t'aider dans ton choix.

Concernant tes questions :
- La MAP en manuel se fait bien, d'autant que le viseur indique dans quel sens tourner la bague de MAP, contrairement au D300. Le stigmomètre apporte une précision de MAP inégalée, c'est vrai ; j'envisage d'en monter un, genre Kats Eye, si je trouve une réponse satisfaisante concernant le maintien de la garantie du boîtier après ce genre d'opération, ce qui n'est pas évident du tout. En attendant, j'ai une optique AIS (un 24 mm) que j'utilise sans problème, et j'envisage d'en acquérir une autre (un 35 mm).

- Le gain du D700 en matière de bruit est surtout visible en haute sensibilité. On peut monter à 6400 ISO sans problème. J'ai eu un D300, le gain sur ce point est évident. A 200, je n'ai pas fait vraiment de comparatif entre les 2 boîtiers... A vrai dire, ils sont bons tous les 2. J'aimerais, comme certains ici, que Nikon se décide à faire des boîtiers commençant à 100 ISO, voire 64, mais bon... Le D700 est tout de même très bon.

Amicalement
Bernard

Photos: 24
bl35

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 410

Inscription: 30 Oct 2007

Localisation: Ille-et-Vilaine, près de Rennes

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F100

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-28

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par GC83 » Jeudi 12 Novembre 2009 16:20

Ma question est essentiellement comparative. Je n'attends donc pas des réponses du type "le D700 est un très bon appareil".
Gagne-t-on sensiblement en bruit et en confort de MAP pour les optiques manuelles avec un D700 par rapport à un D300 ?
Déjà on me dit que le viseur indique dans quel sens tourner la bague de MAP, c'est bien ça ?
C'est un plus non négligeable par rapport au D300.

Photos: 356
GC83

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 618

Inscription: 17 Oct 2008

Localisation: Toulon

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Objectif 3: - Nik 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF

Objectif 4: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Objectif 5: - Leica 280mm f/2.8 Apo

Objectif 6: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 8: - Leica/Leitz 100mm f/2.8 APO Macro Elmarit

Objectif 9: - Nik 85mm f/1.4D AF

Objectif 10: -Leica/Leitz 35mm f/2 summicron

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par bl35 » Jeudi 12 Novembre 2009 17:15

GC83, gain en bruit, oui, dans les fortes sensibilités ; l'équivalent d'un IL. Sur le D300, il commence à se faire sentir à 1600 ; sur le D700, c'est à partir de 3200 et, encore, je ne le trouve pas gênant sur les tirages à cette sensibilité. Dans les faibles sensibilités, on ne le voit pas, ni sur le D300, ni sur le D700.
La question du bruit est toujours subjective. Le bruit est inhérent à tout système numérique, comme le grain l'est en argentique. Certains le trouvent gênant, d'autres pas. Et encore, la question serait plutôt à partir de quel niveau le trouve-t-on gênant. Si ta question concerne le bruit à 200 ISO, franchement, je ne comprends pas, car à cette sensibilité il est invisible sur le D300 comme sur le D700, sauf si on regarde les photos à 100% le nez collé sur l'écran, ce qui n'est pas les conditions normales pour les regarder.

Confort de MAP : l'image dans le viseur du D700 est plus grande que sur le D300 et le dégagement oculaire est plus grand. Pour les porteurs de lunettes, dont je fais partie, c'est un vrai plus. Et la MAP manuelle, comme je l'ai dit, est facilitée.

Le gain du D700 par rapport au D300 a déjà fait l'objet de fils sur le forum. Rapidement et sans vouloir être exhaustif :
- on retrouve les habitudes du 24x36 ; un grand-angle est un grand-angle ! en revanche, on perd le coeff multiplicateur 1,5 en télé, donc tout dépend de ses habitudes et des sujets qu'on photographie
- possibilité de monter à 6400 ISO : bien pour les photos de spectacle, de fêtes, par ex., pour garder l'ambiance lumineuse ; mais il ne faut pas rêver, les images à 6400 ne sont pas les mêmes qu'à 200
- gain d'un IL dans les ISO vis-à-vis du bruit
- viseur plus grand, mais pas 100% comme sur le D300 ; ceci dit, des fois, ce qu'in n'a pas vu dans le viseur mais qui est sur la photo sauve la photo (un pied coupé qui ne l'est pas en fait, par ex.)
- aide à la MAP manuelle, grâce au témoins indiquant dans quel sens tourner la bague de MAP, comme déjà dit plus haut
- possibilité d'afficher l'horizon dans le viseur ; ça peut paraître un gadget, mais c'est bien pratique
- mais couverture partielle des collimateurs d'AF dans le viseur pour garder la compatibilité avec les objectifs DX ; ça peut être gênant en sport, mais on s'habitue :wink:

Pour moi qui a eu les 2, l'avantage est au D700, même si je n'avais rien à reprocher au D300. J'ai basculé sur le D700 pour partager le parc d'objectifs avec un F100 que j'utilise encore et pour avoir de "vrais" grands angles. Et j'apprécie le gain en ISO pour les photos en ambiance faiblement éclairée. Pour le reste (fonctions avancées, configuration, etc.), c'est à la marge.

Amicalement
Bernard

Photos: 24
bl35

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 410

Inscription: 30 Oct 2007

Localisation: Ille-et-Vilaine, près de Rennes

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F100

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2 Ai-S

Objectif 3: - Nik 35mm f/2 Ai-S

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-28

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par motus » Jeudi 12 Novembre 2009 18:23

Les critiques de nature (malheureusement) il en existera toujours...

Les personnes qui sont tombés sur un D700 à problèmes et qui ne sont pas contents, on peut bien évidemment les comprendre, mais sur le nombre d'appareils vendus, ils ne sont pas légion...

Ceci dit, la plupart du temps et comme dit plus haut, une lecture attentive du manuel est souvent salvatrice...

En conclusion et en gardant à l'esprit que la perfection n'existe pas, ce D700 est un excellent appareil ! :wink:

Photos: 10
motus

Pix.......
Pix.......

Messages: 54

Inscription: 17 Déc 2006

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - PC-E-Nikkor 24mm f/3,5D ED

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 5: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par GC83 » Jeudi 12 Novembre 2009 19:06

bl35 a écrit:GC83, gain en bruit, oui, dans les fortes sensibilités ; l'équivalent d'un IL. Sur le D300, il commence à se faire sentir à 1600 ; sur le D700, c'est à partir de 3200 et, encore, je ne le trouve pas gênant sur les tirages à cette sensibilité. Dans les faibles sensibilités, on ne le voit pas, ni sur le D300, ni sur le D700.
La question du bruit est toujours subjective. Le bruit est inhérent à tout système numérique, comme le grain l'est en argentique. Certains le trouvent gênant, d'autres pas. Et encore, la question serait plutôt à partir de quel niveau le trouve-t-on gênant. Si ta question concerne le bruit à 200 ISO, franchement, je ne comprends pas, car à cette sensibilité il est invisible sur le D300 comme sur le D700, sauf si on regarde les photos à 100% le nez collé sur l'écran, ce qui n'est pas les conditions normales pour les regarder.

Confort de MAP : l'image dans le viseur du D700 est plus grande que sur le D300 et le dégagement oculaire est plus grand. Pour les porteurs de lunettes, dont je fais partie, c'est un vrai plus. Et la MAP manuelle, comme je l'ai dit, est facilitée.

Le gain du D700 par rapport au D300 a déjà fait l'objet de fils sur le forum. Rapidement et sans vouloir être exhaustif :
- on retrouve les habitudes du 24x36 ; un grand-angle est un grand-angle ! en revanche, on perd le coeff multiplicateur 1,5 en télé, donc tout dépend de ses habitudes et des sujets qu'on photographie
- possibilité de monter à 6400 ISO : bien pour les photos de spectacle, de fêtes, par ex., pour garder l'ambiance lumineuse ; mais il ne faut pas rêver, les images à 6400 ne sont pas les mêmes qu'à 200
- gain d'un IL dans les ISO vis-à-vis du bruit
- viseur plus grand, mais pas 100% comme sur le D300 ; ceci dit, des fois, ce qu'in n'a pas vu dans le viseur mais qui est sur la photo sauve la photo (un pied coupé qui ne l'est pas en fait, par ex.)
- aide à la MAP manuelle, grâce au témoins indiquant dans quel sens tourner la bague de MAP, comme déjà dit plus haut
- possibilité d'afficher l'horizon dans le viseur ; ça peut paraître un gadget, mais c'est bien pratique
- mais couverture partielle des collimateurs d'AF dans le viseur pour garder la compatibilité avec les objectifs DX ; ça peut être gênant en sport, mais on s'habitue :wink:

Pour moi qui a eu les 2, l'avantage est au D700, même si je n'avais rien à reprocher au D300. J'ai basculé sur le D700 pour partager le parc d'objectifs avec un F100 que j'utilise encore et pour avoir de "vrais" grands angles. Et j'apprécie le gain en ISO pour les photos en ambiance faiblement éclairée. Pour le reste (fonctions avancées, configuration, etc.), c'est à la marge.

Amicalement
Bernard


Merci à toi pour ces propos fort bien argumentés.

Concernant le bruit, il est vrai qu'en sport à 1250, on peut être souvent à 400 voire 800 isos. Dans ce cas, dès qu'on recadre un peu, on voit le bruit.
Justement, étant donné le facteur 1,5 du DX, on va un peu plus croper avec le D700, pour un même objectif.
Est-ce que l'avantage concernant le bruit reste tout de même après crop au D700, du fait de l'étalement des photosites sur un capteur de plus grande surface ?

Photos: 356
GC83

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 618

Inscription: 17 Oct 2008

Localisation: Toulon

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik AI-S 50mm f/1.4

Objectif 3: - Nik 80-400mm f/4.5-5.6D ED VR AF

Objectif 4: - Tokina AF 11-16 f/2.8 AT-X Pro DX

Objectif 5: - Leica 280mm f/2.8 Apo

Objectif 6: - Leica 180mm f/3.4 Apo

Objectif 7: - Nik 50mm f/1.2 Ai-S

Objectif 8: - Leica/Leitz 100mm f/2.8 APO Macro Elmarit

Objectif 9: - Nik 85mm f/1.4D AF

Objectif 10: -Leica/Leitz 35mm f/2 summicron

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par Leïkon » Jeudi 12 Novembre 2009 21:28

Le viseur du D700 est d' un confort supérieur à celui du D300, surtout au vu de sa taille. Pour les questions relatives aux MAP manuelles, le viseur est nettement plus pratique qu' un format DX. On retouve le confort et les sensations de l' argentique. J 'utilise volontiers des optiques AI ou F, elles sont très accessibles point de vue prix. J' ai commencé à faire des tests comparatifs de rendu des anciennes/nouvelles optiques, mais ca traîne faute de temps. L' indicateur de mise au point interne est efficace, pour l' instant je ne vois pas trop l' utilité d' équiper l' appareil avec un verre à stigmomètre.

Aucun problème technique pour l' instant, depuis un an et environ 11000 shoots. Par contre, rien que des bonnes surprises au fur et à mesure qu' on apprivoise le boîtier. Je n' hésite plus à shooter à 6400 ISO, ca passe pour peu qu' on fasse un peu gaffe à l' exposition et à la balance des blancs. J' ai photographié un concert récemment:

http://www.reggae-est.fr/index.php?modu ... ures&id=92

Toutes les photos sont faites au D700 et 28/70 2.8, certaines avec flash SB600 en TTL mais dosé manuellement, la sensibilité utilisée variait de 800 à 6400 iso selon les vues. ( sauf les photos 3 et 4 faites avec un Epson RD1 et summicron 2/50 )
Il n' ya plus les exifs et les vignettes du forum sont de qualité mediocre, mais les originaux sont irréprochables. L' AF a fait son boulot sans la lumière d' assistance, que ce soit em mode groupé suivi ou en mode rectangle blanc. Avec des variations violentes de l' éclairage, des contre jours pas toujours prévisibles, etc...
Autre shooting du même style, un tournoi national de badminton pour des amis, flash interdit, j'ai shooté à 6400 ISO pour avoir des vitesses élevées. RAS. ( en regardant les photos, pas les pixels à 800% )

Ce qui m' a fait craquer personnellement c' est le viseur, c' est un monde par rapport au format DX. On est à nouveau dans du reflex 24/36. Bref, ce boîtier est à mon sens une réussite complète, à toi de décider quels sont tes besoin et surtout tes envies. Essaie d' avoir les deux boîtiers côte à côte avec des optiques équivalentes et compare les viseurs, c' est radical. ( ou dangeureux, le jour ou j' ai lorgné dans le viseur d' un D700 je l' ai acheté sur le champ, sans que ce soit prévu )

:-D

Photos: 73
Leïkon

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 402

Inscription: 03 Nov 2006

Localisation: Haut-Rhin 68

Objectif 1:

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par Calli » Jeudi 12 Novembre 2009 21:53

Grand marabout d'Afrique et du IXème,
propose aux vendeurs de D700 retour d'affection pour le 24x36,
tu viens ici, moi marabouter ton reflex et toi le vendre vite vite !
Si client regarder dans viseur marabouté, lui acheter tout de suite !
Tél. : le 22 à Asnières.

P.S. : n'oubliez pas de rajouter quelques fautes d'orthographe en lisant.

P.P.S. : Heu... c'est juste pour rire un peu, c'est tout.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par Phil23 » Jeudi 12 Novembre 2009 23:23

j'ai le boitier depuis 8 mois et 60000 declenchements et rien a dire ça roule :coucou2:

Photos: 173
Phil23

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1125

Inscription: 26 Jan 2009

Localisation: Villeparisis (77)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Flash 1: - SB-900

Allez l' OM

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par jefl » Vendredi 13 Novembre 2009 0:09

bonsoir,
je voudrais passer au 80x120 cm , j'aurais bien pris un d3x mais me contenterai d'un d3 ou d'un d700 si il tire en grand format...
il y a des nikonistes qui tirent en très grand format avec le d700?

amicalement

jef

Photos: 41
jefl

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 102

Inscription: 22 Jan 2007

Localisation: Hérisson, 03, Allier

Objectif 1:

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par Phil23 » Vendredi 13 Novembre 2009 9:35

qu'est ce que tu appelle tres grand format ? perso j'ai tiré mes photos en 50 x 70 et pas de problemes , mais pas plus grand :wink:

Photos: 173
Phil23

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1125

Inscription: 26 Jan 2009

Localisation: Villeparisis (77)

Boitier 1: - D700

Objectif 1: - Nik 35mm f/2D AF

Objectif 2: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)

Flash 1: - SB-900

Allez l' OM

Re: D700 Bien ou pas bien ?

par jefl » Vendredi 13 Novembre 2009 10:27

comme c'est écrit plus haut :), 80cm120 cm
c'est grand pour de la photo , je trouve, par rapport à la peinture c'est tout petit mais c'est un autre sujet.. :)
merci

jefl

Photos: 41
jefl

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 102

Inscription: 22 Jan 2007

Localisation: Hérisson, 03, Allier

Objectif 1:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron