Pixelistes

[Lantys]

Salut tout le monde !

Je suis un ancien utilisateur de Canon.
J'ai vendu tout mon matériel photo Canon, et donc je souhaite m'équiper en Nikon, principalement du Nikon D700, qui remplacera bien mon 5D Mark II.

En attendant, je me pose la question, acheter du neuf ? (alors que le D800 est prévu pour dans pas trop longtemps...)
Ou bien attendre une bonne occasion ? (quelqu'un voudrait-il vendre son D700 ? xD)

Je pense l'équiper juste du 50mm 1.4G pour le moment.
A combien pensez-vous qu'on puisse côter le D700 en occasion ?

J'espère ne pas être déçu, dépaysé par le changement de marque

Bien à vous !

[Lantys]

Bah alors, les gens, vous n'avez vraiment aucune idée ? XD

[Jojo12]

Bonjour,

je suis équipé en Nikon et cela rend interrogatif de passer d'un 5DII à un D700

Je connais le 5DII car je l'ai utilisé pendant 1 mois , en vacances , pour apprendre une personne débutante a s'en servir

A l'époque j'ai trouvé que c'était un très bon boitier , certes différent de mon D300s , le Canon plus axé paysage , portrait et photo cool , le D700 (ou D300s) plus axé sports , reportages : là ou il faut un AF rapide .............

Ta démarche est donc étonnante : que lui reprochais tu

Cela dépend de ton budget mais le D700 se trouve actuellement à 1850 - 1900 € (très bas par rapport à sa mise en vente initiale) : si tu veux le garder longtemps autant le prendre neuf avec une garantie supplémentaire
Attendre le nouveau (D800 ?) : perso j'ai acheté un D700 d'occase avec 6500 clics car :
- je ne veux pas d'un boitier remplaçant qui va être très cher à sa sortie
- je ne veux pas d'un capteur de 18 ou 20 Mégapixels qui va fortement alourdir les fichiers , car je ne dépasse pas les tirages A3 , A4
- le D700 étant d'une qualité Pro me suffit

Je suis amateur

Le problème est que les D700 d'occase sont encore assez rares et assez côtés (haut)
mais d'occase , le risque est faible vu qu'il a l'air de bonne qualité (obturateur prévu pour 150 000 clics)

[Lantys]

Merci pour ta réponse, alors justement, j'ai quitté Canon, principalement pour son mauvais AF !

Je fais beaucoup de photos de portraits et des reportages, et dans des conditions difficiles, avec peu de lumière, où il est difficile d'accroché.
J'espère pouvoir avec le D700, avoir moins de déchets.

En gros, j'ai un budget de 1900 euros pour le boitier + un objectif (principalement le 50mm, que j'utilise pour faire tout).

Sinon côté fichiers, j'aimerai également avoir des fichiers moins lourds
Si je prends un D700, c'est pour sa qualité de fabrication, après, je ne sais pas si je vais garder le boitier très longtemps ou pas. Tout dépend du feeling que j'ai durant mes séances de shoots, la qualité d'image semble beaucoup me plaire.
C'est pourquoi je ne sais pas si je dois prendre du Neuf, ou bien de l'occasion.
De plus, je veux essayer cet AF qu'on montre partout comme le meilleur !

Je veux rester en plein format car après avoir gouté a cette qualité, j'ai du mal a revenir en arrière :/

Penses-tu que c'est une mauvaise idée de prendre un D700 ??

[nickos_fr]

bonjour pour 1868 euros en neuf
tu peux acheter un d700 et un 50mm f1.8 afd sur ce site plusieurs pixeliste s'y sont déja fourni pas de soucis
http://www.cameranu.nl/en/index.php
pour ton choix oui c'est le bon
pour te conforter l'avis d'un pro et d'un amateur
http://www.utiliser-lightroom.com/blog/ ... llo-nikon/
http://unices.over-blog.com/pages/Tout_ ... 55675.html

[Lantys]

Quelqu'un sait si CameraNu est partenaire pour la promo Nikon qui rembourse 200 euros pour l'achat d'un D700 + Optique ?

[nickos_fr]

non c'est propre à chaque pays il me semble.

[stygie]

hello,

Je viens de franchir le cap.
Le bon plan du jour:
Chez Darty actuellement le d700 est vendu à 1849 € garantie 2 ans.
Darty offre une extension de garantie de 3 ans d'une valeur de 99 €
Enfin pour parfaire le tout apres achat il suffit d'aller sur le site de Nikon est d'enregistrer votre achat afin de bénéficier de 100 € en bons d'achats valable dans les points de vente Darty.

Voila me reste plus qu'à revendre mon D300

[Calli]

Bonjour,
Les 5DII et D700 sont globalement équivalents, mais il est vrai que le D700 est une référence en matière d'AF, entre autres en basse lumière. La qualité d'image est très satisfaisante et parfois vraiment étonnante, surtout lorsque la lumière est insuffisante pour un autre boitier. Après deux ans et demi d'utilisation, non seulement je ne suis toujours pas blasé mais je suis encore épaté par son potentiel, du moins lorsqu'on sait lui imposer les paramètres les plus adaptés. Je surveille de très près ce qu'il fait et n'hésite pas à le forcer radicalement à suivre mes choix. Utilisé ainsi, ses résultats sont souvent surprenants de qualité. Si on le laisse tout faire, il n'exprime pas ses possibilités... comme tous les appareils d'ailleurs.
Monter un 50 1,4 sur un D700 est la meilleure façon de potentialiser ses qualités. L'erreur classique est de réduire son potentiel en lui collant un zoom peu lumineux : la gaffe !
Un D700 d'occasion a toutes les chances d'avoir une durée de vie à peine entamée, mais très peu sont disponibles sur le marché car ceux qui en ont un le gardent et donc son prix d'occasion reste très élevé. Si vous en trouvez un, c'est quand même une bonne affaire. On en a vu se vendre à 1500 € et partir tout de suite.

Ceci dit, je ne vois pas bien ce que l'on peut reprocher au 5DII. L'avez-vous réellement exploité à fond en lui donnant toutes ses chances ?

[nickos_fr]

tiens il continue d'augmenter chez camera.nu presque 1900 euros quand je pense qu'il était à 1600 euros il y a y pas si longtemps ça risque d'être le seule boitier qui risque de prendre de la valeur si au final le d800 n'apporte que + de pixel et la vidéo

[Kick]

Intéressante démarche effectivement.
J'ai plusieurs potes possédant des Canon (5D, 7D) et j'apprécie beaucoup le rendu de leurs photos ..... quand il y a de la lumière !
Sans avoir possédé ou manipulé de reflex Canon, mais en voyant leurs photos, il me semble que le rendu de ces Canon est plus "artistique", avec un rendu flatteur mais n'étant pas le reflet exact de la réalité.

Le D700 est pour moi, le boitier idéal de reportage, fiable, costaud, endurant et reproduisant fidèlement ce qui est devant son objectif, pour peu comme le dit Calli qu'on lui impose les bons réglages et qu'il reçoive un objectif digne de lui (il n'y que les rouges qu'il a un peu de mal à reproduire ... mais bon la couleur de Nikon c'est le jaune ! ).
Et en situation de basse lumière ou fort contraste, en suivi AF il est décapant !

Investir dans un D700 neuf à bon prix reste, je pense, un bon investissement, l'occasion restant à prix conséquent (je ne suis pas prêt à brader le mien si j'en venais à la vendre ).
J'ai beaucoup changé d'objectifs avant de trouver la combinaison qui me convenait, par contre une fois le D700 acheté je me suis senti tout de suite à l'aise et satisfait de ses prestations.
Si je le change ce sera pour un D3s (un super D700 en somme !).

[nickos_fr]

surtout que le rendu si tu travail en raw tu sors celui qui te plait
ceci sont payant mais il en existe des équivalents gratuit par millier sur le net
http://www.lightroompresets.com/product ... collection

[bibi680]

alors D700 acheter??

[delaney]

J'ai vu sur le site d'ebay un D700 + 24-120 à 2500 €
est ce qu'il est préférable de commencer avec cet objectif ou est ce qu'il faut acheter le boitier nu et ajouter un objectif autre ?

http://cgi.ebay.de/Nikon-D700-AF-S-VR-N ... 5198f75d72


comme lantys, je souhaite passer au nikon D700
merci d'avance pour votre aide

[Sparfell]

Pour le 24-120, il s'agit de l'ancien modèle à ouverture glissante F/3.5-5.6, qui n'a pas la meilleure des réputations il me semble, je passerais mon chemin .