Sujet: D700 ou pas: la visée, les lunettes, mais le coef' 1,5 en moins?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: D700 ou pas: la visée, les lunettes, mais le coef' 1,5 en moins?

par 20100 » Lundi 05 Juillet 2010 17:04

ayant le D300 et le D700 je me permet une réponse
pour moi le D300 c'est bon jusqu'à 1600 après je suis pas fan pour ce qui est du D700 je monte jusqu'à 4000 voir un peu plus mais bon ce n'est pas ce qu'il me la fait acheter parce que à 90% voir 95% mes photos sont faites à 200 ou 400 iso
le principale avantage je trouve c'est la profondeur de champ on retrouve des flous ce qui peut être très bien pour la photos de concert + le viseur la mise au point en faible éclairage est possible assez facilement
je pense qu'il te faudra choisir la priorité spectacle ou animalier
la comparaison entre le capteur FF (D700) et DX (D200) n'est pas facile pas la même catégorie
ou sinon si tu as la possibilité garde le D200 et fonce sur le D700

si tu passe en haute-loire fait moi le savoir tu auras possibilité de l'essayer mais bon ça fait une trotte :mrgreen:

Photos: 34
20100

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 281

Inscription: 20 Oct 2008

Localisation: haute-loire

par 2[L]et1nikon » Lundi 05 Juillet 2010 17:15

Merci 20100!

Oui, ça risque de faire un poil loin, pour l'essai, mais merci de la proposition!

Et au niveau des viseurs: des impressions D300/D700?

Je ne suis pas fan de la montée en ISO (de tout façon, avec un D200, vaut mieux pas!): 1600 corrects, c'est le bout du monde pour moi! (Mais qui peut le plus peut le moins!)

Photos: 19
2[L]et1nikon

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 125

Inscription: 01 Juil 2010

Localisation: 91 (Sud Essonne)

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

par pgrat » Lundi 05 Juillet 2010 18:53

J'ai aussi un D300 et un D700 et sans rire, on peut monter au delà avec un bon post traitement !
J'ai sorti des images plutôt propres à 3200 avec le D300 et à 6400 avec le D700, par exemple le D300 à 3200 iso :

Image

Côté prise en main, menus, accesoires, il n' y a pas trop de différence entre les deux. Par contre le prisme plus volumineux du D700 apporte (beaucoup) plus de luminosité à la visée et plus de poids à l'ensemble (comme dit, une courroie néoprène est indispensable). Et comme dit aussi, la gestion de la profondeur de champ est plus facile avec le D700, les arrières-plans sont plus marqués et les flous plus durs avec le D300 !

Et si tu veux essayer, le nord essonne est moins loin :wink:

Photos: 363
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5099

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

Re: D700 ou pas: la visée, les lunettes, mais le coef' 1,5 en moins?

par mat_angus » Lundi 05 Juillet 2010 19:06

Salut,

pour moi, une énorme différence entre la génération D200/d80 et les suivantes (D300/D90/D700) c'est l'AF : le mode 3D te serait d'une grande aide avec tes oiseaux malicieux :wink:

Je n'utilise quasiment que ça, c'est une merveille.
On "accroche" le sujet, et après on compose, on décadre, ou si c'est le sujet qui bouge : l'AF suit ! et se trompe rarement (dans ce cas, on lache le déclencheur une demi-seconde, on ré-accroche le sujet et c'est reparti)

Alors oui, la débauche de technologie n'offre pas le talent qui va avec.
Oui, un photographe doué fera avec un jetable des photos mieux construites que les miennes.
Mais oui, parfois, la techno ça aide :wink:


Mat'

Photos: 79
mat_angus

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 656

Inscription: 21 Sep 2008

Boitier 1: - Nikon D4s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-400

par 2[L]et1nikon » Lundi 05 Juillet 2010 19:13

pgrat a écrit:J'ai aussi un D300 et un D700 et sans rire, on peut monter au delà avec un bon post traitement !
J'ai sorti des images plutôt propres à 3200 avec le D300 et à 6400 avec le D700, par exemple le D300 à 3200 iso :

Image

Côté prise en main, menus, accesoires, il n' y a pas trop de différence entre les deux. Par contre le prisme plus volumineux du D700 apporte (beaucoup) plus de luminosité à la visée et plus de poids à l'ensemble (comme dit, une courroie néoprène est indispensable). Et comme dit aussi, la gestion de la profondeur de champ est plus facile avec le D700, les arrières-plans sont plus marqués et les flous plus durs avec le D300 !

Et si tu veux essayer, le nord essonne est moins loin :wink:


Ah oui, le nord Essonne, ça peut le faire!! :mrgreen2:

Pour la gestion de la profondeur de champ, par contre, je vous avoue que je n'arrive pas à m'imaginer les choses???

Photos: 19
2[L]et1nikon

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 125

Inscription: 01 Juil 2010

Localisation: 91 (Sud Essonne)

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

par 2[L]et1nikon » Lundi 05 Juillet 2010 19:18

mat_angus a écrit:Salut,

pour moi, une énorme différence entre la génération D200/d80 et les suivantes (D300/D90/D700) c'est l'AF : le mode 3D te serait d'une grande aide avec tes oiseaux malicieux :wink:

Je n'utilise quasiment que ça, c'est une merveille.
On "accroche" le sujet, et après on compose, on décadre, ou si c'est le sujet qui bouge : l'AF suit ! et se trompe rarement (dans ce cas, on lache le déclencheur une demi-seconde, on ré-accroche le sujet et c'est reparti)

Alors oui, la débauche de technologie n'offre pas le talent qui va avec.
Oui, un photographe doué fera avec un jetable des photos mieux construites que les miennes.
Mais oui, parfois, la techno ça aide :wink:


Mat'



Je n'arrive plus à mettre la main sur mon "Maîtriser le D200", mais il me semblait qu'il y avait un genre de suivi 3D? J'ai essayé de changer le mode AF, mais n'ai rien remarqué de merveilleux! :hein42:

C'est donc normal s'il ne se passe rien?

Merci au forum, en tout cas! C'est chouette de vous lire! :clap:

Photos: 19
2[L]et1nikon

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 125

Inscription: 01 Juil 2010

Localisation: 91 (Sud Essonne)

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

par mat_angus » Lundi 05 Juillet 2010 19:44

2[L]et1nikon a écrit: mais il me semblait qu'il y avait un genre de suivi 3D?



non :wink:


Mat'

Photos: 79
mat_angus

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 656

Inscription: 21 Sep 2008

Boitier 1: - Nikon D4s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-400

par toupiolle » Lundi 05 Juillet 2010 19:50

2[L]et1nikon a écrit:
pgrat a écrit:J'ai aussi un D300 et un D700 et sans rire, on peut monter au delà avec un bon post traitement !
J'ai sorti des images plutôt propres à 3200 avec le D300 et à 6400 avec le D700, par exemple le D300 à 3200 iso :

Image

Côté prise en main, menus, accesoires, il n' y a pas trop de différence entre les deux. Par contre le prisme plus volumineux du D700 apporte (beaucoup) plus de luminosité à la visée et plus de poids à l'ensemble (comme dit, une courroie néoprène est indispensable). Et comme dit aussi, la gestion de la profondeur de champ est plus facile avec le D700, les arrières-plans sont plus marqués et les flous plus durs avec le D300 !

Et si tu veux essayer, le nord essonne est moins loin :wink:


Ah oui, le nord Essonne, ça peut le faire!! :mrgreen2:

Pour la gestion de la profondeur de champ, par contre, je vous avoue que je n'arrive pas à m'imaginer les choses???


salut l'ami,,


belle photos,,,, as-tu fait des tirages en A3 par exemple,,, pour voir une différence

en ce qui me concerne,, c'est plus parlant


cordialement

Photos: 6292
toupiolle

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8540

Inscription: 08 Nov 2008

Localisation: paris 75017

Re: D700 ou pas: la visée, les lunettes, mais le coef' 1,5 en moins?

par pgrat » Lundi 05 Juillet 2010 21:33

Bonsoir toupiolle, mais ça passe moins bien sur internet ... :mrgreen2:

La résolution native des D300/D700 correspond au format A3, donc pas de problème car pas d'agrandissement. En A2, par contre, ça peut se voir ... sauf que ça se regarde d'encore plus loin !

:wink:

Photos: 363
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5099

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par pgrat » Lundi 05 Juillet 2010 21:37

2[L]et1nikon a écrit: Ah oui, le nord Essonne, ça peut le faire!! :mrgreen2:


A toi de voir quand tu veux ... :wink:

Photos: 363
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5099

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par 2[L]et1nikon » Lundi 05 Juillet 2010 22:34

@Mat: Ah bah forcément! Bon : j'arrête de chercher, c'est toujours du temps de perdu en moins! Merki!



@Pgrat: c'est dans quel type de coin du nord Essonne? :roll:

Photos: 19
2[L]et1nikon

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 125

Inscription: 01 Juil 2010

Localisation: 91 (Sud Essonne)

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Re: D700 ou pas: la visée, les lunettes, mais le coef' 1,5 en moins?

par pgrat » Mardi 06 Juillet 2010 9:35

:MP:

Photos: 363
pgrat

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5099

Inscription: 01 Jan 2009

Localisation: Bretagne sud

Boitier 1: - D3s

Boitier 2: - D700

Boitier 3: - F801

Boitier 4: - EM

Objectif 1: - Nik 20mm f/2.8 AF

Objectif 2: - Nik 24mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 5: - Nik 85mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Nik 105mm f/2D AF DC

Objectif 7: - Nik 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 8: - Nik 80-200mm f/2.8D ED AF

Objectif 9: - Nik 400mm f/5.6 ED Ai-S

Objectif 10: - Tam SP 8/500mm

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB 24

par brivadois » Jeudi 08 Juillet 2010 15:09

Mauvaise nouvelle pour 20100: j'habite peut-être à côté de chez lui (Brioude) et je souhaite passer du D90 au D700 !
Sans vouloir abuser, ça me plairait de tester le bestiau. Si c'est jouable, je paie la bière :wink:

Photos: 172
brivadois

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 643

Inscription: 08 Mar 2009

Localisation: Brioude (Haute-Loire)

Boitier 1: - Nikon D5100

Boitier 2: - Fuji X100

Boitier 3: - Fuji X-Pro-1

Objectif 1: - Micro Nikkor 85 f/3.5G DX AF-S VRII ED

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Fujinon XF35mm f/1.4 R

Objectif 4: - Fujinon XF18mm f/2 R

par 20100 » Samedi 10 Juillet 2010 11:55

brivadois a écrit:Mauvaise nouvelle pour 20100: j'habite peut-être à côté de chez lui (Brioude) et je souhaite passer du D90 au D700 !
Sans vouloir abuser, ça me plairait de tester le bestiau. Si c'est jouable, je paie la bière :wink:

:-D
non pas une mauvaise nouvelle il y a possibilité tu recontacte en MP ok

Photos: 34
20100

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 281

Inscription: 20 Oct 2008

Localisation: haute-loire

par Alexander-X » Dimanche 11 Juillet 2010 3:19

La grosse Alternative est clairement de garder deux boitiers, un DX pour le macro / animalier et le coeff. Un FF pour le reste, sachant que D700 / D200 me parait un bon combiné. Sauf si vraiment tu te sens obligé de vendre le D200 pour te payer un D700... va tu le revendre a un tel bon prix que tu ne peux pas faire autrement ?

Moi je suis dans le même car j'ai un Nikon D90, et le coefficient commence à me lourder, je ne peux plus acheter une optique tranquillement... Donc je passerais au FF au D800 très certainement !

Alex

Photos: 9
Alexander-X

Pi........
Pi........

Messages: 24

Inscription: 05 Juil 2010

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron