Sujet: [Test] D700 vs D90 à 200, 1600, 6400 ISO

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: [Test] D700 vs D90 à 200, 1600, 6400 ISO

par Photo-fil » Mardi 02 Février 2010 21:25

Oui et non, ça permet de se faire une idée... surtout si on a pas ce boitier.

Photos: 5
Photo-fil

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 420

Inscription: 26 Mai 2009

Objectif 1:

par peteshifter » Mardi 02 Février 2010 22:15

mc-murdo a écrit:C'est un peu stupide de comparer deux boitiers que plus de 1000€ séparent, et à part faire un test à la tataginette, je n'en vois pas l'interet.

"Stupide" est un terme que l'on n'aime pas trop sur le forum. Merci de modérer tes propos.

La démarche est tout sauf stupide. Si tu as 3000 euros de budget pour t'équiper, tu peux envisager un boîtier pro + une optique ou un boîtier amateur + 3 ou 4 optiques. Ca peut donc être intéressant de comparer les boîtiers. Tout le monde n'a pas besoin d'un 3200 ISO propre. Un 1600 exploitable peut suffire. C'est l'intérêt de ce test. Dommage pour toi que tu sois passé à côté :roll:

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

par mat_angus » Mardi 02 Février 2010 22:47

mc-murdo a écrit: faire un test à la tataginette


merci

Photos: 79
mat_angus

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 656

Inscription: 21 Sep 2008

Boitier 1: - Nikon D4s

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nikkor 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-400

par mc-murdo » Mercredi 03 Février 2010 18:24

peteshifter a écrit:
mc-murdo a écrit:C'est un peu stupide de comparer deux boitiers que plus de 1000€ séparent, et à part faire un test à la tataginette, je n'en vois pas l'interet.

"Stupide" est un terme que l'on n'aime pas trop sur le forum. Merci de modérer tes propos.

La démarche est tout sauf stupide. Si tu as 3000 euros de budget pour t'équiper, tu peux envisager un boîtier pro + une optique ou un boîtier amateur + 3 ou 4 optiques. Ca peut donc être intéressant de comparer les boîtiers. Tout le monde n'a pas besoin d'un 3200 ISO propre. Un 1600 exploitable peut suffire. C'est l'intérêt de ce test. Dommage pour toi que tu sois passé à côté :roll:


sache que je modérerai mes propos si je le veux...

mc-murdo

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 27 Déc 2009

Objectif 1:

Re: [Test] D700 vs D90 à 200, 1600, 6400 ISO

par pyroclastique » Mercredi 03 Février 2010 19:15

mc-murdo, On se calme.
peteshifter, n'a pas tord, merci de modérer tes propos à l'avenir, à défaut de t'abstenir de faire ce genre de commentaires.
Nous ne sommes pas sur un forum de tataginette :mrgreen2:

Photos: 1180
pyroclastique

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 66855

Inscription: 11 Mai 2005

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Flash 1: - Nikon SB-800

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: [Test] D700 vs D90 à 200, 1600, 6400 ISO

par mc-murdo » Mercredi 03 Février 2010 19:27

Oh mais je suis calme rassure toi, si je ne l'étais pas ça se serait vu, ou plutôt lu.

J'en ai vu qui utilisait ce terme de "stupide", et ils ne se faisaient pas rappeller à l'ordre...
Désolé, mais ce n'est pas un modérateur quel qu'il soit qui va me dire ce que je dois dire ou pas.

Un forum est fait pour donner des avis à ce que je sache, et mon commentaire est loin d'être ridicule, on compare ce qui est comparable rien de plus :wink:


Fin du HS pour ma part !

Et au revoir.

mc-murdo

Pixe......
Pixe......

Messages: 80

Inscription: 27 Déc 2009

Objectif 1:

Dernière édition par mc-murdo le Mercredi 03 Février 2010 19:29, édité 1 fois.

Re: [Test] D700 vs D90 à 200, 1600, 6400 ISO

par Calli » Mercredi 03 Février 2010 19:27

Tout à fait d'accord avec Peteshifter !
Ce genre de comparaison a au contraire le grand intérêt de vérifier que la différence financière importante est justifiée ! Si le critère essentiel est la qualité d'image, un acheteur potentiel va se diriger plutôt vers un D90 que vers un D300, sauf si un D700 offre une qualité suffisamment convaincante pour franchir la différence d'investissement. C'est justement par ce genre de comparaison que l'on découvre parfois des surcoûts injustifiés.
Merci à Mat_angus pour avoir partagé ses réflexions avec nous. Ca au moins c'est créatif et moins facile que la critique non participative.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par hepho84 » Vendredi 05 Février 2010 21:35

peteshifter a écrit:
mc-murdo a écrit:C'est un peu stupide de comparer deux boitiers que plus de 1000€ séparent, et à part faire un test à la tataginette, je n'en vois pas l'interet.

...

La démarche est tout sauf stupide. Si tu as 3000 euros de budget pour t'équiper, tu peux envisager un boîtier pro + une optique ou un boîtier amateur + 3 ou 4 optiques. Ca peut donc être intéressant de comparer les boîtiers. Tout le monde n'a pas besoin d'un 3200 ISO propre. Un 1600 exploitable peut suffire. C'est l'intérêt de ce test. Dommage pour toi que tu sois passé à côté :roll:


:+1:

C'est toujours intéressant de comparer les résultats sans aprioris. Ca permet à chacun de voir si le gain en qualité se justifie ou pas selon les attentes particulières.

... au fait, il y a plus de 1000 € de différence entre un D700 et un D3...

... je suppose que les comparer n'a pas plus d'intérêt :mrgreen2:

:dehors:

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

Re: [Test] D700 vs D90 à 200, 1600, 6400 ISO

par pascom » Samedi 06 Février 2010 8:28

hepho84, :mdr02:

Photos: 2743
pascom

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 22960

Inscription: 20 Déc 2005

Localisation: Gironde

Re: [Test] D700 vs D90 à 200, 1600, 6400 ISO

par iron_cobra » Dimanche 07 Février 2010 14:55

le problème; c'est que le D90 perd beaucoup de détaille au dessus.

Photos: 0
iron_cobra

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 497

Inscription: 14 Jan 2010

Objectif 1:

par PatS » Dimanche 07 Août 2011 0:08

déterrage de sujet

mc-murdo a écrit:Un forum est fait pour donner des avis à ce que je sache, et mon commentaire est loin d'être ridicule, on compare ce qui est comparable rien de plus :wink:

Fin du HS pour ma part !

Et au revoir.


dans ce cas donne un avis intelligent sur ce que tu voit, au lieux d'un commentaire stupide, merci

vue que le D700 possède le même capteur que le D3 (D3s = capteur du D3 ?), je m'attendais à un meilleur rapport signal bruit du D700 face au D90. Certes il existe, mais pas autant que je l'imaginais.

je trouve le D90 à 1600iso correct, mais à 3200 c'est plus que limite; critique dans les parties sombres. hélas je me sert souvent des 3200iso, en concert c'est indispensable par exemple. je suis un "anti" flash, ça dénature le sujet. je préfère sans, au moins ça reflète l'atmosphère de la scène au moment du déclenchement.

qu'en est-il du D700 vs le D90 dans les parties sombres ?

peut on dire comme on le voit de temps en temps (dans la formulation, pas les données) ?

D90 à 3200 iso = D700 à 1600iso ?

quelqu'un a t-il d'autre exemple à proposer ?

en tout merci Mat_angus pour ce test, c'est bien le premier que je trouve qui me donne un début de réponse.

Photos: 272
PatS

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 343

Inscription: 14 Mai 2011

Localisation: Fréjus 83600 - PACA

Boitier 1: - Nikon D7000

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 3: - Zeiss Macro Planar 100mm f/2 T*

Objectif 4: - Samyang 24mm f/1.4 ED AS UMC

Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron