Sujet: D7000 + 16-85 OU 18-105 ???

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

D7000 + 16-85 OU 18-105 ???

par Nikon_ographe » Dimanche 15 Mai 2011 19:34

Bonjour à toutes et tous.

Je vais bientôt m'acheter un D7000 ( :-D ), mais je ne sais pas encore avec quel objectif je vais l'accoupler ... ( :( )

Le 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR, OU le 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR ???
(Je pense que par la suite j'y grefferais un 70-300mm f/4.5 5.6G IF ED VR)

Le kit avec 16-85 est 400€ plus cher que celui avec 18-105 (sur CameraNu par ex)

- Le 16-85 a l'air de faire l'unanimité sur les sites/forums que j'ai pu regarder mais dans son test, Ken Rockwell n'a pas l'ai si emballé que ça ...
"Honestly, Nikon's 18-55mm kit lens ($120) has the same quality optics, but without most of the convenience features of the 16-85mm. I'm not kidding: I've compared them directly against each other"

- Le 18-105 n'a pas l'air mauvais et couvre une plage plus importante, ce qui peut s'avérer sympa si on ne veut pas changer d'obj toutes les 5 min ...

Bon d'accord, ces 2 objectifs n'ouvrent qu'à 3.5 (et 4.5 pour le 70-300 :???: ) mais voulant être équipé en Full Nikon et n'ayant pas un budget illimité, je pense que ce n'est pas trop mal pour un début ...

J'attends donc vos avis qui m'aideront à faire mon choix !

Merci par avance. :coucou21:

(PS: J'espère avoir posté dans la bonne rubrique, sinon mes excuses aux modérateurs, qu'ils n'hésitent pas à déplacer mon sujet où il faut)

Photos: 0
Nikon_ographe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 530

Inscription: 30 Mar 2011

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-700

Publicité

par BertrandFX » Dimanche 15 Mai 2011 21:53

:coucou2: Nikon_ographe
Message de la modération : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Re: D7000 + 16-85 OU 18-105 ???

par Calli » Dimanche 15 Mai 2011 22:08

Bonjour,
Tout en respectant totalement l'avis de Ken, je trouve qu'à long terme mieux vaut avoir un 16-85.
Il a une monture métallique, un meilleur piqué selon beaucoup de tests (pas tous, c'est vrai), un super grand angle, pas vraiment d'autre défaut que son manque très net de luminosité. Entre 85 et 105 mm, la différence n'est pas si énorme et il sera plus facile de compléter en longues focales avec des solutions économiques et radicales comme un Tamron 70-300 USD VC par exemple ou le dernier 70-300 Nikon.
Avec le 16-85, il est un peu moins nécessaire de fermer le diaph pour obtenir les meilleurs résultats en piqué.

Tous ces petits avantages additionnés finissent par faire un gros avantage qui justifie la différence de prix non négligeable. Sur le capteur d'un D7000, mieux vaut ne pas lésiner en qualité d'objectif.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

par Nikon_ographe » Dimanche 15 Mai 2011 22:53

BertrandFX a écrit::coucou2: Nikon_ographe
Message de la modération : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Je savais que j'avais merdé quelque part ... :-D

Calli a écrit:Bonjour,
Tout en respectant totalement l'avis de Ken, je trouve qu'à long terme mieux vaut avoir un 16-85.
Il a une monture métallique, un meilleur piqué selon beaucoup de tests (pas tous, c'est vrai), un super grand angle, pas vraiment d'autre défaut que son manque très net de luminosité. Entre 85 et 105 mm, la différence n'est pas si énorme et il sera plus facile de compléter en longues focales avec des solutions économiques et radicales comme un Tamron 70-300 USD VC par exemple ou le dernier 70-300 Nikon.
Avec le 16-85, il est un peu moins nécessaire de fermer le diaph pour obtenir les meilleurs résultats en piqué.

Tous ces petits avantages additionnés finissent par faire un gros avantage qui justifie la différence de prix non négligeable. Sur le capteur d'un D7000, mieux vaut ne pas lésiner en qualité d'objectif.

Merci beaucoup pour ce premier point de vue Calli. :)

Photos: 0
Nikon_ographe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 530

Inscription: 30 Mar 2011

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-700

par Syrion » Mardi 17 Mai 2011 11:34

Hello,

Calli a plus ou moins fait le tour de la question. Je vote également pour le 16-85, cette optique est à mon sens plus adaptée au capteur du D7000, riche en pixels et donc relativement exigeant. N'oublions pas que la densité de pixels est plus importante sur le D7000 que sur le D3x... J'ai l'impression que les cailloux à définition limitée donnent une désagréable impression de bouillie de pixels sur le D7000. De plus, si tu souhaites compléter ce zoom par un 70-300, le 18-105 n'a que peu d'intérêt.

Syrion.

Photos: 2
Syrion

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 536

Inscription: 16 Avr 2006

Localisation: Ardennes (08)

Boitier 1: - Canon EOS-1D X

Boitier 2: - Canon EOS 5D Mark III

Objectif 1: - Canon 24mm f/3.5 TS-E L

Objectif 2: - Canon 24-70mm f/2,8L EF USM II

Objectif 3: - Canon 70-200mm f/2.8 L IS USM II

Objectif 4: - Canon 135mm f/2.0 L USM

Flash 1: - Canon Speedlite 600EX

Re: D7000 + 16-85 OU 18-105 ???

par Nikon_ographe » Mardi 17 Mai 2011 11:38

MerSyrion !

Photos: 0
Nikon_ographe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 530

Inscription: 30 Mar 2011

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: D7000 + 16-85 OU 18-105 ???

par pit666 » Mardi 17 Mai 2011 22:53

16-85...
Le jour où j'ai acheté le D7000 et cet objectif, j'ai été voir un concert. Je ne maîtrisais absolument pas le boitier (1er réflex pour moi), et bien que pas très lumineux, la montée en iso du D7000 aide... Pour preuve:
Image

pit666

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 557

Inscription: 12 Mar 2011

Localisation: Liège

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 3: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 4: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Flash 1: - Nikon SB-910

D800 + grip MB-D12 +Samyang 14 F2.8 + Sigma 24 F1.4 ART + Tamron SP 90 macro 2.8 + Sigma 70-200 F/2,8 OS + SB-910
https://www.flickr.com/photos/118301573@N04/
https://500px.com/twinsfather666
https://www.facebook.com/pages/Pierre-photos/381472208587443

Re: D7000 + 16-85 OU 18-105 ???

par Nikon_ographe » Mardi 17 Mai 2011 23:37

Cliché en mode Auto ?

Photos: 0
Nikon_ographe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 530

Inscription: 30 Mar 2011

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-700

Re: D7000 + 16-85 OU 18-105 ???

par pit666 » Mercredi 18 Mai 2011 6:01

Mode manuel ou prio ouverture, je ne sais plus. Jamais utilise le mode auto

pit666

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 557

Inscription: 12 Mar 2011

Localisation: Liège

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 3: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 4: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Flash 1: - Nikon SB-910

D800 + grip MB-D12 +Samyang 14 F2.8 + Sigma 24 F1.4 ART + Tamron SP 90 macro 2.8 + Sigma 70-200 F/2,8 OS + SB-910
https://www.flickr.com/photos/118301573@N04/
https://500px.com/twinsfather666
https://www.facebook.com/pages/Pierre-photos/381472208587443

Re: D7000 + 16-85 OU 18-105 ???

par jmc35800 » Mercredi 18 Mai 2011 6:41

D'apres Dxo
Le meilleur pour le D7000
Est le sigma 17-70 2,8-4
Jeanmi

Photos: 1
jmc35800

..........
..........

Messages: 6

Inscription: 06 Mai 2011

Objectif 1:

Re: D7000 + 16-85 OU 18-105 ???

par pit666 » Mercredi 18 Mai 2011 8:00

Il a moins d'amplitude mais est plus lumineux

pit666

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 557

Inscription: 12 Mar 2011

Localisation: Liège

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 3: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 4: - Samyang 14mm f/2.8 IF ED MC Aspherical

Flash 1: - Nikon SB-910

D800 + grip MB-D12 +Samyang 14 F2.8 + Sigma 24 F1.4 ART + Tamron SP 90 macro 2.8 + Sigma 70-200 F/2,8 OS + SB-910
https://www.flickr.com/photos/118301573@N04/
https://500px.com/twinsfather666
https://www.facebook.com/pages/Pierre-photos/381472208587443

Re: D7000 + 16-85 OU 18-105 ???

par mad1 » Mercredi 18 Mai 2011 8:13

Pour un aussi bon reflex qu'est le d7000, il est dommage de n'avoir le choix qu'entre le 18-105 et le 16-85, si le deuxième semble meilleur, le 16-85 n'est quand même pas un objectif de rêve. Le 17-55 est vraiment trop cher et les retours ne sont pas toujours concluants(mais j'ajoute ne pas l'avoir utilisé mais je n'achète jamais d'objectifs au delà d'un certain prix). Le 17-50 Tamron ou le 17-70 Sigma présente une alternative intéressante. Je pense me séparer de mon 16-85 pour un de ces derniers...

mad1

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 176

Inscription: 15 Oct 2010

Localisation: Liège-Belgique

Boitier 1: - Dynax 7000i

Objectif 3: - Zeiss Planar 50mm f/1.4 T*

Objectif 4: - Minolta AF 80-200mm f/2.8 APO

Objectif 5: - Vivitar AF 100-300mm f/5.6-6.7

Objectif 6: - Pentax 560mm f/5.6 ED AW

Objectif 7: - Vivitar AF 19-35mm f/3.5-4.5

Flash 1: - Canon Speedlite 300EZ

par Nikon_ographe » Mercredi 18 Mai 2011 14:38

mad1 a écrit:Pour un aussi bon reflex qu'est le d7000, il est dommage de n'avoir le choix qu'entre le 18-105 et le 16-85, si le deuxième semble meilleur, le 16-85 n'est quand même pas un objectif de rêve. Le 17-55 est vraiment trop cher et les retours ne sont pas toujours concluants(mais j'ajoute ne pas l'avoir utilisé mais je n'achète jamais d'objectifs au delà d'un certain prix). Le 17-50 Tamron ou le 17-70 Sigma présente une alternative intéressante. Je pense me séparer de mon 16-85 pour un de ces derniers...


Bah ouais mais souhaitant être équipé en tout Nikon, ce sont les 2 objectifs que j'ai trouvé interessant de par leurs caractéristiques et leurs prix ...
Je vais déjà mettre 1000€ dans un boitier, je n'ai pas autant à mettre dans 2 objectifs.

Photos: 0
Nikon_ographe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 530

Inscription: 30 Mar 2011

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-700

par Calli » Mercredi 18 Mai 2011 16:33

Bonjour,
Quelques éléments de réponses si vous le permettez.

Une petite comparaison à pleine ouverture à 50 mm donne :
- le 16-85 est à f/5,
- le Sigma 17-70 est à f/2,8.

J'avais comparé sur tous les points (prix inclus) les 16-85 et 17-55 2,8. Cet examen s'est terminé à l'avantage du 16-85 qui n'était nettement surclassé qu'en luminosité. Par exemple, son piqué valait largement celui de l'objectif bien plus lourd, gros et cher.

On n'est pas limité au choix 16-85, 18-105, 17-55, puisqu'il existe des fabricants dits indépendants comme Sigma et son 18-50 2,8, son 17-70 2,8-4, Tamron et son 17-50 2,8 (deux versions : l'ancienne a un bon piqué même à 2,8, la nouvelle est stabilisée), etc.

Enfin, il est vrai que le 16-85 n'est pas "sexy" et son apparence ne révèle pas sa qualité, mais on peut établir un parallèle avec le D90 qui a la même qualité d'image que le D300 sans avoir l'aspect flatteur du matériel pro. Performances discrètes mais bien réelles ! Il n'y a plus qu'à le compléter avec un 35 1,8 pour obtenir cette luminosité qui lui manque.

Photos: 6
Calli

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2216

Inscription: 11 Déc 2008

Localisation: Europe

Boitier 1: - D700

Boitier 2: - F90X

Boitier 3: - F3

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.8D AF

Flash 1: - SB-800

Les années passent, les photos restent !

Re: D7000 + 16-85 OU 18-105 ???

par Nikon_ographe » Mercredi 18 Mai 2011 20:50

Bon bah je viens de tester le 16-85 et le 18-105.

Je vais sans doute passer pour je ne sais quoi et en faire hurler plus d'un, mais je n'ai pas vu de différences flagrantes entre les 2.
Ok le test était en magasin, mais quand même ...
Ok la baïonnette du 16-85 n'est pas en plastique contrairement à celle du 18-105 et donc ?

Je trouve même ce 18-105 plutôt bon ...

Photos: 0
Nikon_ographe

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 530

Inscription: 30 Mar 2011

Boitier 1: - Nikon D7000

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-700

Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron