Pixelistes

[mchaillet]

Et si je prends le 50 mm 1.8 afs est ce preferable de vendre le 35 mm a ce moment redondant?

[robinoche]

je pense qu'on a pas la même utilité pour les deux... tout dépend encore une fois de l'usage que tu leur réserve...

[mchaillet]

si je comprends bien Le 35 mm (que j'ai)est polyvalent?
Le 50 pour le portrait ? mais j'ai un 85 mm pour le portrait ....je me prends vraiment la tete. en gros j ai la possibilte d avoir un autre obj mais je ne sais pas quoi faire, le 50 est peut etre de trop ou mieux que le 85 pour le portrait?

[robinoche]

à mon avis le 35 moins adapté portrait, plus objo pour les ballades et les photos de rues ou d'ambiances
le 50 plus polyvalent
le 85 presque uniquement dédié portrait

pour ma part, entre le 50 et le 85 pour du portrait, je prend le 85 sans hésiter, par contre, un 85mm en dx te donne l'équivalent d'un 130mm en Fx, je trouve que c'est trop pour un objo à tout faire

[mchaillet]

Merci pour cette reponde claire...

[Marc69]

D'autre part je voulais ajouter que mon probleme de base etant en faible luminosite...ce qui me pousse a tout changer

Salut
tu as des problème en faible luminosité et tu achètes un 16-85 F3.5-5.6 ?
Un tamron 17-50F2.8 VC par exemple aurait été plus approprié je pense couplé avec un 85F1.8 voire un 105 F2.8 VR Macro si tu veux aller encore plus loin.
Sinon pour du paysage je conseillerais plus le Nikon 12-24 F4 que le 10-24 F3.5-4.5.
La portion 10-12 parait comme forcée sur le 10-24 car d'une moins bonne qualité.

[robinoche]

Marc69 tout à fait d'accord avec ce que tu viens de dire...
ceci mis à part, il y a un monde entre la gestion des hauts isos d'un d80 et d'un d7000...

il m'est quand même assez rarement arrivé de manque de lumière pour des focales inférieures à 70mm les seuls cas c'est quand je fais de la photo de nuit et je prend un pied, c'est une autre option

[Marc69]

Oui je me doute
j'ai le D80 et le D90 et c'est déjà le jour et la nuit

Quand aux petites focales et le manque de lumière, il y a toute une période en soirée où je continue de prendre des photos avec un 17-50 stabilisé à main levée en F8 et 200 isos que mon pote avec son 24-70 est déjà à 2.8 ou à 800 isos.
Étant bien entendu que les vitesses étant différentes, le rendu l'est aussi.
Après en pleine nuit, rien ne vaut le pied, entièrement d'accord

ensuite y en a qui dise qu'un même objo perd du piqué en héritant de la stab.
Si cela peut se voir sur des tests en labo, perso j'ai jamais vu la différence dans la vraie vie

[robinoche]

ensuite y en a qui dise qu'un même objo perd du piqué en héritant de la stab.
Si cela peut se voir sur des tests en labo, perso j'ai jamais vu la différence dans la vraie vie

tout à fait d'accord, cf le 70-200 2.8 VRII

[mchaillet]

Bon... c'est bien de lire cela apres avoir achete le 16/85 a 659 euros....Peut etre qu'avec le D7000 ca changera qqe chose ou rien du tout??? C'est apres tout un magasin plutot epxerimente qui me l'a conseille ce 16/85 !!!!!

[mchaillet]

Et puis j'ai quand meme a cote de cela les deux focales fixes a 1,8....

[Marc69]

Bon... c'est bien de lire cela apres avoir achete le 16/85 a 659 euros....Peut etre qu'avec le D7000 ca changera qqe chose ou rien du tout??? C'est apres tout un magasin plutot epxerimente qui me l'a conseille ce 16/85 !!!!!

Désolé mais j'ai pris le train en marche
C'est quoi ton magasin plutôt expérimenté ?

[pel]

Franchement, vous êtes en train de lui faire perdre la tête... le 10-24 / 35 f1,8 / 85 f1,8 avec le d7000 lui suffisait largement pour sa recherche photographique (paysages/portrait).
Il est totalement faux de dire que le 12/24 est meilleur que le 10-24, tous les tests prouvent le contraire et en plus il reste à un prix plus élevé, quel est l'intérêt d'apporter un doute supplémentaire????

[robinoche]

je pense que la 16/85 est vraiment une bonne optique mais il ne faut pas leur demander des trucs impossibles non plus disons plutôt qu'à 85 il te faut déclencher en théorie au moins au 100eme de seconde, sachant qu'il a le vr il te faut déclencher au 60eme et sachant que tu peux monter aisément dans les isos avec le d7000 ça me parait tout à fait jouable.

Je vais être franc, le matériel a forcément des limites après ça ne me semble pas être une très grosse contrainte... je pense que ce n'est pas surhumain de pouvoir trouver de quoi grapiller jusqu'au 60eme de seconde... sinon, comme je l'ai dit, il reste à dépenser 100roros dans un pied et on en parle plus. Tout ça pour dire que je pense qu'il ne faut pas toujours se reposer sur le matériel, je pense que c'est un excellent boitier et un excellent objectif, j'ai fait il y a quelques années des photos le soir avec du matériel qui paraîtrait antique à côté, je pense que si tu prends le temps d'exploiter ce matériel à sa juste valeur plutôt que de te poser de (trop) grandes questions existentielles autour du choix que tu as fait, tu y trouvera ton compte... ramenons ça toutes proportions gardées, je vois des gens qui se posent la questions de savoir si ils vont trouver assez de lumière avec leur d300 qui pousse moins fort dans les isos et un 300 non stabilisé et un TC2, je pense que ces gens ont beaucoup plus de mal à trouver de la lumière pour déclencher qu'avec un 16-85, soyons francs, à 16mm tu ne manquera pour ainsi dire jamais de lumière et je pense qusiment la même chose que jusqu'à (au moins voire plus) 50mm... si tu n'arrive pas à déclencher au moins au 30eme de seconde (vitesse théorique nécessaire pour ne pas avoir de flou de bougé avec le vr à 50mm) même en exploitant les isos du d7000 et à f4 car c'est surement l'ouverture à laquelle tu te trouvera à 50mm je ne pense pas que c'est un objectif à 2.8 qui va régler le problème... Et en plus de ça, la vitesse théorique de déclenchement pour éviter le flou de bouger, bah quand on a pas la tremblotte, on s'apperçois vite fait qu'en effet c'est de la théorie et qu'on peut abaisser encore sa vitesse, j'ai déjà réalisé des super photos au 160eme à 200mm sans stab (en plus de ça plus la focale est courte moins ton flou de bougé se verra)

tout ça pour dire qu'à mon avis tu t'en sortira très bien si tu te donne le peine d'exploiter correctement ce que tu as dans les mains.
ceci dit en toute amitié bien évidemment et sans la moindre once d'aggressivité . Tu as du bon matériel, maintenant pour l'exploiter, il faut sortir et faire des photos plutôt que de se demander devant son ordi si on a fait le bon choix...
ce n'est que mon opinion.