Sujet: D7000 en Islande

[sandy12]

Oui, le piqué au centre remportait tous les avis pour le Nikon. Et du détails nets c'est ce que je recherche!
Je verrais bien. Là, j'attends la réponse pour un Nikon 10-24, si la personne me dit non (car autre acheteur), j'achéte dans la foulée le Tokina 12-24. Impatiente? Que né ni!!!

Oui, je suis déjà aller voir les avis du Tokina 12-24, Tamron 10-24 et Nikon 10-24 et 12-24.... et pour chaques objectifs, les photos sont bonnes (dans 75% pour des cas).
Après, les photos sont souvent faites avec des boitiers genre D300 ou 700, et non D7000.... Quoi que j'en ai vu avec le D7000 et Tokina 12-24 (sur le net) les photos en HDR étaient de véritable tueries!

Verdict ce soir ou demain, ou dimanche ou.... non, ce sera mon dernier jour, j'ai déjà trop attendu!!

Passes une bonne journée.

[LoX]

Oui, le piqué au centre remportait tous les avis pour le Nikon. Et du détails nets c'est ce que je recherche!
Je verrais bien. Là, j'attends la réponse pour un Nikon 10-24, si la personne me dit non (car autre acheteur), j'achéte dans la foulée le Tokina 12-24. Impatiente? Que né ni!!!

Oui, je suis déjà aller voir les avis du Tokina 12-24, Tamron 10-24 et Nikon 10-24 et 12-24.... et pour chaques objectifs, les photos sont bonnes (dans 75% pour des cas).
Après, les photos sont souvent faites avec des boitiers genre D300 ou 700, et non D7000.... Quoi que j'en ai vu avec le D7000 et Tokina 12-24 (sur le net) les photos en HDR étaient de véritable tueries!

Je pense que le boitier est moins important que (dans l'ordre) le photographe, l'objectif et le post-traitement pour obtenir une belle image nette. Par contre, c'est vrai que le talent d'un photographe à plus ou moins bien améliorer le résultat d'une image en post traitement peut altérer la perception que l'on a de l'optique

Verdict ce soir ou demain, ou dimanche ou.... non, ce sera mon dernier jour, j'ai déjà trop attendu!!

Ok. De toute façon, à moins de tomber sur un mauvais modèle, entre le 12-24 Nikkor et le 12-24 Tokina, tu ne feras pas un mauvais choix.

Passes une bonne journée.

Merci toi aussi !

PS : tu sais que tu peux régler les problèmes de front ou back focus sur ton boitier pour obtenir plus de netteté ?

[sandy12]

Je rebondis sur ta toute dernière phrase en PS, et vais faire ma blonde pour le coup!
C'est quoi un front ou back focus?
Roo, c'te boulet!
Mais en tout cas merci pour l'info!!

Pour ce qui est de la qualité de la photo, oui ça dépend d'un tas de facteurs dont la dextérité du photographe!

Encore merci!!

[LoX]

Je rebondis sur ta toute dernière phrase en PS, et vais faire ma blonde pour le coup!
C'est quoi un front ou back focus?

Oh !? Toi qui aime les photos très détaillées, c'est important que tu saches ça !
Mais rassures-toi tu n'est pas un boulet pour autant
On a le droit de pas savoir : il vaut mieux poser la question est avoir l'air bête une fois plutôt que rester bête toute sa vie

En fait, avec les capteurs de plus en plus pixelisés, il est devenu de plus en plus important de faire un réglage fin de l'AF. C'est pour ça que les dernières générations de reflex sont souvent équipé d'un menu le permettant.
Il peut y avoir une légère incompatibilité entre l'optique et le reflex mis en évidence par les capteurs les plus détaillés.
Il se peut que certaines optiques, lors du déclenchement, font la mise au point légèrement avant (front focus) ou après (back focus) ce sur quoi tu as décidé de faire la mise au point juste avant de déclencher. Donc lorsque tu recadres en post-traitement, tu amplifies le manque de piquet qui est en fait dû à un léger décalage de la mise au point.

Tu dois avoir un menu pour ça sur le D7000. Je ne l'ai pas sur mon D90 (si besoin, il faudrait que je le fasse faire par un pro).
Voilà un lien pour toi où il est expliqué la procédure pour le faire correctement avec une mire à imprimer, le reflex incliné à 45°,... :
http://la-poutre.la-paille.org/spip.php?article4
Surtout que même si dans les grandes lignes mon explication est correcte, je pense que certains détails risquent de faire sursauter ceux qui savent mieux que moi
Un jour j'aurais le D7100 (ou le D400 ) et je m'y collerais mais pour le moment c'est pour moi juste de la théorie...

[sandy12]

Ouaouhhhh, comment cela a-t-il pu m'échapper!!!

Front and back side en snow je connaissais alors que je ne pratique que de très loin!
Alors que front et back focus qui m'est nettement plus utile, je ne connaissais pas!

ET tu as pallier (encore une fois) à ce mansque! Merciiii.

Je vais de ce pas cliquer sur ton lien.

Je te souhaite d'avoir ton D7100 ou D400, bien qu'au vu de tes photos présentes sur le site tu te débrouilles parfaitement avec ton D90.

[cali31]

En dehors de toute ces histoire de front/bac focus et autre choix d'objos, si tu dois faire du paysage, n'oublie pas le trépied......

Après pour le piqué max, je ne suis pas sure que la différence soit si grande entre le Tokina et le Nikon ?? Et cette différence se verra t'elle à partir de quelle taille de tirage ?? Car finalement c'est ça le plus important....

Stephane qui part aussi en Islande dans un mois.....

[sandy12]

Hello,

Pour le trèpied, check point, il est encré sur mon sac photo et y restera

Concernant le Tokina, LoX m'a parfaitement bien vanté les mérites de cette objéctif, mais je crois que j'ai beaucoup de mal à faire des infidélités à Nikon. Ceci dit, je vais certainement être obligée car je n'ai plus 750euros à mettre dans un objectif à l'heure actuelle!

Stéphane part donc dans un mois....arfffff.... moi, c'est 3 mois, et ça fait 9 mois que j'attends!!!!
Avec quelle compagnie? Groupe, ou tu as fais toi même ton programme? Où? rrhh; je suis curieuse!! Tu n'es pas obligée de répondre, hein!!

Sandy, l'impatiente!

[sandy12]

oupss, ancré....

[LoX]

Toujours avec plaisir Et merci pour le compliment

Je pense que la grosse différence que pourrait m'apporter le D7100 par rapport à mon D90, c'est de pouvoir prendre des photos dans de plus mauvaises conditions lumineuses que me le permet le D90 ainsi que moins de déchets grâce à son AF plus réactif et précis.

Enfin... Avant ça, mon futur 12-24mm et un bon logiciel de post-traitement m'apporterons déjà beaucoup plus

[sandy12]

Oui, je comprends parfaitement ce désir; C'était pareil pour moi, c'est pour cela que je voulais le D800.
Mais en attendant, ce sera de bonnes optiques et plus si affinités avec mon banquier!!

Comme tu dis, de bons optiques de bons logiciels, e on arrive toujours à c edépatouiller (mais ça fait plus de travail!).

[LoX]

Comme tu dis, de bons optiques de bons logiciels, e on arrive toujours à c edépatouiller (mais ça fait plus de travail!).

Oui, c'est le temps que ça prend qui me dérange le plus

[sandy12]

Parei!!
J'ai bien essayé de me renseigner pour un clône, mais je ne suis pas sure de ressentir les plaisirs de mon clône, donc du coup ça ne m'interesse pas!!
Ouchh, ce devait être de la bonne celle-là!!

Pour le contrôle par rapport à l'autofocus, je le ferais demain, j'aurais plus de temps! Mais comme mon 28-300 est neuf, je ne suis pas sure que ce soit indispensable! Je verrais bien!

En tout cas c'est super de m'avoir parlé de ce détail, merciiiii!!!

[LoX]

Parei!!
J'ai bien essayé de me renseigner pour un clône, mais je ne suis pas sure de ressentir les plaisirs de mon clône, donc du coup ça ne m'interesse pas!!
Ouchh, ce devait être de la bonne celle-là!!

Pour le contrôle par rapport à l'autofocus, je le ferais demain, j'aurais plus de temps! Mais comme mon 28-300 est neuf, je ne suis pas sure que ce soit indispensable! Je verrais bien!

En fait, ça n'a rien à voir avec l'état de l'optique ou du reflex. C'est juste une sorte de défaut de construction, un très léger problème de compatibilité
Ton 28-300 pourrait être très net sur ton reflex mais pas bien net sur un D7100 qui viens de sortir du magasin par exemple.
Si j'ai bien compris, il faut le faire pour tout les objectifs que tu possèdent et où tu t’aperçois qu'il y a un petit problème (ça sert à rien de psychoter dessus non plus ).
Ton reflex va mémoriser le réglage pour tout tes objectifs possédant un micro-processeur. Sans trop m'avancer, je pense pouvoir dire que ça correspond à tous les objectifs moderne sorties ces 10 dernières années

En tout cas c'est super de m'avoir parlé de ce détail, merciiiii!!!

Il y un monsieur (sans doute un grand) qui a dit : "la connaissance, c'est la seule chose qui s’accroît lorsqu'on la partage" (Sacha Boudjema)
J'aime beaucoup ce dictons que je me suis rapidement approprié
Un pixeliste, toujours le même, m'a dit que les forums sont fait pour ça

Bonne journée

[sandy12]

Bonjour LoX,
heureuse de te lire.
J'ai eu des nouvelles du vendeur du Nikon 10-24, il est d'accord pour me le céder à un prix qui reste (pour moi) tout à fait correcte, aux vues du prix du neuf et de l'état de son objectif. Mon réglement partira ce matin.....

Concernant, le test, d'accord. Hier, comme j'étais un peu surchargée de travail, je n'ai lu le site qu'en diagonal.... je me concentrerai mieux tout à l'heure.

"La connaissance, c'est la seule chose qui s'accroît lorsqu'on la partage".... j'adore!!!

Je te souhaite une très bonne journée, portes toi bien.
Si tu as le temps de venir converser sur un autre mur, il y a mon lien publique dans ma signature, n'hésites pas.
Toutes critiques CONSTRUCTIVES sont bonnes à prendre.

[patrikB]

Je m’immisce dans votre causette

Le 12-24 Tokina est braiment très bien mais ca je n'ai pas besoin d'en rajouter

Il y a peut être aussi un truc a faire avant de partir en voyage, c'est d'essayer en louant l'optique que tu comptes acheter - il y a plusieurs boites de locations très sérieuses

Pour l’achat avec des vendeurs présents sur Pix tu peux (voire tu dois) obtenir le maximum d'infos du vendeur lui téléphoner etc...
L'historique, son nombre de pots, sa présence sur le site depuis ??? font que tu peux avoir ou non confiance en lui

Pour l'envoi en cas de doute, se faire expédier le colis directement a la poste, même si ce ne sont pas des rapides cela peut être plus sécurisant que la BAL et opter pour un envoi contre signature type colissimo recommandé