Sujet: D7000 les limites de l'AF

[ELioth]

Bonjour à tous ,
Bien sur qu'il y a un TC1.4 NIKON sur le 300 à pleine ouverture le tout à 640 isos.
Je pensais que même à pleine ouverture avec le 1.4 était meilleur et que le D7000
était performant dans les hautes sensibilités.
Il faudrait aussi que DIdi arrête le café.
A+

[ano102]

Je suis passé à l'espace nikon hier et d'après "l'expert" derrière le comptoir, tout va bien...
Pour expliquer ce manque de détail dans les lointains, on m'a avancé 2 explications :
1 - Quand le sujet devient trop petit, l'AF ne voit pas assez de contraste et devient donc moins précis.
"Mais alors pourquoi cela est moins vrai avec le D700 ?" rajoutais-je
2- On ne peux pas comparer un boitier pro (D700) à 12Mpixs et un boitier amateur (D7000) à 16 Mpixs avec une longue longue foncale ! Si votre D7000 avait un problème il l'aurait aussi à 20 mètres.
Bon N'étant pas opticien, j'ai rangé mon matos et je suis parti.
J'ai refais quelques essais ce matin et il me semble que les choses s'améliorent en passant de 1 à 9 collimateurs.
Il faufrait que je mettre une optique de compétition, genre 300 f:2.8 pour voir la différence. En attandant je fais quand même de très belles photos, mais j'ai quand même l'impression qu'il est plus délicat à manier que le D700.

ni l une ni l autre des reponses de l expert ne sont satisfaisantes
ca sent l enfumage a plein nez et c'est pas rassurant

[moonloop]

Je suis passé à l'espace nikon hier et d'après "l'expert" derrière le comptoir, tout va bien...
Pour expliquer ce manque de détail dans les lointains, on m'a avancé 2 explications :
1 - Quand le sujet devient trop petit, l'AF ne voit pas assez de contraste et devient donc moins précis.
"Mais alors pourquoi cela est moins vrai avec le D700 ?" rajoutais-je
2- On ne peux pas comparer un boitier pro (D700) à 12Mpixs et un boitier amateur (D7000) à 16 Mpixs avec une longue longue foncale ! Si votre D7000 avait un problème il l'aurait aussi à 20 mètres.
Bon N'étant pas opticien, j'ai rangé mon matos et je suis parti.
J'ai refais quelques essais ce matin et il me semble que les choses s'améliorent en passant de 1 à 9 collimateurs.
Il faufrait que je mettre une optique de compétition, genre 300 f:2.8 pour voir la différence. En attandant je fais quand même de très belles photos, mais j'ai quand même l'impression qu'il est plus délicat à manier que le D700.

ni l une ni l autre des reponses de l expert ne sont satisfaisantes
ca sent l enfumage a plein nez et c'est pas rassurant

+1
Je réveille, à peine, ce post car cette réponse experte est troublante.
Ce monsieur, notoirement obligé de filtrer les retours SAV, est en train d'expliquer qu'il est tout simplement normal de ne pas avoir de piqué.

Par contre, tu parles d'un 300 mm mais les exifs des chevaux mentionnent une focale de 420mm

[ano102]

je pense qu il y a un extender tc14 monté sur le 300
1.4*300=420

[moonloop]

Effectivement bien vu.
Si tel est le cas, aucun doute sur cette partie du matériel?
Je veux dire, les résultats au 300mm seul sont identiques?

[ELioth]

Salut moonloop,
Tu as raison après plusieurs essais avec le tc 1.4 j'ai été obligé de faire un réglage précis de l'af
à +4 pour obtenir un résultat satisfaisant.
Concernant mes deux autres objectifs ( 300afs f4 et 50 1.8 ) pas de problème juste une meilleure prise
en main du boitier et de ses réglages.
Je ne cache pas que certains fils sur plusieurs forums dénigrant les capacités du d7000 et mon impatience m'ont fait
entrer dans une certaine psychose à l'époque.
A+
Elioth.

[alban15]

c'est sur, à lire certains topics, on croirai voir des BF ou FF la ou il n'y en a pas....

[ano102]

il y a des vrais problèmes sur l AF du D7000
c'est quand même impressionnant de voir le nombre de D7000 qui doivent repasser en sav pour ajustement du positionnement du capteur, du miroir, etc ...
cela traduit bien quand même des tests un peu léger en sortie de prod

[marcg]

il y a des vrais problèmes sur l AF du D7000
c'est quand même impressionnant de voir le nombre de D7000 qui doivent repasser en sav pour ajustement du positionnement du capteur, du miroir, etc ...
cela traduit bien quand même des tests un peu léger en sortie de prod

c'et vrai qu'il y a au moins six personnes sur le forum qui se plaignent d'un af , est-ce un vrai problème ?

[ano102]

vous faites un vrai complexe, des qu on critique votre joujou, vous vous sentez attaqués ...
il y a un moment, il faut grandir

[nikondebut]

il y a des vrais problèmes sur l AF du D7000
c'est quand même impressionnant de voir le nombre de D7000 qui doivent repasser en sav pour ajustement du positionnement du capteur, du miroir, etc ...
cela traduit bien quand même des tests un peu léger en sortie de prod

c'et vrai qu'il y a au moins six personnes sur le forum qui se plaignent d'un af , est-ce un vrai problème ?

ce n'est pas l'avis du dernier numero de chasseur d images

[moonloop]

Que disent-ils dans chasseur d'images exactement (en espérant ne pas faire de hors sujet oups)?

[ano102]

en gros que les tests de sortie de prod sont a renforcés pr eviter une telle disparité de production

[nikondebut]

en gros que les tests de sortie de prod sont a renforcés pr eviter une telle disparité de production

bon resumé

[Panter.]

J'ai acheté un TC17EII aujourd'hui pour mettre au cul de mon 300/4 AF-S, il a fait un temps pourri aujourd'hui par chez moi, j'ai fait qques tests depuis mon balcon, vous en pensez quoi?
Affichage 100% à gauche et collimateur à droite.