Sujet: D7000 VS D90 /D300s (qualité d'image)

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par michan » Mercredi 26 Janvier 2011 15:10

marcg a écrit:je la
Alors pour moi la différence entre un pro et un amateur, c'est que le pro va se lever à 4 h du mat , il va attendre que le soleil soit tip top pour sa photo, il va planquer pour voir ses oiseaux et ses animaux , qu'au lieu de prendre l'apéro au coucher il sera sur le terrain , qu'il se balladera avec des trois kilos du pieds et l'attirail complet de ses objo , et le pro tu lui donne un d200 il fera de meilleures photos que notre d300s ou d7000 parce qu'il fera la balance des blancs manuelles , qu'il a exploré et à en mémoire les défauts et avantages de son boitier, qu'il sera heureux si au cours de sa sortie il fera UN bon cliché et pas espéré que chaque déclenchement devienne le futur vainqueur du concours pixelliste ...


:super2: Je suis globalement d'accord avec toi avec peut être une petite restriction sur les pro :mrgreen:
C'est quoi c'est qui cette race étrange :shock: Je n'ai pas forcément beaucoup d'expérience dans ce domaine, bien que j'en ai rencontré deux ou trois qui vivaient plus ou moins bien de leur travail dans différents domaines, mais il me semble que comme les amateurs ils sont extrèmement différents les uns des autres tant dans leur technique (certains en ont très peu voire pas du tout et d'autres sont des experts), leur matériel (du compact bas de gamme au grand format), leur approche de la photo (reportage, catalogue, mode, artistique, ...) leur revenu, leur mode de vie, ...
Autrement dit, pro, est un terme aussi vague et impréci qu'amateur :yes: il ne veux pas dire grand chose mais il fait beaucoup rêver beaucoup d'entre nous :photo2:

Photos: 175
michan

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2793

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Région parisienne

Boitier 1: - Nikon D400

Boitier 2: - Canon Powershot G1X

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 4: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 5: 16 - Autres objectifs

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-400

par fski » Mercredi 26 Janvier 2011 15:41

michan a écrit:Autrement dit, pro, est un terme aussi vague et impréci qu'amateur :yes: il ne veux pas dire grand chose mais il fait beaucoup rêver beaucoup d'entre nous :photo2:


Euhh rever? tu es sur de toi la?
Car si Pro veux dire gagner sa vie avec ses photos, le plaisir d'en prendre doit diminuer non?

enfin la on est sur du HS

Le bon point que tu porte je trouve c'est que meme un compact peut faire des photos d'une super qualite d'image (j'essaye de retomber comme je peux sur le titre du fil)
:mdr02:

Photos: 247
fski

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2666

Inscription: 12 Aoû 2009

Localisation: London

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

par marcg » Mercredi 26 Janvier 2011 16:11

pour retomber totalement sur le fil du post, je dirais qu'il est illusoire qu'un boitier d7000, d300 ou d90 fasse de nettement meilleures photos qu'un autre, c'est juste à force d'en faire , de se tromper , d'essayer les différents af, les différents modes qu'on s'améliorera, en lisant quelques standarts de compostion , en s'améliorant dans le retraitement une courbe un plus comme ceci ou comme cela et en ayant la volonté de progresser.

Pour moi , un pro ne doit pas être confondu avec un photographe professionnel ,je le vois plus comme quelqu'un qui consacre tous ses loisirs , week-ends à progresser et à vouloir progresser. C'est la même chose pour un peintre je dirais mais rien ne dit qu'il deviendra picaso .

Photos: 716
marcg

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1892

Inscription: 22 Juin 2010

Localisation: belgique hainaut

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon D810

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Objectif 3: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

par fski » Mercredi 26 Janvier 2011 16:37

marcg a écrit:pour retomber totalement sur le fil du post, je dirais qu'il est illusoire qu'un boitier d7000, d300 ou d90 fasse de nettement meilleures photos qu'un autre, c'est juste à force d'en faire , de se tromper , d'essayer les différents af, les différents modes qu'on s'améliorera, en lisant quelques standarts de compostion , en s'améliorant dans le retraitement une courbe un plus comme ceci ou comme cela et en ayant la volonté de progresser.

Pour moi , un pro ne doit pas être confondu avec un photographe professionnel ,je le vois plus comme quelqu'un qui consacre tous ses loisirs , week-ends à progresser et à vouloir progresser. C'est la même chose pour un peintre je dirais mais rien ne dit qu'il deviendra picaso .

:+1:

Photos: 247
fski

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2666

Inscription: 12 Aoû 2009

Localisation: London

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Fuji X100T

Objectif 1: - Nikkor 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S

Objectif 2: - Nikkor 20mm f/2.8D AF

Objectif 3: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Tamron AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

par michan » Mercredi 26 Janvier 2011 17:26

fski a écrit:Car si Pro veux dire gagner sa vie avec ses photos, le plaisir d'en prendre doit diminuer non?

j'ai pas testé :oops: mais si vivre de sa passion fait diminuer le plaisir éprouvé, c'est que ce n'était pas une vrai passion.
Pour moi la photo est un loisir très très apprécié mais pas une passion.
:good:
Quand à la qualité d'image, je n'ai qu'un D7000 que depuis quelques jours, mais il me semble dépasser d'assez loin le D80 en ma possession depuis 4 ans :clap:

Photos: 175
michan

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2793

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Région parisienne

Boitier 1: - Nikon D400

Boitier 2: - Canon Powershot G1X

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 4: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 5: 16 - Autres objectifs

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-400

par skynetfroggy » Mercredi 26 Janvier 2011 20:17

michan a écrit:Quand à la qualité d'image, je n'ai qu'un D7000 que depuis quelques jours, mais il me semble dépasser d'assez loin le D80 en ma possession depuis 4 ans :clap:


A qui le dis tu !!!! :good:

Photos: 144
skynetfroggy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1078

Inscription: 18 Avr 2007

Localisation: oise

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro

Flash 1: - SB-900

Re: D7000 VS D90 /D300s (qualité d'image)

par nicolastardieu » Dimanche 30 Janvier 2011 11:31

Et bien j'ai choisi, D7000.
J'ai aussi hésité avec le d300s pour le même prix.
Quels avantages du d300s : ergonomie, prise en main, robustesse, AF, rafale.
Je suis crétin d'avoir pris le d7000 ?
Non, car mon but était une montée en ISO. Et les nombreuses évolutions du d7000 par rapport au d90 me suffisent amplement (je ne fais pas sport ou animalier, je ne dors pas à la belle étoile avec mon appareil, l'AF 39 points est déjà très bon)
J'ai aussi choisi le capteur le plus récent.
Le prix du d7000 a déjà bien baissé.
Et acheter neuf un modèle déjà ancien me gênait un peu (malgré la qualité du produit)
Voilà.

NB : mon seul ajout est la poignée, car bien qu'il soit légèrement pus grand que le d90, la prise en main était juste

Photos: 1832
nicolastardieu

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5947

Inscription: 16 Déc 2009

Localisation: Saint-Mandé (94)

Boitier 1: - Fuji X-Pro-1

Boitier 2: - Sony Cyber Shot RX1

Objectif 1: - Fujinon XF 35mm f/1.4 R

:new: 10 jours en Toscane :new:mes gens de dos - Mes N&B - Défilé du Dragon 2012 -
Vrac à la Défense - Paysages
Ma galerie DARQROOM
You don’t take a photograph, you make it. – Ansel Adams

Re: D7000 VS D90 /D300s (qualité d'image)

par lotario » Lundi 31 Janvier 2011 9:51

Salut tout le monde! Voici ma question : le quel de ces trois appareils est mieux pour phtographier avec des vieux cailloux styl Nikkor objectis AI,AIS AF ?

Si bien que je ne sais pas si le D90 accepte le vieux cailloux. Merci à tous!

lotario

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 25 Jan 2011

Objectif 1:

par michan » Lundi 31 Janvier 2011 10:10

lotario a écrit:Salut tout le monde! Voici ma question : le quel de ces trois appareils est mieux pour phtographier avec des vieux cailloux styl Nikkor objectis AI,AIS AF ?

Pour le D300, et D90, je ne sais pas, mais sur le D7000, j'ai testé ce week-end avec un objectif (longuevue Swarowski) relié au boitier par l'intermédiaire d'une bague T2, c'est à dire sans micro processeur, à map manuel et ouvrant uniquement à F11.
Cela marche très bien en mode priorité ouverture (F11 dans mon cas) ou Manuel. Il autorise la mesure de la lumière en mode spot (juste sur le colimateur centrale) ou en pondéré centrale. L'assistance à la mise au point semble marcher, les > . < s'allume bien comme il faut même si dans la doc il dise que ce n'est bon que pour une ouverture max mini à 5.6.
Bon comme il faisait un temps pourrit ou j'étais, j'ai pas mal de flou de bougé (j'avais oublié le monopode) ou des tofs à 6400 un peu bruitées.

Photos: 175
michan

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2793

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Région parisienne

Boitier 1: - Nikon D400

Boitier 2: - Canon Powershot G1X

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 4: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 5: 16 - Autres objectifs

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-400

par michan » Lundi 31 Janvier 2011 10:31

lotario a écrit:Salut tout le monde! Voici ma question : le quel de ces trois appareils est mieux pour phtographier avec des vieux cailloux styl Nikkor objectis AI,AIS AF ?

Si bien que je ne sais pas si le D90 accepte le vieux cailloux. Merci à tous!

Sur le topic nikon-d7000-vos-premieres-photos-t97171.html (page 30) il y a de belles tofs de Sar NOP avec D7000 et un 105 macro AI-S

Photos: 175
michan

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2793

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Région parisienne

Boitier 1: - Nikon D400

Boitier 2: - Canon Powershot G1X

Objectif 1: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 2: - Sigma 17-70mm f/2,8-4,5 DC Macro

Objectif 3: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 4: - Tamron SP 150-600mm F/5-6.3 Di VC USD

Objectif 5: 16 - Autres objectifs

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-400

Re: D7000 VS D90 /D300s (qualité d'image)

par lotario » Lundi 31 Janvier 2011 16:13

Michan, merci c'est super! Encore! Encore! Encore!

lotario

P.........
P.........

Messages: 14

Inscription: 25 Jan 2011

Objectif 1:

par OnkkiO » Dimanche 20 Février 2011 14:42

nicolastardieu a écrit:Et bien j'ai choisi, D7000.
J'ai aussi hésité avec le d300s pour le même prix.
Quels avantages du d300s : ergonomie, prise en main, robustesse, AF, rafale.
Je suis crétin d'avoir pris le d7000 ?
Non, car mon but était une montée en ISO. Et les nombreuses évolutions du d7000 par rapport au d90 me suffisent amplement (je ne fais pas sport ou animalier, je ne dors pas à la belle étoile avec mon appareil, l'AF 39 points est déjà très bon)
J'ai aussi choisi le capteur le plus récent.
Le prix du d7000 a déjà bien baissé.
Et acheter neuf un modèle déjà ancien me gênait un peu (malgré la qualité du produit)
Voilà.

NB : mon seul ajout est la poignée, car bien qu'il soit légèrement pus grand que le d90, la prise en main était juste


tu as des photos effectuées avec ton d7000?? je pense changer mon d90 car effectuant bcp de photos en eglise et salles des fetes j'ai besoin de pousser à plus de 800iso

Photos: 20
OnkkiO

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 416

Inscription: 03 Nov 2008

Localisation: Bordeaux

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Fuji X100

Boitier 4: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 85mm f/1,4G AF-S

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 6: - Sigma 35mm f/1.4 DG HSM

Flash 1: - Nikon SB-900

Débutant Reflex jusqu'a la fin de ses jours 0)

Re: D7000 VS D90 /D300s (qualité d'image)

par Duronsoy » Jeudi 24 Février 2011 9:45

BJR
j'ai lu le post et je n'ai vu, nulle part, s'il apporte une différence sensible avec le D90, hormis la synthèse ci-dessous.
Personnellement la comparaison avec D300 S me parait un peu pipée, car il ne sont pas vraiment dans la même catégorie...
Donc les avantages du D7000/D90 me paraissent être:
montée ISO nettement supérieure au D90
possibilité de monter des optiques AIS/AIP ou ZEISS/LEICA, impossible avec le D90
vitesse du1/8000 contre 1/4000.

Cdlt :coucou21:

Photos: 1079
Duronsoy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2231

Inscription: 04 Aoû 2006

Localisation: LE BEAUSSET VAR

Boitier 2:

Boitier 3:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Duronsoy@du Beausset / olympus OM D E M1 +12/35 f2,8 + OLY 60 macro + OLY 45 F 1,8 + PANA G VARIO 45 150 ASPH - .

Re: D7000 VS D90 /D300s (qualité d'image)

par marcg » Jeudi 24 Février 2011 14:25

j'ajouterais un af plus performant
un mode video 1024
un af video perfectible mais existant.

Photos: 716
marcg

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1892

Inscription: 22 Juin 2010

Localisation: belgique hainaut

Boitier 1: - Nikon D610

Boitier 2: - Nikon D810

Objectif 1: - Tamron AF 24-70mm F/2.8 SP Di VC USD

Objectif 2: - Sigma 50-500mm f/4.5-6,3 DG OS HSM

Objectif 3: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 5: 1 - Canon

Objectif 6: 1 - Canon

Objectif 7: 1 - Canon

Objectif 8: 1 - Canon

Objectif 9: 1 - Canon

Objectif 10: 1 - Canon

Flash 1: - Nikon SB-900

Re: D7000 VS D90 /D300s (qualité d'image)

par tofdragon62 » Jeudi 24 Février 2011 14:41

perso j ai le d90 et un d300s
le d90 je commence a bien l exploité ! le 300 je rame un peu mais il tout nouveau !
pour la qualité avec les objectifs que j ai :
la conception du 300 tres costeau j adore ! étanche formidable !
le d90 rapport qualité prix top ! autofocus plus lent que le 300
j ai hésité entre le 300 et le 7000 : la vendeuse ma fait prendre les deux en main !! le 300 j ai prefere
ensuite on a mis un 120- 400 mm sigma ! l objo pour le quel je cherché le boité ( photo animaliére ) et on a fait quelque photo entre 800 et 1600 iso en plusieur mode sans réglage en brut ( mon objo pas top lumineux pour en foret )
et on a fait des tirage papier 15x18 le d300 a donné de meilleur resultat donc voila .
apres je pense qu avec un peu de travail sur les reglage tout aurai été au meme niveau

Photos: 3
tofdragon62

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 961

Inscription: 23 Déc 2010

Localisation: pas de calais

Boitier 1: - Sony Alpha SLT-A77V

Objectif 1: - Sony Alpha 70-400mm f/4-5.6 G SSM

Objectif 2: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Objectif 3: - Tamron AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Objectif 4: - Tamron AF 70-200mm f/2.8 Di LD Aspherical (IF) macro

Flash 1: - Sigma EF 530 DG ST

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Google Feedfetcher et 0 invités

cron