Forum photo Nikon Numérique

[MaT]

Bonjour,

J'ai donc acheté un D70s y'a quelques temps et je suis un peu perdu au niveau des courbes et du format de stockage des images.

Ce que je compte faire c'est :
- prendre des photos, en RAW^* ou JPG, avec ou sans courbe
- les traiter avec DXO
- les stocker en JPG

Je ne voudrais pas pour l'instant retoucher manuellement des photos, sous Nikon Capture ou Photoshop.

Quel est dans mon cas l'utilité d'enregistrer les images en RAW^* ?
Ce n'est pas plus simple de les prendre en JPG, avec une courbe genre point & shoot 4.1 et ensuite les passer sous DXO ?
Comment faites-vous plz ?

Merci d'avance

Bon wkd !

[Invité]

Je shoote avec +0.3 EV sur le boitier.
Moi c'est RAW^* uniquement par ce que les JPEG des D70/s ne me conviennent pas (surtout l'algo d'accentuation qui est très mauvais et la dynamique minuscule).
J'ouvre dans Photoshop via camera RAW^* et avec une correction de +0.3 EV (donc 0.6 en tout) et les réglages qu'il faut.
J'applique un réglage de couleur avec le mélangeur de couche.
Et voilà.

[MaT]

Merci pour ton avis et expérience.

De mon coté j'ai comparé une image en RAW^* et la meme (enfin presque) en JPG (avec une courbe point & shoot 4.1). Je trouve que le post-traitement par défaut de nikon capture donnait un meilleur résultat... (je me suis pas lancé dans un paramétrage)

Question certainement bête :
Si l'on doit utiliser seulement DXO pour traiter ses images, veut-il mieux que les images soient en RAW^* ou JPG avec une courbe (genre White Weeding 3.5) ?

Merci pour vos réponses

[Fred_pol]

Salut MaT,
Vaste question que la tienne.
Je te conseille de fouiner sur le forum, eventuellement faire une recherche car ces sujets ont deja ete abordes a plusieurs reprises.
Quoi qu'il en soit :

[MaT]

Je vais faire quelques tests et voir les résultats.

Une autre question : est-ce que DxO applique un traitement sur les RAW^* en plus du traitement qu'il fait sur un JPG ? genre une courbe etc

Je vais parcourir plus le forum, c'est une mine d'informations incroyable
_________________
http://www.flickr.com/photos/heedoo/

[Invité]

Perso j'ai testé des 10aines de courbes magiques et toutes entrainent une grosse dérive chromatique, surtout la WW 3.5 qui change vraiment énormément les tons chairs et qui donne des résultats gris en HL.
Mais tu peux toujours essayer.

[MaT]

Je fais des tests en ce moments.
Je me demande si je vais pas faire :
RAW^* -> DxO -> JPG

Là je peux donc zapper les courbes...
_________________
http://www.flickr.com/photos/heedoo/

[Fred_pol]

[vendsoir]

Apparemment, il y a des commentaires sur des diffferences de rendu suivant les reglages usine du boitier, ce qui peu tout a fait convenir a klk n'est pas forcement adapté a un autre... Donc pas de recette magique, il faut tester...

pour ma part, constrate auto (et ca donne la plupart du temps un constraste moyen ou faible), netteté+1, mode II et saturation elevée pour relever les couleurs qui s'affadissent avec un constraste faible. et pour et tranquille en RAW^* pour reprendre ce que je veux (notamment la netteté des fois un peu violente suivant les objos).

bye!

[Ogami]

Moi je fais mes paysages direct en JPEG (le D70s est un boitier grand public qui donne de très bons résultats en JPEG) mais mes photos de studio en mode RAW^* pour avoir la main mise sur les températures de couleurs.

A part cela je ne charge aucune courbe, je reprends systématiquement chaque vue sous Photoshop qui est mon agrandisseur numérique si on peut dire. J'utilise le module Camera RAW^* intégré à CS2 qui est nettement plus rapide que l'horrible lenteur insoutenable du Nikon Capture.

[MaT]

Une autre question me traverse l'esprit. Dites moi si j'ai faux :
En RAW^*, la balance des blancs^* n'est pas faire sur l'appareil photo. Donc il faut bien régler ce paramètre au moment du post-traitement sur le pc, c'est bien ca ?

Si oui, je traite les photos avec DxO, il faut MANUELLEMENT choisir une balance des blancs^*, c'est bien ca ? (il n'y a pas de détection automatique, ou celà n'est pas indiqué dans les données Exif^* de la photo...)

Many Thanks !!


_________________
http://www.flickr.com/photos/heedoo/

[Fred_pol]

Salut MaT,
Pas vraiment.
En RAW^* la balance des blancs^* utilisee a la prise de vue est enregistree donc pas besoin de la regler ulterieurement. Le format RAW^* offre par contre la possibilite de la modifier ulterieurement en cas de necessite.
Pour ce qui est de DXO je ne sais pas car je n'utilise pas.
_________________
A+
Fred

Mes photos sur le forum : [url=http://www.pixelistes.com/forum/fred-pol-maj-30-08-la-defense-vt1243-2745.html#991010Fred_pol [maj 07/09] Paris Plage - 3 Photos[/url]
Mon site web : http://www.fdsk.nex.pl

[MaT]

Ah oki merci pour l'aide...
J'ai l'impression que la balance des blancs^* en auto est assez merdique
_________________
http://www.flickr.com/photos/heedoo/

[Invité]

Ca dépend.
Mais je la trouve trop froide en général, voire parfois un peu verdatre.
Mais c'est toujours bien de l'avoir en réserve donc mettre sur Auto sur le boitier quand on shoote en RAW^*.

[Ogami]

Perso en mode RAW^* je laisse la balance des blancs^* sur auto et je règle manuellement la température de couleur dans Photoshop au kelvin^* près.
Ainsi si on connait la temprature de ses sources on a un équilibre parfait (qui ne me convient d'ailleurs jamais ! J'aime bien quand c'est un peu chaud !).