Sujet: D7100 et Tamron 70 300mmm stabilisé

[podline6]

Ok merci pour le tuyau je vais aller voir son blog
Pour info vu meproblèmes de genoux et mon grand age (bientôt 64 balais!) je me limite aux parcs animalier en faisant en sorte que ca ait l'air le plus naturel possible ( pas de grillage ni de gamelles ni d'humain etc... c'est difficile mais on y arrive.
Au fait j'aurais bien aimé mettre une photo ou deux mais je ne sais pas comment il faut procéder

Gérald

[myrddindu13]

bonjour,
podline6, j'ai 8 ans de plus et des problèmes de stabilité sérieux donc je comprends tes soucis.
Pour éditer tes photos le plus simple est de trouver un hébergeur indépendant comme imageshak.us.
Dans cet éditeur, après t'être inscrit, tu va sur le premier onglet "Téléchargement de Média".
Dans cette fenêtre tu commences par choisir la taille de sortie de ta photo (640x480 Px par exemple)
puis tu vas sur la ligne "browse" afin d'aller dans le répertoire qui contient ta photo.
Ensuite tu cliques sur "héberger maintenant", quelques secondes après tu passes dans une autre fenêtre:
où ta photo apparait en vignette et à droite "continue to the image links".
En cliquant sur continue, tu ouvres, enfin, la dernière fenêtre où sont les liens à recopier dans ton message de publication: code de forum "lien URL de ta photo" tu sélectionnes ce lien (la phrase doit être en bleu) et si tu fais CTRL+C tu la copies dans le presse-papier (buffer) de ton clavier. Tu reviens dans ton message en cours et à l'emplacement prévu pour l'insertion de ta photo tu fais CTRL+V afin de transférer le contenu du presse-papier (le lien URL) dans ton message.
C'est long à expliquer mais simple à réaliser.
cordialement
myrddin13

[podline6]

bonjour myrddindu13,

Merci de tous tes conseils.
Tu me parles d'hébergeur gratuit, j'ai moi même mon propre hébergement (un petit site photos que j'ai réalisé et hébergé chez OVH (espace 25 Go et nom de domaine pour 28€ l'année) Dou ma question Puis je appliquer la méthode que tu m'explique ci-dessous ?
Ou vaut il mieux que je donne l'adresse du site ?

Merci

Gérald

[podline6]

Hello !
Désolé pour les fautes de frappes:
D'ou et non pas dou
expliques (zavais oublié le S)
Ci dessus au lieu de ci dessous

Décidément je me fait vieux

Gérald

[myrddindu13]

bonjour,
La procédure fournie n'est que pour Imageshak ! Chaque hébergeur a ses particularités. Tu ne risques rien si tu utilises à titre d'essais imageshak.us car s'il ne te convient pas tu le désinstalles !
Pour l'orthographe on s'en fout , si l'échange reste compréhensible ! (moi ce sont les textos que je ne comprends pas question de génération je suppose, mais pauvre langue Française car le vocabulaire devient rudimentaire et je ne vois pas en SMS circuler des échanges intéressants et fructueux)
myrddin13

[podline6]

Oui tu as raison le vocabulaire devient de plus en plus rudimentaire.
J'utilise beaucoup les textos mais j'écris mes textos comme j'écris sur ce forum en faisant attention à l'orthographe et au vocabualaire je pense que c'est une marque de respect .
Voilà. Pour la publication de photos je vais essayer (reste encore à trouver un peu de temps !)
En tout cas merci pour tout

Bon Week End
Gérald

[hepho84]

bonjour,
Hepho84, tu es comme nos politiciens, tu extrais les morceaux de phrase qui t'arrange ! Oui je l'ai écris mais effectivement c'était négatif et ironique. La solution réside que dans l'utilisation d'objectifs et de boitiers dédiés "animalier" et pas avec un 70-300mm dopé à l'extendeur de focales mais qui fait perdre luminosité (déjà le pauvre f:5.6 à 300mm!) et en qualité (augmentation des surfaces air/verre).
Par contre le matériel dédié coûte un bras, ce que le questionneur doit savoir.
cordialement
myrddin13

Bonjour,

quand je discute d'un point particulier, je trouve plus simple et direct de citer juste ce à quoi je répond. libre à toi d'y voir de la malice (mais tu te gourres totalement)

pour ta remarque concernant la rafale, comment en deviner l'ironie lorsqu’il n'y a ni tournure adaptée ni smiley ?

a propos du matériel dédié, n'oublions pas aussi que ça pèse pas mal. Je ne saurais trop conseiller à podline6 de tester le matériel (soit à l'occasion d'un salon, d'une manifestation ou via la location). Pour moi, il faut pouvoir "sentir" le matériel avant de se décider.

Pour en revenir au choix des optiques :

* 80-200 f2.8 => belle optique, mais en occasion, on trouve surtout les AF-D (incompatibles avec les TC Nikon récents). La version AF-S est nettement plus rare (plus chère aussi)

* 70-200 f2.8 => c'est pratique, pas trop lourd (tout est relatif !) et ça supporte bien un tc 1,4. J'ai le vr2 et la différence est très peu visible. Par contre, avec un doubleur, c'est moyen à médiocre.

* 300 f4 => bien que je ne le connaisse que de réputation, c'est probablement un maître achat. Une réputation de piqué excellent et qui supporte bien les tc. Ici aussi, je pense préférable de prendre la version AF-S au lieu de l'AF-D.

* 80-400 Nikon => le nouveau est très bon, mais hors budget. L'ancien souffre de son af lent. A mon avis, à éviter pour l'usage prévu.

* 120-400 Sigma => j'ai pu voir pas mal de bons résultats avec cette optique. Son ouverture n'est pas meilleure qu'un 70-300, mais pas moins bonne et on gagne 100mm, ce qui n'est pas négligeable. Et le prix est raisonnable pour une longue focale.

Lequel choisir ? Impossible de le faire à la place de podline6, je vais donc juste donner un choix selon mes critères.

Usage exclusif pour l'animalier : 300 f4 (ou 120-400 en second choix)

Usage polyvalent : 70-200 et revente du 70-300.

@+

[myrddindu13]

bonjour,
D'accord avec les conseils ci-dessus, mais en Tamron ou Sigma 70-200mm f:28 compte tenu du prix (inaccessible aux amateurs) du Nikkor.
myrddin13