Sujet: D80 pour passer au numérique ?

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par Fred_pol » Jeudi 24 Mai 2007 12:53

100% d'accord avec Kayou.
Tu pourras toujours essayer de revendre le 28-105 car il ne te servira plus beaucoup.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31274

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par nikonf2 » Jeudi 24 Mai 2007 13:31

Bon allez... Avis perso...

Si tu aimes le GA et que tu aimes aussi les focales fixes...

Prend un 10,5 (ok c'est fisheye et pas GA) mais bon avec NC tu peux redresser les perspectives :mrgreen: Je l'ai pas mais la tentation est grande 8-)

Donc prend le D80 (je continu de croire que le D200 t'irait mieux) et une focale fixe GA ou fisheye 8-)

Sinon le 18-70 est vraiment très bien et 27mm (en équivalent 24*36) c'est pareil que ton 28-105mm.
Si je peux me permettre n'oublie pas le 18-200 plus cher mais avec un range sympa pour le quotidient et le VRII.

PS: je sais pas si tu garde ton F90X mais les optiques dont on parle ne marche pas avec lui :twisted:

nikonf2

par Kayou » Jeudi 24 Mai 2007 13:43

C'est quand même se fair Ch**r que de prendre un 10.5 pour redresser les photos avec un logiciel, autant prendre un 12-24 qui coute moins cher ;)

Quand au 18-200, à priori le 105 actuel lui suffisait et avec le 85 ça fait un excellent petit téléobjectif et qui plus est le 18-200 n'est pas donné donné.

C'est surtout une question de préférences, perso je suis beaucoup plus à laise avec un GA/UGA qu'avec un télé, mon 55 est rarement trop court et du coup le 80-200 prend la poussière.

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2711

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par nikonf2 » Jeudi 24 Mai 2007 13:56

Kayou a écrit:C'est quand même se fair Ch**r que de prendre un 10.5 pour redresser les photos avec un logiciel, autant prendre un 12-24 qui coute moins cher ;)


Perso je compare pas les prix d'optiques Nikkor avec des "optiques" Tokiron :???: Surtout quand je parle du VRII comme avantage et de la polyvalence.

Kayou a écrit:Quand au 18-200, à priori le 105 actuel lui suffisait et avec le 85 ça fait un excellent petit téléobjectif et qui plus est le 18-200 n'est pas donné donné.


Je suis d'accord sauf qu'une focale fixe c'est parfait mais pas vraiment top en terme de zoom.
Pour le prix note que ce monsieur n'a que du Nikon, comme moi, peut-être est il pret a payer le prix de la qualité 8-)

Kayou a écrit:C'est surtout une question de préférences, perso je suis beaucoup plus à laise avec un GA/UGA qu'avec un télé, mon 55 est rarement trop court et du coup le 80-200 prend la poussière.


Ben vend le 80-200. Sinon moi je préfère les télés... C'est pour cela que le format APS-C me plait beaucoup.

nikonf2

par Fred_pol » Jeudi 24 Mai 2007 14:08

Assez d'accord avec Kayou pour ce qui est de redresser un 10,5 Fisheye et de la pertinence du choix du 12-24 alors mais c'est vrai que c'est une question tres personnelle aussi.

Sinon il suffit de regarder les resultats des tests, les avis des possesseurs pour se rendre compte que le Tokina 12-24 a un rapport qualite prix tres superieur au Nikon equivallent.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31274

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Kayou » Jeudi 24 Mai 2007 14:13

misterhugz, a évoqué le fait que le 105 était assez long, donc je me suis basé sur ça.

Question prix, si tu as les moyens de tes envies, tant mieux pour toi mais tlm n'a pas forcément les moyens de mettre autant d'argent dans du matos photo...

Vouloir acheter du Nikon pour du Nikon, c'est un choix mais pas forcément le meilleur en terme de rapport qualité/prix. Il faut aussi savoir que la concurrence sort aussi du très bon matériel.

Photos: 11
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2711

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par oliv 9-3 » Jeudi 24 Mai 2007 15:07

Au fait, concernant les vendeurs que tu cites, j'ai une TRES mauvaise expérience avec Pixmania : j'ai mis une bonne volonté phénoménale a essayer de résoudre un problème de règlement par carte bancaire avec eux et eux ont préféré laisser la situation pourrir plutôt que d'accepter ma solution (non, Monsieur, vous ne pouvez pas nous envoyer un chèque, nous présenterons votre débit de carte bleue même si elle a expiré). J'ai quand même envoyé le chèque, qu'ils ont débité.
Un an après, les huissiers m'appelaient...et rebelotte...alors que je ne leur devais plus rien !
Je ne crois pas que ces gens soient très recommandables...

hope this helps

Photos: 0
oliv 9-3

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 737

Inscription: 09 Mar 2007

Localisation: Bordeaux

Objectif 1:

Df'iste
_________________

par misterhugz » Jeudi 24 Mai 2007 15:33

MERCI A TOUS POUR VOTRE AIDE SI PRECIEUSE !
Je vais prendre le D80 (le D200 est malheureusement trop cher pour moi) et l'acheter avec un kit, le 18-70 je pense. Pour le reste, je verrai plus tard. J'ai déjà tout de même pas mal de possibilité avec 4 objectifs.
A plus tard.

misterhugz

P.........
P.........

Messages: 15

Inscription: 24 Mai 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

par nikonf2 » Jeudi 24 Mai 2007 16:25

C'est un très bon choix... Oublie pas de nous montrer tes photos 8-)

nikonf2

par Fred_pol » Jeudi 24 Mai 2007 16:41

Tu verras tu en serras tres content et ne regretteras pas le 18-70 j'en suis certain.
En plus si il ne te convient pas tu pourras toujours le revendre sans trop perdre d'argent vu qu'avec l'achat en kit tu l'auras eu a un prix raisonnable.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31274

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto

par Jaguar » Jeudi 24 Mai 2007 17:57

misterhugz a écrit:p.s : tu connais ce site ? http://www.digit-photo.com/Appareils_ph ... A140E.html
J'ai acheté mon D80 ici et tout s'est parfaitement passé.
Pour les cartes mémoires, attention, il n'y a pas que la vitesse qui compte mais aussi la qualité.

Photos: 4
Jaguar

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 120

Inscription: 17 Mai 2007

Localisation: Lyon

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 4: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Flash 1: - SB-800

par misterhugz » Jeudi 24 Mai 2007 19:42

Jaguar a écrit:
misterhugz a écrit:p.s : tu connais ce site ? http://www.digit-photo.com/Appareils_ph ... A140E.html
J'ai acheté mon D80 ici et tout s'est parfaitement passé.
Pour les cartes mémoires, attention, il n'y a pas que la vitesse qui compte mais aussi la qualité.


Qu'entends-tu par cela ? Pourrais-tu etre plus précis ? Avec des exemples de modèles conseillés... Merci

misterhugz

P.........
P.........

Messages: 15

Inscription: 24 Mai 2007

Localisation: Paris

Objectif 1:

par Jaguar » Jeudi 24 Mai 2007 21:48

misterhugz a écrit:Qu'entends-tu par cela ? Pourrais-tu etre plus précis ? Avec des exemples de modèles conseillés... Merci
La mémoire flash est le support de stockage qui supporte le plus faible nombre de cycles d'écriture/lecture (sur le papier et dans les faits, bien sûr très différents...). Les cartes mémoires engendrant des erreurs d'écriture et/ou de lecture après seulement quelques mois d'utilisation sont fréquentes. Et comme je le rappelais dans un précédent post, je ne comprends pas l'intérêt d'acheter une carte de mauvaise qualité : Attention aux cartes mémoires.
misterhugz a écrit:Avec des exemples de modèles conseillés...
C'est compliqué...

Photos: 4
Jaguar

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 120

Inscription: 17 Mai 2007

Localisation: Lyon

Boitier 1: - D7000

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 ED AF-S

Objectif 4: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 5: - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF)

Flash 1: - SB-800

par andreP » Vendredi 25 Mai 2007 10:12

Déjà, une chose que tu peux faire, c'est de limiter ton choix aux marques validées par Nikon (dans les annexes du mode d'emploi). C'est une solution de facilité mais éfficace: de mémoire il y en a 4. J'ai fait le choix de Lexar depuis quelques temps sans jamais l'avoir regretté ;-)

Avec le D80 c'est une 2Go 133x gamme Pro WA.

Photos: 87
andreP

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1220

Inscription: 03 Nov 2006

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D80

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 3: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 4: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nik 300mm f/2.8D ED-IF I AF-S

Flash 1: - SB-800

Flash 2: - SB-600

TC 2: - TC-20E III

André
------

Accessoires indispensables ... Bagues Macro Kenko AF DG | Diffuseur Photoflex | Flash Metz 15 MS-1 | Manfrotto 190XPROB + 486RC2 - 676B + 234RC2 | Benro C3770T + Feisol CB-50D + Wimberley Sidekick | FlipSide 400

par Fred_pol » Vendredi 25 Mai 2007 10:22

Personnellement pour les cartes memoires je possede de Kingston (parfois garanties a vie), rien a redire. Je possede aussi 2 cartes DaneElec 1Go achetees une bouchee de pain, rien a redire aussi.

Photos: 377
Fred_pol

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 31274

Inscription: 03 Déc 2005

Localisation: Pologne

A+, Fred

☆ Mes photos sur Pix: Mes photos sur pixelsites (suspendu) ☆ Mon site web: www.fdskphoto.com ☆ Facebook: fdskphoto
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité