Sujet: D800 : 24-70 F/2.8 ou 24-120 F/4 ?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Re: D800 : 24-70 F/2.8 ou 24-120 F/4 ?

par Gobymage » Samedi 05 Mai 2012 22:25

Pour le portrait, tu seras trop court à 70 mm pour les portraits un peu serrés.
La stabilisation te fera gagner 4 vitesses alors que l'ouverture à 2,8 t'en fera gagner 1 seule. Un gros atout contre les flous de bouger.
Le 24-120 pique un poil moins mais pour les 2 atouts énoncés ci-dessous, je dirais qu'il n'y a pas photo, c'est le meilleur choix pour tes besoins.

Photos: 398
Gobymage

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 839

Inscription: 08 Fév 2009

Localisation: Yvelines (78)

Objectif 1:

Publicité

nut30

Pi........
Pi........

Messages: 30

Inscription: 11 Mar 2012

Objectif 1:

Re: D800 : 24-70 F/2.8 ou 24-120 F/4 ?

par bouba » Dimanche 06 Mai 2012 9:24

Salut
Prends un 24 un 35 et 85 1,4 en fixe plus un 70/200 VR2,la tu couvre pas mal de choses!. :hein570: :wink:
Pour en revenir au 24/70 c'est vrai qu'on lit a droite et a gauche qu'il montre ces limites avec le capteur du D800,moi je choisirai donc une ou deux optiques fixe pour commencer plus un 70/200.
Je prendrai en premier le 35!.
Voila.

Photos: 460
bouba

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4682

Inscription: 17 Nov 2006

Localisation: 68290 Maldives

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D2H

Boitier 4:

Boitier 5:

Objectif 1: - Nikkor 105mm f/1.4E ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

par Pathal » Dimanche 06 Mai 2012 9:28

Pureisuteeshon a écrit:Merci pour le lien ! Au final je vois que le debat reviens au meme :

24-70/2.8 VS 24-120/F4 !

Un element interessant dans ce topic viens du gros manque d'un VR quand on a un D800...


Je me pose la même question, pour l'instant mon choix se porte sur le 24-120, notamment pour le VR, d'autant qu'il est réputé de très bonne qualité, et je pense qu'il ne devrait pas démériter sur le D800.
Etant encore en attente du D800 en commande, il me reste un peu de temps pour finaliser la décision. :roll:

Photos: 13
Pathal

Pi........
Pi........

Messages: 47

Inscription: 06 Mai 2012

Localisation: Yvelines

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-910

Pathal

par Pathal » Dimanche 06 Mai 2012 9:34

Pureisuteeshon a écrit:Je comprend mais en reportage je n'ai pas envi de changer constamment d'optique !
Du coup ne vaudrait-il pas mieux de faire le combo 24-120/F4VR + 70-200/F2.8VRII ?

Merci


D'accord avec toi, bien que le choix fixe/zoom restera toujours question de préférences personnelles et dépend de la pratique de chacun.
En ce qui me concerne, c'est le duo vers lequel je me dirige, d'ailleurs je viens d'acheter hier le 70-200 f2.8 VRII (en profitant de la promo Nikon) ! Pas encore eu le temps de l'utiliser beaucoup encore, mais les premiers essais sur D300 sont prometteurs.

Photos: 13
Pathal

Pi........
Pi........

Messages: 47

Inscription: 06 Mai 2012

Localisation: Yvelines

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Nikon 1 V1

Objectif 1: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 4: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/1.8G ED AF-S

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-910

Pathal

par Gobymage » Dimanche 06 Mai 2012 9:36

bouba a écrit:Salut
Pour en revenir au 24/70 c'est vrai qu'on lit a droite et a gauche qu'il montre ces limites avec le capteur du D800,moi je choisirai donc une ou deux optiques fixe pour commencer plus un 70/200.


Il faut surtout vérifier lorsqu'on lit des choses ici et là, sinon on ne fait qu'alimenter la rumeur... Donc, attention.
Chasseur d'Images a publié un test du D800+24-70. Bien que les barres graph indiquent des valeurs excellentes, ils ont conclu que cet objectif montrait pour la première fois ses limites. Ils n'ont pas choisi cet objectif par hasard, c'est l'un des meilleurs zoom Nikon. Ils ont simplement voullu mettre en évidence le fait que le D800 est hyper exigeant avec les optiques. Toutefois, cela ne veut pas dire que le 24-70 est à la ramasse sinon cela condamnerait tous les zoom existants.
Le 24-120 est légèrement moins piqué que le 24-70 mais les 2 restent des optiques recommendées pour le D800. Vous ne verrez les "limites" d'une optique de ce niveau que si vous faites des tirages en A1 ou supérieur. Il ne faut donc pas généraliser mais plutôt comprendre chaque limite technique dans son contexte d'utilisation. :wink:

Photos: 398
Gobymage

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 839

Inscription: 08 Fév 2009

Localisation: Yvelines (78)

Objectif 1:

Re: D800 : 24-70 F/2.8 ou 24-120 F/4 ?

par bouba » Dimanche 06 Mai 2012 9:44

Oui Goby j'avais vu,pour moi de toute façon mon choix est fait 24/70,franchement le VR pour si court a part en video "pour moi" je ne vois pas l'intérêt "j'ai peut être tord" mais bon.
Le D800 n'est de toute façon pas en ligne de mire pour moi, "plutôt je vais compléter avec un autre D3, X ou S" :wink:

Photos: 460
bouba

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4682

Inscription: 17 Nov 2006

Localisation: 68290 Maldives

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D2H

Boitier 4:

Boitier 5:

Objectif 1: - Nikkor 105mm f/1.4E ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Re: D800 : 24-70 F/2.8 ou 24-120 F/4 ?

par bouba » Dimanche 06 Mai 2012 9:56

Oui exactement, chaque cas est différent,ne pas oublier quand même que le 24/70 fait parti des meilleurs zoom de Nikon avec le 200/400!.Je ne connais pas le 24/120 donc je ne dis ni du mal ni bien sur lui!.C'est surement un très bon objo a tester. :wink:

Photos: 460
bouba

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4682

Inscription: 17 Nov 2006

Localisation: 68290 Maldives

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D2H

Boitier 4:

Boitier 5:

Objectif 1: - Nikkor 105mm f/1.4E ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Re: D800 : 24-70 F/2.8 ou 24-120 F/4 ?

par bouba » Dimanche 06 Mai 2012 10:04

Demande sur le fil premières photos avec le D800, il y en a bien un qui a le 24/70 voir 120!. :wink:

Photos: 460
bouba

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4682

Inscription: 17 Nov 2006

Localisation: 68290 Maldives

Boitier 1: - Nikon D700

Boitier 2: - Nikon D2X

Boitier 3: - Nikon D2H

Boitier 4:

Boitier 5:

Objectif 1: - Nikkor 105mm f/1.4E ED AF-S

Objectif 2: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 3: - Nikkor 50mm f/1.4G AF-S

Objectif 4: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Re: D800 : 24-70 F/2.8 ou 24-120 F/4 ?

par Ibo57 » Dimanche 06 Mai 2012 11:46

bonjour,

j'avais le même dilemme, et finalement j'ai opté pour le 24-120 sur le d800 pour le coté polyvalence.
le cropping ne nécessite pas que je prenne plus long pour mon usage.
je prendrai pour compléter le 14-24 plus tard

a+

Ibo57

..........
..........

Messages: 9

Inscription: 11 Mar 2012

Localisation: METZ

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-2

Un appareil photo n'a jamais fait une grande image, pas plus qu'une machine à écrire n'a écrit un grand roman.

D800 + DK19 + DK17m avec Grip - 24-120 F4 - Flash METZ 58 AF-2 - Fastpack 250

par nut30 » Dimanche 06 Mai 2012 19:08

Pureisuteeshon a écrit:Merci pour le lien ! Au final je vois que le debat reviens au meme :

24-70/2.8 VS 24-120/F4 !

Un element interessant dans ce topic viens du gros manque d'un VR quand on a un D800...



Je connais ce genre de commentaire que tu fait, j'ai fait la même chose lorsque j'ai choisis mes objectifs.
Et je me reconnais vraiment dans tes propos....
Ton problème c'est que tu as déjà choisis le 24 120, mais tu viens ici car tu aimerais que d'autre personne te rassure que tu fais le bon choix.
Alors pourquoi continuer à demander puisque tu as déjà fait ton choix ?

Pour ma part ce débat n'a pas lieu d'être, la seule et unique raison de choisir le 24 120 c'est son range max.
Pour tout le reste le 24 70 est de loin un des milleurs zoom qui existe, l'optique, le piqué, l'ouverture etc.
Le coup du vr, excusez moi par avance, mais c'est juste stupide.
L'un ouvre a 2.8, l'autre à F4 avec un VR.
Ca veux dire qu'au mieux t'aura une bonne vitesse a 2.8 sans VR ou F4 plus lent, mais avec VR ====> c'est pareil !
Sauf qu'une ouverture à 2.8 c'est juste 100 fois mieux que du F4 niveau bokeh, et surtout t'as le choix ! A F4 tu l'a pas, tu veux descendre, bah tu peux pas.

Enfin et pour finir, cette histoire de 24 70 qui atteins ses limites et donc c''est devenu de la m***e c'est n'importe quoi .
Le 24 70 a été testé car c'est justement parmis ce qui se fait de mieux.
Si le 24 70 atteins ses limite, a votre avis le 24 120 qui est moins bon il fait quoi ?

Bref, je le redit la seule raison de l'acheter c'est son range à 120.
Mais je vais te dire un truc, à 120 tu sera de toute facon toujours trop court, et perso, si j'avais a re choisir mon parc d'optique ca serait 14-24 pour tout les jours car cette optique est juste sublime, un 50 mm 1.8 car ca coute rien et t'as une ouverture de folie et un bokeh de malade, et 200-400 pour l'animalier mais on regarde pas son tarif sinon crise cardiaque. ( j'ai un 24 70 et un 70 200 )

nut30

Pi........
Pi........

Messages: 30

Inscription: 11 Mar 2012

Objectif 1:

par Ibo57 » Dimanche 06 Mai 2012 21:24

nut30 a écrit:
Pureisuteeshon a écrit:Merci pour le lien ! Au final je vois que le debat reviens au meme :

24-70/2.8 VS 24-120/F4 !

Un element interessant dans ce topic viens du gros manque d'un VR quand on a un D800...



Je connais ce genre de commentaire que tu fait, j'ai fait la même chose lorsque j'ai choisis mes objectifs.
Et je me reconnais vraiment dans tes propos....
Ton problème c'est que tu as déjà choisis le 24 120, mais tu viens ici car tu aimerais que d'autre personne te rassure que tu fais le bon choix.
Alors pourquoi continuer à demander puisque tu as déjà fait ton choix ?

Pour ma part ce débat n'a pas lieu d'être, la seule et unique raison de choisir le 24 120 c'est son range max.
Pour tout le reste le 24 70 est de loin un des milleurs zoom qui existe, l'optique, le piqué, l'ouverture etc.
Le coup du vr, excusez moi par avance, mais c'est juste stupide.
L'un ouvre a 2.8, l'autre à F4 avec un VR.
Ca veux dire qu'au mieux t'aura une bonne vitesse a 2.8 sans VR ou F4 plus lent, mais avec VR ====> c'est pareil !
Sauf qu'une ouverture à 2.8 c'est juste 100 fois mieux que du F4 niveau bokeh, et surtout t'as le choix ! A F4 tu l'a pas, tu veux descendre, bah tu peux pas.

Enfin et pour finir, cette histoire de 24 70 qui atteins ses limites et donc c''est devenu de la m***e c'est n'importe quoi .
Le 24 70 a été testé car c'est justement parmis ce qui se fait de mieux.
Si le 24 70 atteins ses limite, a votre avis le 24 120 qui est moins bon il fait quoi ?

Bref, je le redit la seule raison de l'acheter c'est son range à 120.
Mais je vais te dire un truc, à 120 tu sera de toute facon toujours trop court, et perso, si j'avais a re choisir mon parc d'optique ca serait 14-24 pour tout les jours car cette optique est juste sublime, un 50 mm 1.8 car ca coute rien et t'as une ouverture de folie et un bokeh de malade, et 200-400 pour l'animalier mais on regarde pas son tarif sinon crise cardiaque. ( j'ai un 24 70 et un 70 200 )


Je ne partage pas cet avis. J'ai pris le 24-120 pour sa plage, très pratique en mariage ou comme objectif polyvalent.
C'est une question d'usage .

Ibo57

..........
..........

Messages: 9

Inscription: 11 Mar 2012

Localisation: METZ

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-2

Un appareil photo n'a jamais fait une grande image, pas plus qu'une machine à écrire n'a écrit un grand roman.

D800 + DK19 + DK17m avec Grip - 24-120 F4 - Flash METZ 58 AF-2 - Fastpack 250

Re: D800 : 24-70 F/2.8 ou 24-120 F/4 ?

par BertrandFX » Dimanche 06 Mai 2012 21:31

:coucou2: Pureisuteeshon,
Message de la modération : Déplacement de topic.
Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par Ibo57 » Lundi 07 Mai 2012 8:57

Pureisuteeshon a écrit:
Ibo57 a écrit:
nut30 a écrit:

Je connais ce genre de commentaire que tu fait, j'ai fait la même chose lorsque j'ai choisis mes objectifs.
Et je me reconnais vraiment dans tes propos....
Ton problème c'est que tu as déjà choisis le 24 120, mais tu viens ici car tu aimerais que d'autre personne te rassure que tu fais le bon choix.
Alors pourquoi continuer à demander puisque tu as déjà fait ton choix ?

Pour ma part ce débat n'a pas lieu d'être, la seule et unique raison de choisir le 24 120 c'est son range max.
Pour tout le reste le 24 70 est de loin un des milleurs zoom qui existe, l'optique, le piqué, l'ouverture etc.
Le coup du vr, excusez moi par avance, mais c'est juste stupide.
L'un ouvre a 2.8, l'autre à F4 avec un VR.
Ca veux dire qu'au mieux t'aura une bonne vitesse a 2.8 sans VR ou F4 plus lent, mais avec VR ====> c'est pareil !
Sauf qu'une ouverture à 2.8 c'est juste 100 fois mieux que du F4 niveau bokeh, et surtout t'as le choix ! A F4 tu l'a pas, tu veux descendre, bah tu peux pas.

Enfin et pour finir, cette histoire de 24 70 qui atteins ses limites et donc c''est devenu de la m***e c'est n'importe quoi .
Le 24 70 a été testé car c'est justement parmis ce qui se fait de mieux.
Si le 24 70 atteins ses limite, a votre avis le 24 120 qui est moins bon il fait quoi ?

Bref, je le redit la seule raison de l'acheter c'est son range à 120.
Mais je vais te dire un truc, à 120 tu sera de toute facon toujours trop court, et perso, si j'avais a re choisir mon parc d'optique ca serait 14-24 pour tout les jours car cette optique est juste sublime, un 50 mm 1.8 car ca coute rien et t'as une ouverture de folie et un bokeh de malade, et 200-400 pour l'animalier mais on regarde pas son tarif sinon crise cardiaque. ( j'ai un 24 70 et un 70 200 )


Je ne partage pas cet avis. J'ai pris le 24-120 pour sa plage, très pratique en mariage ou comme objectif polyvalent.
C'est une question d'usage .


Ibo57 -> Avec le combo D800 + 24-120 F4, tu n'as aucun probleme ? Qualité d'image ? Flou de bougé ? Picqué ? Aurais-tu quelques samples ?

BertrandFX -> Pas de blèmes ;)


bonjour,

aucun problème, je suis satisfait du combo, la qualité est là. je posterai plus tard des samples.
regarde ici : http://mansurovs.com/nikon-24-120mm-vr-review/4

Je vais te donner mon approche :
J'étais sur pentax depuis très longtemps. j'avais pour la photo passion des fixes & macro et pour la photo de mariage & évènements le combo 16-50 da* et 50-135 da* (capteur aps-c).

J'était toujours trop court avec le 16-50 et trop long avec le 50-135 (soit 24-70 et 70-200 en equiv fx), il me manquait toujours le petit quelque chose après 50.

J'ai décidé donc de switcher chez nikon. le D800 m'a convaincu (bien que je regardais le d700 depuis un moment). pour l'objectif, il me fallait un objectif "à tout faire", de qualité, pour la photo de "tous les jours" et mariage.
Je prendrais ultérieurement des fixes pour la photo passion et le 14-24 pour le paysage et l'architecture.

En résumé je préfère la souplesse du range pour le coté pratique - voyage - évènements et les fixes en complément.

A+

Ibo57

..........
..........

Messages: 9

Inscription: 11 Mar 2012

Localisation: METZ

Boitier 1: - Nikon D800

Objectif 1: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - Metz mecablitz 58 AF-2

Un appareil photo n'a jamais fait une grande image, pas plus qu'une machine à écrire n'a écrit un grand roman.

D800 + DK19 + DK17m avec Grip - 24-120 F4 - Flash METZ 58 AF-2 - Fastpack 250

par hepho84 » Lundi 07 Mai 2012 18:32

Hello,

Pureisuteeshon a écrit:Ne fait-il pas trop joujou du fait qu'il soit en plastique ???


Il ne fait pas du tout jouet (et il n'est pas qu'en plastique :wink: )

D’ailleurs, dans l'article en question :

the interior of the Nikon 24-120mm contains plenty of metal (which obviously contributes to the weight) and the lens mount is also made of solid metal.
...
In many ways, the construction of the lens is very similar to that of 28-300 – a very high quality build. The lens should be able to withstand cold and hot temperatures, but I would not leave it under rain, extreme moisture and dusty environments.


Pas d'inquiétude à avoir, sauf à travailler dans des conditions extrêmes :wink:

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron