Sujet: D800(e) et vos optiques qui arrachent

[Giacomo]

Bonjour,

Des avis sur le nikkor 20 f2.8 afd sur un D800 ? Sur le papier, il me va bien (angle, et prix !), mais sur le terrain, qu'est ce qu'il donne sur le D800 ?

Merci de vos avis, et bonne journée

[visagepale]

Quelques images mais avec des objectifs manuels qui ont fait le délice des amateurs dans leurs temps. Ma première série est avec le 400mm Ai ED f/5,6 a laquelle, j'ai ajouté une petite bague allonge pour être plus proche de mes petits sujets. Je n'ai fait que quelques images et fermer a f/11 car tout décalage de MAP est assez évident avec le D800.




Full








Crop DX








Presque 100%

[visagepale]

Deux autres images avec le 400mm Ai ED avec un oiseau plus gros.

[Niiko974]

Bravo pour les clichés d'oiseaux visagepale surtout avec un objectif manuel
Des avis sur le 24-70 Tamron monté sur le D800 ? il vaut quoi par rapport au modèle Nikon ?

[JeanY]

mon avis concernant mes objectifs sur D800

- 14-24 f2.8 : une tuerie du sol au plafond !
- 16-35 f4 : excellent
- 24-70 : perd de sa superbe mais reste excellent si on oublie le 24mm @PO
- 35 f1.4 AFS : excellent à partir de f2.8, très bon @f1.4
- 50 f1.4 afd : acceptable @f1.4, bon à f2 et excellent à partir de f2.8
- 150 f2.8 Sigma macro : une tuerie sans nom !
- 70-200 f2.8 VRII : une tuerie

[Niiko974]

mon avis concernant mes objectifs sur D800

- 14-24 f2.8 : une tuerie du sol au plafond !
- 16-35 f4 : excellent
- 24-70 : perd de sa superbe mais reste excellent si on oublie le 24mm @PO
- 35 f1.4 AFS : excellent à partir de f2.8, très bon @f1.4
- 50 f1.4 afd : acceptable @f1.4, bon à f2 et excellent à partir de f2.8
- 150 f2.8 Sigma macro : une tuerie sans nom !
- 70-200 f2.8 VRII : une tuerie

Aah mon 50mm f/1.4 restera un bon moment avec moi alors

[Skip]

J'ajoute le 17-35 AF-S 2.8 à la liste qui donne d'excellents résultats et perso, je ne vois pas trop de différences avec le superbe 14-24 AF-S 2.8.
Je confirme pour le 50 AF-D 1.4.

[JeanY]

J'ajoute le 17-35 AF-S 2.8 à la liste qui donne d'excellents résultats et perso, je ne vois pas trop de différences avec le superbe 14-24 AF-S 2.8.
Je confirme pour le 50 AF-D 1.4.

et bien, j'avais un 17-35 f2.8 AFS récent qui était très bon sur D700 mais s'est retrouvé complètement à la ramasse dans les tiers et les angles @17mm, acceptable @f8 et juste correct @f11 sur le D800 !

le 14-24 arrache vraiment !

[JeanY]

nan mais il déchire tout cet objo sur le D800 !!!

[Skip]

J'aurais bien aimé faire une telle comparaison, mais je n'ai pas eu l'occasion de tester le 14-24.
Je trouve le 17-35 pas si mauvais que cela !

[JeanY]

Je déterre un peu le post pour rajouter le 24 f1.4 AFS G à la liste des objectifs exceptionnels sur D800

f8 à gauche, f1.4 à droite :pt1cable:



exemple @f1.4



et le crop 100 %

[yannu]

Ahh mes objectifs favoris pour le D800 sont :

- Nikkor 28mm 1,8 G : en ce qui me concerne il me décoiffe à chaque fois que je prends une photo avec de f1,8 à F16 !

- Nikkor 50mm 1,8 G : une tuerie également

- Nikkor 55mm 3,5 AI-S :attention ! la photo est tellement nette qu'elle risque de faire saigner votre rétine

- Nikkor 85mm 1,8 Af-D : je ne suis pas encore passé à la version G, mais celui ci est mon outil principale et ne m'a jamais déçu! les portrait à f4 font toujours autant rêvé ! Quand j'aurais le "besoin" je préféré passer au 1,4 directement :D


A mon passage au D800 j'ai revendu tous mes zooms car je préfère bosser en fixe Mais je donne quand même les impressions

- Nikkor 24-70 : hum, il reste bon, mais malheureusement je ne pouvais plus justifier le rapport qualité prix sur le D800. Je sais c'est bizarre et complètement subjectif, donc pas la peine de s’enflammer :p !!!!

- NIkkor 14-24 : à la hauteur ! même très très bon, comme déjà mentionné juste au dessus

- Nikkor 70-200 VRII : ça reste du très très bon !

[allonsvoir]

Après l'achat de mon D800 je me suis offert les zooms 14-24 et 24-70, alors que j'avais le 70-200 version I.
J'en suis content mais mon AFS 50/1,4 "arrache" encore mieux semble-t-il.

Est-il raisonnable d'investir encore dans un 28/1,8 ? et un 85/1,8 ? pour certains cas où j'ai besoin d'être léger mais qualité optique quand même. Ils sont très petits et très légers par rapport à mes zooms qui font peur aux gens, surtout avec le pare-soleil. Je trouve la série des 1,4 intéressante (qualité optique) mais très gros et très chers. Un investissement ferait coup (ou coût) double inutile pour un amateur non rémunéré comme moi.

[yannu]

Cela peut être une bonne idée si tu veux rester "léger" en terme d'équipement.
Mais ça demande à nouveau un investissement "considérable" si on compte en neuf :
- 85mm 1,8 G environs 480 euros
- 28mm 1,8G environs 699 euros

= 1179 euros pour des plages focales que tu couvre déjà en partie.

Ca reste une bonne idée, mais en besoin technique le besoin n'est peut être pas super urgent? =)

[allonsvoir]

Ah Yannu tu as bien 4 flashes identiques mais je comprends, et je vois aussi que tu as un 24 et un 28 mm, cela ne fait-il pas aussi double usage ?
Mes zooms ouverts à 2,8 sont un peu justes parfois, et gagner un ou un et demi diaphragme cela peut servir malgré les ISO qu'on peut faire monter.
Le grand angle peut m'être plus utile que le petit télé de 85 car j'ai le 105 macro et en plus il est VR. Tu as raison ce n'est certainement pas urgent.