Je n'ai pas vu de fil similaire après avoir remonté les dernières pages de cette section (+fonction recherche). J'espère que la question n'a pas été posée ailleurs.
Voilà j'ai acquis un D800 hier (acheté à La Fnac neuf) dans lequel j'ai mis une carte mémoire SDHC neuve elle aussi.
Mon problème étant, qu'après quelques photos, j'ai remarqué que la numérotation n'avait pas commencé à 0 mais à 6990 et quelques... Quelqu'un sait d'où cela peut venir? Est-ce normal qu'un boîtier neuf ne soit pas forcément à 0 et qu'il faille nous même faire la manipulation?
J'ai réussi à refaire partir la numérotation à 0 depuis : en désactivant la séquence numérique des images puis en la réactivant (dans le menu d5)
Bonjour, "Il parait" que le matériel neuf de la Fnouc n'est pas toujours aussi neuf que ça, et qu'il s'agit de temps à autre de reconditionnement de retour client . Pour en avoir le coeur net, tu peux utiliser un programme qui lit les données exifs en cherchant le nombre de déclenchements. Par exemple avec Kuso Exif viewer, tu recherches la donnée shuttercount. Shootnum semble faire ça directement aussi.
Oui, j'ai fait le test avec Shootnum (après avoir créé cette discussion) et j'obtiens 357 déclenchements. On est donc loin des 6-7000 de la numérotation.
Quand je fais le test Shootnum avec mon D80 j'obtiens un résultat crédible (comparaison compteur shootnum vs numérotation D80) sachant que pendant un bon moment la numérotation de mon D80 était paramétrée pour repartir à 0 à chaque fois. La différence entre les deux compteurs ne me paraît pas aberrante.
Pour un boitier neuf (D800 ou autre) la numérotation des photos est-elle forcément censée commencer à 0 ou se peut-il que le firmwire de l'APN parte d'une valeur plus élevée pour une raison X ou Y (tests en usine, etc)?
Haem a écrit:Pour un boitier neuf (D800 ou autre) la numérotation des photos est-elle forcément censée commencer à 0 ou se peut-il que le firmwire de l'APN parte d'une valeur plus élevée pour une raison X ou Y (tests en usine, etc)?
Difficile de te répondre sans connaître les méandres des usines Nikon. Toutefois, ton cas m'a fait me poser des questions sur mon D800, j'ai donc fouillé dans mes premiers clichés de tests et j'ai trouvé un DSC0098 avec un shuttercount à 99, ce qui me parait réglo dans mon cas.
Avec Kuso Exif Viewer, je n'ai pas d'écart avec la première photo. Par contre avec la photo N°380, j'ai un écart de 4. Et la même chose avec PhotoME. J'aimerais bien comprendre pourquoi La version Shootnum pour Windows 7 n'existe pas