Sujet: D800...ou autre ?

[panasonixme]

Bonjour à tous,
Je possède actuellement un D7000+17-55+70-200VRII.
Mes usages sont principalement du portrait, de la photo sportive et je compte me mettre aux spectacles en tout genre.

Je vais vraisemblablement avoir un rentrée d'agent de 4000€ environ, que je prévois d'investir dans du matos photo.

Aussi je me pose la question : D800 ou pas ?

Première option : revente du D7000 et du 17-55 et achat d'un D800 + 14-24+24-70 d'occaz
Deuxième option : je garde le D7000 et je complète les objo (85 1.4) et un GA genre 14-24 ou une fixe plus longue...
Troisième option : ...c'est à vous...(D700, D3S...)

Merci d'avance et A+
Pana

[Fautoyere]

Bonjour,

difficile de répondre à cette question ! As-tu vraiment besoin d'un boîtier pro?
Te sens-tu limité par le D7000?

[panasonixme]

Beh parfois, je trouve que l'AF manque de réactivité sur du sport particulièrement (tennis de table), et la montée en ISO à 3200 est parfois juste. Sinon pour le reste

[Fautoyere]

Si le D800 répond à tes attentes et que tu as le budget pour alors fonce. Regarde tout de même du côté des D700 et autres

[spootnik]

Ta 1ère option est alléchante, la triplette magique + D800 à voir par contre si t'as pas besoin d'une cadence de rafale et d'un buffer plus performant pour le sport... et là je dirai D3/D3S

[Kadroan]

Beh parfois, je trouve que l'AF manque de réactivité sur du sport particulièrement (tennis de table), et la montée en ISO à 3200 est parfois juste. Sinon pour le reste

Si tu veux un AF de course et une bonne montée en ISO, le D3s est le choix du chef. En vendant ton D7000 et ton 17-55, tu peux compléter avec le 24-70.

[BertrandFX]

panasonixme, les 9 messages spam ont été retirés de ton topic.

[panasonixme]

Pas de souci, merci bcp
Ces scripts kiddies sont vraiment des gros nazes...
Y a pas moyen de coller un captcha pour éviter ça ?

[titou29120]

Plusieurs propositions, plusieurs réponses :
- si tu restes sur le D7000, j'oublierais le 14-24 : il marchera sur les pieds de ton 17-55, et les deux sont des zooms => limitation 2,8 (au contraire, par ex, d'un 24 1,4 qui aurait plus de sens) et qualité optique en retrait par rapport aux fixes de gamme similaire,
- pour le Fx : si le sport est majoritaire => D3s d'occaz ; si le portrait est prioritaire => D800e (le D800 est excellent, mais le "e" est un chouilla meilleur et le moiré ne semble pas nettement plus important sur cette version)
- côté objectifs : tu as le 70-200, qui est excellent pour sport (hors foot et rugby, ou un TC est un minimum) : reste un zoom polyvalent et une ou deux fixes.
Résultat ? à ta place, je vends D7000 et 17-55 (+1500 €), je prends le D800e (-3000€), un 85 1,4 (-1200€), un 24-120 f4(-900€) ou un 24-70 (-1200€) et un TC pour le 70-200

[panasonixme]

Mouep, j'en arrive à la même conclusion, sauf que je préfère le le 14-24 au 85 1.4...

[titou29120]

je l'ai eu ... et revendu ! je n'en fais pas une généralité, mais la triplette magique, ça pèse. Et quand tu as vissé un 85 1,4 sur un de tes boitiers, difficile d'en revenir.
en plus, tes portraits, il faut voir ce que c'est : si c'est studio, pas de souci avec le 70-200. Famille, amis, ... difficile d'obtenir un comportement un tant soit peu 'naturel' devant un tel monstre ...
j'ai eu la triplette, et il ne m'en reste aucun ; pour la flexibilité, que je n'attends qu'en "reportage", le X10 me va bien

[titou29120]

et dans la triplette, le premier revendu fut le 14-24 : il faut "apprendre" ce type de focale. Pour le paysage, depuis, j'ai acquis le 20 voigt qui a un "rendu couleur" que j'apprécie davantage. Quant au poids ...

[panasonixme]

Merci pour tes conseils en tout cas, faudra que j'essai le jour J et on verra
Mais en tout cas, ce qui est sûr, c D800, 24-70...Ensuite, j'aviserai