Sujet: D800 vs D90

[-fabrice-]

Bonjour,

J'ai envie d'améliorer la qualité d'image. En passant du D90 au D800, elle se fera ressentir?
Mes photos sont essentiellement nature (oiseaux, mammifères, macro (insectes et fleurs) et paysages.
Ya t-il un monde entre les deux?

[manuraf]

Un univers fais toi plaisir si tu le peux

[antares692002]

Malgré le fait que le D90 est encore un tres bon appareil, la différence avec le D800 est juste ENORME .

il n'y a meme pas vraiment comparaison ..

FONCE

[FD864]

Bonjour

Je suis passé du d90 au d800 et effectivement il y a un monde entre les deux….
Venant du d90 les menus du d800 sont familiers et la prise en main de l’appareil se fait facilement, la différence de poids est par contre importante en défaveur du d800. Il faut en tenir compte et si on compte se balader toute une journée avec, un sac à dos (avec 2 bretelles) est indispensable.
L’écran arrière plus grand du d800 est un plus pour le visionnage des photos.
Niveau photo comme j’aime voyager léger j’ai donc pris un seul objectif (polyvalent) le 24-85 Nikor, je trouve les résultats bluffant par rapport au d90 en basse lumière bien sûr ou les hauts iso sont exploitables, la richesse de détails que l’on peut avoir grâce au capteur et aussi la grande latitude de recadrage possible avec les 36mp (ce qui limite le nombre d’objectifs nécessaires). J’ai un taux de réussite de mes photos plus élevé, un plaisir accru et cela reste au final le plus important.
Pour en finir, certains posts alarmistes m’ont fait réellement douter avant mon achat, mais les flous de bougé ou autres me semble tenir plus de la légende urbaine que du réel… il faut ni plus ni moins faire attention qu’avec un autre appareil.

[antares692002]

c'est une très bonne analyse de l'utilisation du D800.

Couplé a une optique passe partout c'est réellement extra.

j'ai longtemps hésiter entre le 24-70 F2.8 et le 24-120 F4 et la capacité du 24-120 a TOUT faire m'a convaincu.

Concernant les "problèmes" sur certain D800, il faut toujours pondérer les analyses des personnes sur des forums .
on trouve de tout .. du bon et du fantaisiste.

[-fabrice-]

Merci à tous pour vos réponses.

Le D800 à l'air d'être un super boitier mais après réflexion, je vais rester en format DX qui me semble être un avantage pour faire des photos d'animaux sans faire exploser mon budget. Le coefficient x1,5 me permet d'avoir une plus grande focale. Avec un DX on peut faire de belle photo avec un 300f4 + un TC1,4. En FX le 300mm devient un 300mm . Le 500mm alors se fait ressentir et la c'est du lourd (budget + poids).
Je vais évoluer vers un D7100 malgré le peu de retour de ce boitier récent, à ce jour le boitier DX le plus performant malgré le non remplacement (pour l'instant) du D300S.
J'espère que je ressentirai la différence avec le D90 même si je sais quelle sera inférieure au D800

[titou29120]

Franchement, je pense que tu découvrirai une qualité d'image que tu ne soupçonnes pas ... et il a tellement de pixels que tu ne perds pas l'avantage du crop 1,5, en fait. Enfin, l'autofocus est une merveille, et pour de l'animalier, ce n'est pas rien !

[katseinko]

oui, une différence énorme en impression A2...

[antares692002]

Sans compter le mode DX en format d'image sur le boitier ...

Et puis le Plein format n'a rien à voir avec un format Dx sur des notions comme la profondeur de champ... le viseur réellement 100%%... et cpie

Ensuite la notion de budget intervient forcément, mais on ne peut pas se contenter de dire que l’énorme différence est en impression A2 ...

La qualité du boitier et les avancées technologique dessus en font une référence aujourd'hui.
Montée en Isos ... capacités à recadrer les photos ... : Mdr02:

[katseinko]

je n'y connais rien en animalier, je le reconnais volontiers mais je me souviens bien nettement qu'enfant je lisais Terre Sauvage et que les photos étaient déjà superbes. Le numérique n'existait pas à l'époque, les optiques de folies, oui...

[BertrandFX]

Message de la modération pour -fabrice- : Déplacement de topic.

Je me suis permis de déplacer ton sujet dans un thème plus approprié. Merci de ta compréhension.

[-fabrice-]

Je pense aussi que la qualité d'une image est fonction de l'optique et moins du boitier. Le D800 est peut être un super boitier mais au final, en comparant deux photos, est-ce que l'investissement se fait ressentir sans imprimer en A2?
Dommage que ces cellules minuscules provoquent un bruit numérique important dès qu’on monte en ISO

[katseinko]

c'est l'éternel problème...

Le Dx ou le Fx...

sachant que passer du Dx, pour avoir la même chose en FX (au niveau de la longueur de focale due au coefficient), faut sortir pas mal de caillasse et aimer porter du verre comme tu l'as fait remarquer plus haut.

Puis un D800, si tu lambines sur les optiques, ça ne va pas le faire... puis faut suivre après au post traitement et en volume d'archivage...

Enfin, n'oublie pas un truc : les conseilleurs ne sont jamais les payeurs.

Bon, le d90 est performant, il n'y a pas à dire mais le d300 est un peu plus récent. Le d300s reste à mon sens une amélioration ergonomique et la possibilité de faire de la vidéo.

Un d300, ça vaut plus grand chose question pépette mais il a du potentiel. L'idéal c'est de t'en faire prêter un.

[vatanen]

Et le D700 ?

Je suis passé du D90 au D700 et le bond qualitatif est également énorme, c'est vraiment un plaisir au quotidien. T'en trouve facilement pour 1100 € en parfait état.

[Nounoupoun]

Bonsoir,

j'ai un D90 et je souhaite passer au FF.

Voici mon parc optique:
- sigma macro 15 (ok)
- nikkor 35mm 1.8 (ok)
- nikon 70-300 (que j'utilise peu)

A changer:
- nikkor 17-55 2.8 (hélas car je suis une grande fan de cette optique) --> Il sera remplacé par un nikkor 24-70 2.8
- sigma 10-20

Bref j'hésite entre D600, D700 et D800.
Le D800 a des fichiers énormes avec ses 36Mp ... Et un prix qui n'est pas à négliger, bien que ca ne soit pas un problème immense en m'organisant
Le 700 a une dynamique moins importante que ces deux congénères (12.2 contre 14.2 et 14.4 selon le site dont j'ai perdu le nom)
Le D600 me fout les jetons avec ses histoires de poussières. Pourtant dans beaucoup de teste, il est aussi bon que le D800 avec 24 Mp plus abordable.

Quels sont vos conseils?