D90 ==> D7200 vs D610 ou D700

par **Iris54** » Vendredi 26 Juin 2015 13:55

Bonjour à tous!

Voilà, j'ai actuellement un D90 et je voudrais changer de boitier.
Je fais principalement des photos de sport en conditions difficiles (photos équestres, sport intérieur,...), reportages, soirée, portrait.

Bref...

Je voudrai un boitier avec un meilleur autofocus, une bien meilleure montée en sensibilité (3200, 6400 iso propres) avec une qualité d'image élevée et un construction à l'épreuve de la pluie et de la poussière.

Mais je ne sais pas si il vaut mieux conserver du DX ou franchir le pas du FX.

Comme dans le titre, il en ressort :

- D3/D700
- D610
ou
- D7200

(budget : 1600 € max)

Merci d'avance!

par **daniel33** » Samedi 27 Juin 2015 14:13

Pour ton budget tu peux aussi penser au D750 ! (histoire de te torturer un peu plus :mrgreen:

) Pour de la photo d'intérieur l'AF est très très bon en basse luminosité et la montée en ISO proche du D3s; Attention le passage de 12MP à 24MP est un peu déroutant au début mais vu ton cahier des charges ce serait dommage de ne pas réfléchir aussi à ce boitier la :wink:

Il sera un meilleur compromis que le D3 (hormis sa construction solide) et D700 puisque plus récent et embarquant les derniers innovations; et le FX a toujours un peu d'avance dans les ISO vs DX.
Le DX pouvant t'amener un plus pour du sport équestre d'extérieur par sa focale x1.5.

par **Iris54** » Samedi 27 Juin 2015 22:33

J'avais pensé au D750, mais c'est trop cher pour moi.

Et puis je ne suis pas pro, même si ça me faisait très envie...

par **papab2** » Jeudi 02 Juillet 2015 13:27

Pour avoir un D3 et un D600, en salle de sport je prends toujours le D3 qui offre un AF plus réactif et précis que le D600...

par **Iris54** » Jeudi 02 Juillet 2015 18:31

Merci pour cette info, cela conforte mon choix vers un D3 ou un D700! (Si je trouve un D3 en bon état, ou pas!)

par **Fabb-vercors** » Mardi 07 Juillet 2015 7:47

si tu a ton parc de cailloux en fx effectivement mais si tu a un parc en DX il faut penser aussi au changement , c'est ce qui ma fait opter pour le 7200 , car pas les moyens de changer d'optique en plus. Bien sur, les fx machent en mode dx mais ça serait dommage .....

par **Iris54** » Mardi 07 Juillet 2015 16:36

j'ai déjà des optiques FX. Après le D7200 à l'air de bien tourner, mais le capteur 24*36 me faisait bien envie. C'est surtout au niveau du rapport de la montée en iso, l'autofocus, la construction...

par **papab2** » Samedi 18 Juillet 2015 16:56

montée en iso meilleure sur le D600/D610

par **DidierGr** » Mercredi 10 Février 2016 16:24

Cela a été une longue interrogation pour ma part aussi, basculer en FX ou non?

Les + et les - de chaque formats sont debattus en long et en large dans des fils sans fins. Inutile d'en remettre une couche ici.

Concernant la qualité d'image, elle est identique en conditions standard, inutile d'esperer une revolution si vous n'etes pas reporter de nuit et/ou fan de photo a la bougie...

Par contre, le poids ne sera pas le meme et l'encombrement franchement dissuasif.

Les optiques DX sont de plus en plus dévalorisées et se chope en occasion pour une bouchée de pain. Pourtant, c'est une des principales clés de belles photos.

Franchement, autant rester plus leger, nettement moins cher et aussi bon avec un boitier DX et de belles optiques soigneusement choisies.

Le budget economisé pourra etre allouer a des flashs de studio, une optique macro, des boite a lumiere ou je ne sais quoi qui vous fera decouvrir de nouveaux horizons photographiques!

Bonne continuation

par **Iris54** » Jeudi 11 Février 2016 20:10

Merci pour cette réponse!

J'ai fais mon choix il y a quelques semaines. J'ai opté pour un D7000 avec une poignée MB-D11 et un AF-S 17-55 F/2.8

Amicalement

par **DidierGr** » Jeudi 11 Février 2016 21:15

D'accord, si ce n'est pas indiscret, a combien avez vous eu le D7000 et avez vous trouvé une grande différence avec le D90?

Cordialement,

par **ganesche** » Mercredi 17 Février 2016 21:52

Bonsoir,

Etant plutôt nature (paysage, cours d'eau, pause longue, un peu d'animalier à poils) et possédant un d300S (même capteur que le d90) , je me pose la meme question, à savoir : passer en FX ou rester en DX. Pour les optiques 2 en Dx (12-24 et 16-85) et 4 FX (24-85, 50, 85, 105 et 70-200 F4).

Ne cherchant pas les hauts isos, 1600 iso me conviennent après un traitement de mes raw avec DXO, je souhaiterai d'autre avis que celui de DidierGr à propos de qualité entre D300/D90 Vs D610 /D7200 , car si le différence est infime, je garde mes Euros pour un prochain boitier ou objectif correspondant a mes besoins/envies.

Namaste

par **Iris54** » Mardi 23 Février 2016 18:53

Bonsoir,

Le D300s est plutôt bon à mon sens pour ta pratique. Certes, la montée en iso n'est pas la meilleure, mais quand on connait son boîtier on peut toujours s'arranger.
Après l'avantage du D300s est sa construction et de pouvoir déclencher très rapidement.
Maintenant, il faut que tu te poses les bonnes questions. Est-ce que tu te sens limité par ton matériel? Est-ce que tu veux changer de boîtier parce que le "dernier boîtier sorti" fait de "meilleures photos" ou parce que tes besoins évoluent et que tu sais ce que tu cherche?

Si tu préfère faire des photos animalière très distantes, alors le DX est pour toi!
Si tu préfère faire des photos avec une meilleure montée en iso (mais pas toujours) alors va vers le FX

Tu as des objectifs pour les deux formats, et l'avantage des boîtiers DX est qu'ils permettent de corriger, enfin de dissimuler certaines pertes de qualité des optiques en temps normal sur FX.

Il faut aussi se demander si tu ne préfère pas t'offrir un grand téléobjectif pour avoir une totale liberté pour la photo animalière, surtout si tu ne veux pas effrayer l'animal. Tu as un 200mm, ce qui reste relativement court pour cette pratique de la photo. Récemment j'ai été au parc de Sainte-Croix et pour pouvoir être plus tranquille et avoir une photo avec des animaux qui n'ont pas la taille d'une fourmi, j'ai emprunté un 300 F/2.8 ED. Pour tout te dire, c'était un réel plaisir, malgré le fait qu'il était tout manuel j'ai sorti de très bons clichés . Et tout ça avec un d90.

Il y a de bons 300mm F/4 en occassion ou neuf en Nikon, j'ai entendu dire que le dernier 150-600mm Tamron était vraiment bon.
Le D90 me comble encore, le D610 je l'ai très peu testé mais jai trouvé sa prise en main plutôt agréable et les clichés plutôt bon avec tout ces pixels. Le D7200 est un bon DX. Il as les avantages du DX avec quelques bonus et une montée en iso qui bonne jusque 3200 iso et utilisable sans trop de problème avec un logiciel tel que Lightroom ou DXO...

Alors maintenant rassemble les informations que tu as ou que l'on t'a transmis et demande toi çe que tu veux vraiment, ce que tu as besoin ou tout simplement parce que tu veux te faire PLAISIRS!

Sujet: D90 ==> D7200 vs D610 ou D700