Sujet: D90 ...??

[jova]

bonjour j ai un D300 que j utilise très souvent.

j aimerais acheter un nikon ou je pourrait m adapter par rapport au D300

on ma conseil le D90 qu en pensez vous

[lefredo]

Oui, pourquoi pas. Mais quel est le but de la manoeuvre?

[nono-fusion]

Le D90 ressemble pour beaucoup au D300 donc avec ce boitier tu sera pas trop destabilisé par rapport à l'habitude d'utilisation de ton D300, les deux boitiers se vallent très bien

[bugman]

Moi aussi ça m'intrigue.
Pourquoi choisir d'acheter un d90 quand on a un d300 ?

[grizzly]

Je me pose également la question ...


D'autant que d'après la signature, il me paraît plus pertinent d'investir prioritairement dans un parc d'optiques.


Parce que deux boîtiers pour un zoom ... ???????????

[Calli]

C'est vrai que deux boitiers pour un zoom n'est pas ce qu'il y a de plus pratique ! Il faudrait au moins offrir un 35 f/1,8 au D90, qui apporterait alors une bien meilleure luminosité et justifierait la présence éventuelle du second boitier. Sinon je n'en vois pas l'intérêt. Il y a peut-être une idée derrière le fait d'envisager cette acquisition mais, étant donné l'absence d'explication, on en est réduit à essayer de tout deviner. Est-ce la meilleure façon d'être aidé ? J'ai un doute.

[jova]

ma femme veut ce mettre a la photo et comme le budget d un 2 eme appareil est limiter a 1300 je penser prendre un D90 avec un 18/200

[bugman]

Ok.
Le D90 est un super reflex. Comme tu es habitué au D300, tu ne devrais pas avoir de problème pour expliquer son fonctionnement à ton épouse. Je pense que c'est un bon choix.

[grizzly]

ma femme veut ce mettre a la photo et comme le budget d un 2 eme appareil est limiter a 1300 je penser prendre un D90 avec un 18/200

Dans ces conditions, ce choix me paraît cohérent.

Le D90 est un super boîtier qui permet de débuter et de progresser.

Je ne connais pas le 18-200.

[nono-fusion]

En ce qui concerne le D90 le magasin phox le propose en pack simple kit avec soit un 18-105mm ou un 18-200mm.
Pour le 18-200mm il faut faire gaffe car certaines séries de cet objectif sont défaillants et on à une perte chromatique en général arrivé au 200mm.
De plus le 18-200mm ouvre qu'en 3.5;5.6, comme le 18-105mm lui aussi en 3.5;5.6 et ce dernier est le meilleur compromis car on peut l'utilisé pleinement sans dégradation chromatique au niveau de la qualité des clichés.
Moi même j'ai le 105mm est franchement il est génial,aucune perte de qualité,zoom complètement exploitable par contre s'il avait été en f/2.8 sa aurait été le top mais à mon avis au niveau du portefeuille pas vraiement car j'imagine même pas le prix que sa doit être.

[Calli]

ma femme veut se mettre à la photo et comme le budget d'un 2 ème appareil est limité à 1300, je pensais prendre un D90 avec un 18/200

Maintenant on comprend tout et cela semble une bonne idée puisque le D90 est un bon boitier polyvalent et plus léger que le D300. Pour conserver cet avantage de poids, je mettrais plutôt un 18-105 dessus et aussi le SB-400 qui fait peut-être double emploi avec le SB-800.

[didierropers]

Tant qu'à faire, je choisirais un autre type d'optique pour le compléter. Genre un zoom moins ample mais lumineux (Tamron 17-50, Sigma 18-50). Cela vous permettrait d'avoir un panel plus large en combinant vos optiques, donc de couvrir plus de situations.

[Antares]

Nous nous sommes posé la meme question, au moment de remplacer un D70...

Ma femme serait partie plutot sur un D60, et moi sur un D90

Nous avons comparé, et clairement le D90 est le bon choix.

Evidemment le budget est double de l'un à l'autre (+/-400 pour le D60, +/-800 pour le D90) mais ça les vaut, clairement : le D90 est un D300 avec les programmes Scenes et la video; je schématise hein : plus précisément, les menus sont les memes, niveau ergonomie on n'est pas perturbé en passant d'un à l'autre.

Par contre le D60 perd l'écran de controle, le sélecteur passe à droite; le boitier est tout rikiki, j'avais du mal à le tenir en main, et avec un 18-200VR dessus, le poids est vraiment très mal réparti. Il faut passer par les menus pour tout, meme changer les isos. Bref on pourrait croire qu'il est mieux qu'un bon vieux D70, ce qui est vrai pour la montée en isos (et encore) et l'écran arrière, mais c'est tout.
Le D60 est un boitier amateur, d'accord, mais il n'incite pas vraiment à progresser, à mon sens; l'ergonomie est vraiment trop pénible pour passer en manuel.

Le D90 c'est vraiment un autre monde, et il pourrait meme devenir mon boitier par défaut pour partir léger, ou en tous cas servir de second boitier; par exemple pour la sortie Pixelistes au Parc Paradisio en Belgique, je vois bien le D90 avec mon 16-85VR ou mon 70-300VR, et le D300 avec mon Sigma 150 Macro.

"Just my 2 cents" comme on dit

[TomLeBatisseur]

J'attendais un D400, et ce ne fut qu'un d300s....

Je sais que le d300 est tres bon, mais je n'achete pas souvent d'appareil. Alors je me disais j'attends un d400, j'imaginais une sorte de D700 (iso et dynamique) dans un aps-c.

Il n'en est rien, resultat, il faudra encore attendre 2 ans pour le remplacant...

Mon D70, un bon cheval, a + de 4 ans...et + de 50000 declenchements...ce qui represente 50 bonnes photos...mais ca c'est une autre histoire...et ce n'est pas le materiel qui est en cause.

Fin aout, j'ai un gros truc ou je voudrais une ou l'autre bonne photo...

Que faire...se saigner et prendre un D700, pour etre sauver quelques temps..mais je trouve qu'il a pas mal d'inconvenient...il faut que je trouve un remplacant à mon 18-70dx...le coup de fusil...
Il a les isos...que je recherche pour des concerts, les penombres...mais il est FX...et mon pauvre 200mm redeviendra un 200mm, j'ai bien un doubleur 1.4...mais quel va etre le resultat...
Si je crop ...bardaf 6mpx...

Alors il y a le d90....qui me permetrait d'attendre le Graal d'ici 2ans...ou plus

Tout de meme de l'argent pour simplement patienter..

En plus je lis dans le post qui precede, que la montée iso est a peine mieux que le D70, je suis etonné, les menus obligatoires pour les isos...pire que mon d70...que je connais les yeux fermer, meme dans le noir, je retrouve tout mes quelques boutons...


J'ai trouvé un d90 à 799 (neuf)...je me tate...

Il ne faut pas voir d'attaque envers des boitiers dans mon post, (je sais que c'est sensible). mais comme je fais attention à mes achats...je ne voudrais pas me tromper.

Une question me chipote...pourquoi le D90 voit son prix baisser, ils ne vont pas le changer tout de meme, il est jeune?

si vous pouvez m'eclairer...

[skyraider]

Pour répondre à tomlebatisseur si le d90 baisse c'est que des d3000 et d 5000 arrivent en gamme amateur (même gamme que d60 d90) que le d300s fait baisser le prix du d300 et donc de ce qui a en dessous.
Et la concurence est rude alpha 700 et autres.