Sujet: D90 vs Fuji S5

[gilles07]

Le fuji S5 est porté pour ses qualités dynamiques

Tant qu'il en reste encore j'avais prévu d'en acheter un même si l'avenir de fuji en reflex parait compromis

La sortie du D90 bouleverse mes plans

Certes boitier moins "pro" , il semble avoir sur le papier des qualités intéressantes

Qu'en pensez vous ?

[fm]

il n'a pas la finition expert avec les boutons rapide et la mesure lumière est moin bonne, ça reste un boîtier plutôt pour tout le monde, mais avec ses qualités. Personnellement j'ai eu le D80 et juste pour l'ergonomie je pourrais plus revenir en arrière (sous entendu que le D80 et semblable au D90 sur ces deux points)

[choupinou-pinette]

Salut!
Mon amie a un D80, et entre ce dernier et le S5 il y a un réel écart. Poids, prise en main, rendu des couleurs, dynamique, AF, piqué ... les 2 appareils sont très bons et en donnent largement pour leur argent, alors un D90 ne sera pas différent sur ce point. Il a une génération d'avance sur le S5, le capteur du D300, une gestion du bruit sûrement remarquable. La réponse à ta question tient surtout à l'utilisation que tu comptes en faire. Pour son champ d'application (surtout portrait), le S5 me semble indétrônable, mais il a ses limites (rafale lente, piqué en retrait par rapport au capteur du D300/D90, dématriçage un peu brutal).
N'empêche que si on me proposait d'échanger contre un D90, je dirai non (contre un D700 ... mmm ...).
Le choix t'appartient (il a moi aussi fallu que je fasse le miens à l'époque !), si tu peux essaies de prendre les 2 en main car c'est ça qui fera la différence je pense !

[poverliner]

Je mes suis posé exactement la même question et j'ai choisi le S5 pas pour sa prise en main, sa qualité de fabrication et je ne le regrette pas un seul instant vu les premiers résultats. Le prix est carrément canon en ce moment et l'on a entre les mains un appareil axé uniquement sur la photo sans les gadgets que l'on voit fleurir un peu partout sur les boîtiers qui sortent en ce moment et je trouve ça assez rassurant. La seule chose que je peux envier aux nouveaux boîtiers est l'écran plus grand et de meilleure qualité mais pour le reste ce fuji est encore un bon choix.

pour la question du piqué je dit oui et non certe il est a 6Mp en natif mais l'interpolation donne de bon resultat et de plus c'est pas moins bon que mon ex D200 a 10Mp
maintenant c'est clair qu'un vrai 12Mp comme le D300 sera meilleur (si on lui donne des objos performant mais avec un objo moyen c'est katastrphe )

[glouglou]

Pareil: En définition sur un tirage 30*40 les images de mon D80 paraissaient moins piquées que celles de mon S5 ... j'ai revendu le D80.

Mais sans avoir fait la comparaison je me dis que le D90 devrait être meilleur que les deux autres .... attendons un testeur !!!

[glouglou]

Alors, personne pour comparer un D90 et un S5?

[dcouvreur]

gilles07, on peut s'avancer sans trop de risques à dire que la qualité d'image du d90 ressemblera beaucoup à celle du d300 (je ne parle pas de la mesure de lumière).
Moi j'ai revendu mon d300 pour un s5, alors si entre un d90 et un s5 je te dirai sans hésiter de prendre le fuji.
Il faut faire ton choix en fonction de tes priorités: si tu recherches un boitier petit et léger, reconnu pour sa bonne gestion des hauts isos prend un d90. Si tu veux un appareil plus expert, à la dynamique incomparable (même à celle du d700, parole de testeur!), mais beaucoup moins rapide (si tu shootes en raw), prends un s5, qui par ailleurd donne de très bons résultats en jpeg direct.
Je crois que le piqué n'est pas vraiment un critère de différenciation: on ne va pas revenir sur la technique d'interpolation du s5, mais à l'usage, et jusqu'au 30x40, je ne faisais pas la différence avec mon d300.
Pour moi, le capteur du s5 est celui qui ressemble le plus à un négatif argentique, et c'est pour cela que je ne m'en séparerais jamais

[glouglou]

Remarque que j'ai déjà un S5 et que je recherche un second boitier

[dcouvreur]

Erreur de manip mon mesasge s'adresse à gilles07...

[glouglou]

[fkmz]

Juste pour faire avancer la réflexion...

J'ai un D 300 et j'envisageais à plus ou moins long terme d'avoir un second boitier. Le D 700 étant trop cher, j'ai suivi d'un oeil attentif la sortie du D 90 avant de découvrir dans les pages du forum les avis sur le S 5 pro...

A priori les avis sur S 5 pro répondaient à tous les petits agacements et autres questionnements que le D 300 avait suscité : bdb auto pas toujours juste (mais je viens de faire la maj du firmware), capteur complètement déboussolé par le contre-jour, rendu couleur souvent tristounet par temps gris, multiplication des réglages à faire pour obtenir la photo que l'on veut et encore, puisqu'il faudrait (mais j'ai pas du tout le temps) retravailler les RAW sous NX pour avoir des photos de qualité...

Bref, ne voulant pas retrouver les mêmes problèmes sur un D90 que sur un D300 , avec un S 5 Pro (en gros un D 200 avec le capteur Fuji) à 750 € en France (650 en Angleterre), j'ai pris l'option Fuji.

Les premiers essais en forêt samedi dernier confirment les avis des "fujistes" : pas trop de réglages à faire, une dynamique du capteur exceptionnelle et des photos très agréables, même en Jpeg. Bon mes premières images ont des couleurs un peu saturées car j'ai volontairement choisi le rendu film f 2. Par contre j'ai laissé le range en auto. Le capteur s'en sort très bien. Pour la vitesse du moteur, peu importe, quand on fait du portrait ou du paysage et comme de toute façon c'est un second boitier, j'ai toujours le D300 pour l'action.

Seule différence, il faut faire attention au cadrage, car le D 300 s'approche d'un viseur 100 % alors que le Fuji (D200) serait plutôt à 95 %...

Les autres différences par rapport au D 300 c'est :
- un écran plus petit (mais avant - en argentique - on attendait le développement pour voir les photos alors...)
- pas d'antipoussière (mais, j'ai aussi un D 40 sans et je voiyais déjà pas trop la différence, avec ou sans antipoussière)
- plus de bruit dans les haut ISO

Les avantages par rapport au D 90 c'est la qualité de fabrication ! Il n'y a pas de comparaison entre un boitier de D80/D90 et un boitier de D200/D300. On n'est pas du tout dans la même catégorie.

Dernièrement, j'ai suivi un cross sous une pluie fine. Impossible de prendre avec le D40, même sous un parapluie... possible avec le D 300 ! J'avais pas encore le Fuji


Pour conclure, je pense qu'au prix du Fuji en ce moment, c'est vraiment un choix intéressant comme second boitier surtout si l'on a déjà un D300

[fkmz]

Quelques photos du Fuji S 5 :

[pi!]

Coucou fkmz,

Belles photos elles sont retouchées ou brut ?

[fkmz]

brut de Jpeg

juste redimensionnées pour pouvoir être mises en ligne dans le forum