Pixelistes

[bigpotatoes]

Je n'aurai pas forcément des retours, mais si y 'en a je vous en suis reconnaissant d'avance.

Le D700 est mon premier reflex Nikon et j'essaye de faire de mon mieux avec.
Ce forum m'a beaucoup aidé dans le choix de mes appareils et je vous en remercie.
Donc maintenant je vous rend la monnaie en vous montrant quelques images.

A tout de suite sur vos galeries,
Elkana

[bigpotatoes]

Voici donc la première, j'ai pu la réaliser le mois dernier en traversant une autoroute. Je ne posterai pas d'autres photos avant d'avoir quelques avis. Qu'en pensez-vous ?

1. D700, sigma 15-30, f/5.6, 1/200

[Indiana]

Bonsoir Elkana

J'ai fait un tour très agréable sur ton blog il y a peu, et j'y avais vu ce cliché.

On ne peut pas tous vivre notre passion du haut d'un hélico, mais quand c'est possible ça apporte facilement une perspective dans des lieux dépourvus de relief.

Le découpage spatial de cette image assure son impact visuel.
1/3 de ciel et un horizon rectiligne traversant de part en part.
Et un triangle bien stable sur sa base, posé en plein milieu des 2/3 restants, le sujet, l'autoroute, qui entraine le regard jusqu'à l'horizon, la boucle est bouclée.

Les champs verts et vides qui "meublent les bas cotés de l'image participent à conserver le regard sur l'axe central, et accessoirement à "porter" une lumière plutôt agréable.

Le tout joliment servi avec un vignetage (créé ou accentué en post-traitement !) qui "aspire" efficacement le regard du visiteur.

Au delà de la photo, ce qui m'intrigue c'est de savoir si tu t'es levé ce jour là avec l'idée de cette photo en tête, ou si plus simplement, en passant par hasard au dessus de cette scène, tu as trouvé que la lumière était belle, le sujet graphique, et tu as demandé au pilote de repasser au dessus de l'autoroute et d'y faire un petit stationnaire !

[ThierryN]

sexydinosaure,
Moi aussi j'ai un D700 mais qui est...mon premier appareil photo à mériter le nom. De plus je suis archi-débutant et je progresse très lentement car je n'ai pas beaucoup le temps de pratiquer. Cyrille777, Karuphoto et d'autres coolpixs me donnent d'excellents conseils. Si tu as le temps de jeter un œil de pro sur mes quelques essais (il y en a beaucoup d'autres mais je les trouve pas montrables...c'est dire!).
J'aime beaucoup ta photo mais je me demande si tu n'as pas un peu trop boosté les couleurs

[dundee]

oui saturation des couleurs pour moi n est pas tip top

[Baptiste]

Salut Elkana,

J'aime moi aussi bien le potentiel de ce cliché: la géométrie est bien trouvée, l'image dynamique en effet, les couleurs franches. J'ai cependant la sensation que le voile blanc levé au dessus de l'horizon est surex... Vrai/faux? Peut-être qu'avec quelques retouches sur le dérawiseur permettrait de rattraper l'expo excessive...

Quelques remarques supplémentaires (note bien que je suis pareil que toi... Pas souvent envie de passer des plombes sous Toshop pour virer tous les ptits éléments que notre appareil capture, et qui montrent qu'on est dans le réel et non le monde virtuel des photos de pub...): peut-être pourrait-on purifier les champs des éléments de détail (bandes planches + balises... Un aéroport de campagne?) afin de pousser les regards qui se posent sur le cliché vers l'essentiel.

Il faut que j'aille jeter un coup d'oeil à ton site (où est le raccourci?). Si j'ai bien compris, tu as la chance de pouvoir prendre des photos du ciel? Quelle chance, je me répète depuis quelques temps qu'un tour d'hélico doit permettre de ramener des clichés impressionnants!

Bien cordialement,
Baptiste

[bigpotatoes]

Bon matin à tous,

je tenais à vous remercier de votre passage dans mon nouveau petit monde Pixelistes. Et de vos remarques diverses et variées.

Indiana, merci pour ton interprétation détaillée, tu as un bon œil. Et sinon pour l'histoire, on allait justement atterrir, d'ailleurs on voit les petites balises, et j'ai vu un peu à quelques mètres qu'on allait traverser cette autoroute alors j'ai eu quelques secondes suffisantes pour me préparer et prendre la photo dans l'axe. Le pilote lui disait son charabia à la tour et se concentrait sur son arrivée. Non je ne me suis pas réveillé avec cette idée

ThierryN, merci.

dundee, ben alors tu ne sais plus écrire ?

Baptiste, merci et MP.

[bigpotatoes]

Aujourd'hui, j'ai profité du dernier jour où il fait beau pour faire joujou avec le 70-200 en macro. 3 kg de matos pendant 2h en plein soleil ! Là je cherchais vraiment la petite bête, en plus difficile d'avoir ces bidules quand ils volent.
Le VR est une belle technologie effectivement. J'essayerai de pousser encore les recherches en macro avec cet objectif, même si c'est du sport. C'est bon pour la santé

Est-ce que quelqu'un connait le nom de cette bestiole ? Merci.

2. D700, AFS 70-200 VR, bonnette macro +4, f/11, 1/320

[patrikB]

Bien le bonjour Dyno

Jolie la 1, en plus de ce qui a été je l'impression de pencher vers la droite quand je regarde ce cliché
mais l'idée est la et la photo est bonne !!!

La 2, j'opterai pour un "morosphinx" (pas tout a fait sur de l'orthographe)
souvent confondu dans nos contrées avec le Colibri

[bigpotatoes]

patenrond,

merci de ton passage ça fait plaisir.
Morosphinx, c'est bizarre pourtant il a comme des poils d'abeille. Mais tu as peut-être raison, vu la description sur wiki et l'histoire de trompe. Et même que c'était un sacré hélicoptère !

[Indiana]

Salut les filles !

Cette "bestiole" (insecte en fait) est un bombyle !

Quant à faire de la macro au 70-200, non seulement c'est du sport, mais au final c'est surtout de la proxy !

[bigpotatoes]

Salut maman, yeeees bingo Indiana, merci trop cool. Bon ben c'est de la proxy alors.

Euh même si tu mets des bonnettes macro et que t'atteint plus que le 1:1 ?

[Fred_pol]

Salut sexydinosaure,
Sur cette derniere je trouve la bestiole "inutile"
Les couleurs et quelques elements nets se suffisent a eux meme.

[patrikB]

Erf raté pour moi mais appris quelque chose

Les filles, les filles ????

[Indiana]

Euh même si tu mets des bonnettes macro et que t'atteint plus que le 1:1 ?

Ah ben non, au rapport 1:1 et au delà c'est clair que c'est de la macro !

Mais des bonnettes de diamètre 77mm pour mettre sur le 70-200, même pas sur que ça existe !
Pas certain non plus qu'il existe une valeur de dioptrie suffisante pour parvenir au rapport 1:1.
Et puis avec la bonnette, si tu perds très peu en luminosité (mais un peu quand même) c'est surtout le piqué et l'homogénéité du piqué que tu vas altérer.

Mieux vaut utiliser des tubes allonge, ça "mange" de la lumière mais tu conserves les qualités de ton optique, et le rapport de grandissement peut ainsi facilement devenir intéressant.

Mais quand tu en auras assez de "faire du sport" avec cette config, trouves toi un vieux Tamron 90mm f/2,8, c'est un excellent caillou macro, pas très cher d'occase !