Sujet: Débat Apple vs Windows

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par hepho84 » Lundi 07 Septembre 2009 23:36

Mince, ça me fait penser que j'ai zappé la demande d'info de DLavocat :oops: :oops:

M'en vais réparer ça rapidos :wink:

@+

Photos: 144
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par M@kro » Lundi 07 Septembre 2009 23:47

Mac ou Windows ? y'a aussi Unix, Linux, et pleins d'autres OS.
Je ne sais pas quel est le meilleur, s'il en existe un d'ailleurs, mais pour les écrans, c'est ni les uns ni les autres.
Eizo, Lacie et certaines autres marques, elles sont réellement réputées.
Après, la tour qu'il y a derrière, je m'en fiche complètement.
Le principal pour moi étant d'arriver à faire ce que je dois faire.
J'irais même à dire qu'un mac book pro avec Mac ET Windows simplifie la chose.
(bien que la machine coute bcp trop cher pour ce qu'elle est)

Photos: 1
M@kro

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1658

Inscription: 22 Mai 2005

Localisation: Essonne

Objectif 1:

D700 | F100 | AFD 28-105 f/3,5-4,5 IF | AFS 60 & 105 macro | AFD 60 & 105 macro | AFD 70-180 macro | SB800 | SB29 | Kit R1C1 | Kit R1

par hepho84 » Dimanche 13 Septembre 2009 22:35

pyroclastique a écrit:Tu as déjà vu cela sous Windows? Une nouvelle version plus rapide que l'ancienne sur config identique ?


Je viens de tester Seven sur mon portable (vista) et ça semble bien le cas :mrgreen:

pyroclastique a écrit:Même si Snow Léopard arrête la compatibilité avec les vielle machines, il faut savoir que le léopard actuel tourne parfaitement sur une machine qui a 5 ans. Là aussi, sous windows, tu peux chercher :lol:


Test fait cette semaine sur un vieux pc qui trainait dans un coin au bureau : passage de 2000 à xp sp2, puis à seven...

... en fait, il n'y a rien à dire, ça marche :lol: (P IV 1,6ghz et 768mo de ram, soit moins que la configuration minimale) et ça semble aussi (même plus) réactif que 2000.

.. par contre, pas moyen avec mon PII 400mhz de plus de 10ans => CM pas compatible ACPI et Seven refuse de s'installer sans une mise-à-jour du bios. Par contre, xp sp2 passe sans problème, ce qui n'est déjà pas mal :mrgreen:

@+

Photos: 144
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par baltique » Samedi 17 Octobre 2009 10:19

pyroclastique a écrit:Ha si, il y a une application Windows que je n'ai pas réinstallé sur Mac.
Un antivirus :mrgreen: :mrgreen:
C'est pas rien tout de même, d'autant que les Antivirus sont en général des produits qui perturbent énormément le système Windows :roll:
:wink:


et pourtant ... :lol: :lol: :lol:

Kaspersky, quatrième éditeur mondial de logiciels de sécurité, annonce le lancement imminent d'une version Mac de son antivirus grand public. Disponible dès la semaine prochaine en version boîte, elle s'adresse aux ordinateurs Apple équipés de processeurs Intel équipés de Mac OS X 10.4 (Tiger) et supérieurs. Un choix qui pourrait paraitre surprenant, dans la mesure où l'environnement logiciel d'Apple est réputé moins perméable aux menaces informatiques que Windows mais qui, selon Kaspersky, trouve sa justification dans deux phénomènes : l'intérêt grandissant des pirates pour Mac OS et l'hétérogénéité des parcs informatiques, particuliers ou professionnels.

« Apple a fait du bon travail pour une société qui n'est pas spécialisée dans la sécurité, mais la popularité grandissante des Mac les sort de l'obscurité et attire désormais les criminels », commente le russe Vartan Minasyan, chef de produit de cette nouvelle ligne d'antivirus, de passage à Paris.

Un nouveau cheval de Troie par semaine

En moyenne, l'éditeur affirme découvrir un nouveau cheval de Troie destiné à Mac OS par semaine. Le rythme n'a rien de comparable à celui de l'environnement Windows, qui serait frappé par une nouvelle menace toutes les trois secondes, mais devrait selon lui tout de même alerter les utilisateurs. D'autant que s'ils ne sont pas directement atteints par les virus et autres trojans venus du monde Windows, les détenteurs de Mac sont susceptibles de servir de relai de propagation à ces menaces. Mieux vaudrait donc les détecter, avant qu'elles ne puissent être transférées à d'autres.

Kaspersky Anti-Virus pour Mac

Adoptant une interface censée coller aux canons esthétiques de Mac OS X, « Kaspersky Anti-Virus pour Mac » reprend à son compte le moteur d'analyse développé pour la version Windows du produit. Ce dernier cherchera à détecter les menaces spécifiquement Mac, ainsi que les virus Windows ou Linux même si ces derniers ne menacent pas directement la machine exécutant le logiciel.

Outre la protection « permanente », on retrouve différents niveaux de scans (rapide ou étendu) qui peuvent être planifiés. Comme sous Windows, la détection d'une menace entrainera l'affichage d'une alerte, de façon à ce que l'utilisateur s'il veut détruire le fichier concerné ou le placer en quarantaine. Capable de rechercher au sein des partitions bootcamp si celles-ci sont visibles depuis Mac OS X, Kaspersky Mac ne propose pas les fonctionnalités étendues de type « suite de sécurité » que proposent la plupart des éditeurs sous Windows.

La directive viendrait directement d'Apple, qui ne souhaitait pas, selon les représentants de Kaspersky, l'introduction d'un logiciel trop « complexe ». En respectant ce choix, l'éditeur russe ouvre la voie à de futurs produits complémentaires de son antivirus. Kaspersky Anti-Virus pour Mac peut dès à présent être acheté en ligne, et sera lancé en version boîte aux alentours du 22 octobre. Comptez 39,95 euros pour une licence valable un an, sur un poste.


source: www.clubic.com

Photos: 93
baltique

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 773

Inscription: 31 Aoû 2007

Localisation: SIROS (64)

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D40X

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM

par tipenabo » Mercredi 21 Octobre 2009 10:50

Bonjour à tous,

Pour apporter ma pierre à ce débat, qui de toute façon ne fera pas changer les macusers (switcheurs ou pas), et qui au mieux fera basculer les PCistes du côté de la lumière (ça y'est vous connaissez mes préférences :wink: ) je vous invite à jeter un oeil ici.
Cela devrait déjà rassurer ceux qui ne voient les Mac qu'au nveau Hardware :

http://www.pixelistes.com/forum/le-nouv ... 76021.html

pour les plus pressés ici :

http://www.apple.com/fr/imac/

Pour le reste, je suis moi-même ce qu'on appelle un switcheur. Toujours mon épave (plus logicielle que hardware) de PC à la maison (en attendant de trouver une assoc pour qu'il parte en afrique ou ailleurs), et un premier macbook depuis 3 ans.
Et bien vous savez quoi ? Je suis heureux ! :-D et je compte bien finir mon switch d'ici peu avec un nouvel imac.
C'est une autre philosophie, pas facile pour un windowsien formaté par plusieurs années de pratique, mais une fois désintoxiqué, le monde de la pomme me parait nettement plus simple et performant.
Windows n'aura désormais sa place à la maison que via Bootcamp et uniquement pour :
1 - Les jeux n'existant pas sous Mac (un bon vieil Il2 par exemple :-P )
2 - Excel....:hein42: ben oui, faute de trouver mon bonheur j'ai développé ma cave à vins sous excel avec moults macros donc coincé avec MS :evil:

Pour finir sur une anecdote, j'ai lu récemment un article d'une sorte d'expert reconnu dans le domaine logiciel aux USA qui disait à propos de W7 en s'extasiant, probablement à juste titre, un truc du genre :
"Seven est le meilleur des OS jamais produit par microsoft !" :shock: encore heureux :roll:
Quand je vois des réflexions comme ça je me dis, c'est quand même dingue ce à quoi nous a amené des années de quasi-monopole windows. On applaudit quand l'OS est enfin meilleur que le précédent... dingue...

@+

Photos: 348
tipenabo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 744

Inscription: 30 Aoû 2006

Localisation: Clichy (92)

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 3: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 4: - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 5: - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

Flash 1: - SB-600

Amicalement, Stef
=> Mon Grand Cirque
=> People are people => Par-ci, par-là => Surtout Zoé (Portraits) => Premières fois à la lumière (N&B) => Zi inclassabeules => Carnet de voyage : Syrie

Le punk est mort, la violence demeure, la génération vide est toujours là, peut être prépare t'elle déjà quelques mauvais coups...

par lefredo » Mercredi 21 Octobre 2009 12:23

baltique a écrit:et pourtant ... :lol: :lol: :lol:

Kaspersky, quatrième éditeur mondial de logiciels de sécurité, ...

En moyenne, l'éditeur affirme découvrir un nouveau cheval de Troie destiné à Mac OS par semaine. Le rythme n'a rien de comparable à celui de l'environnement Windows, qui serait frappé par une nouvelle menace toutes les trois secondes, mais devrait selon lui tout de même alerter les utilisateurs. D'autant que s'ils ne sont pas directement atteints par les virus et autres trojans venus du monde Windows, les détenteurs de Mac sont susceptibles de servir de relai de propagation à ces menaces. Mieux vaudrait donc les détecter, avant qu'elles ne puissent être transférées à d'autres.

...


Voila le but premier (fort louable d'ailleurs) : éviter la propagation.

Ensuite, biensûr, le risque 0 n'existe pas. Nulle part.

Edit : pour le "fun"
1/semaine = 52 "menaces" par an sous Mac
1/3 secondes = 10 512 000 :shock: "menaces" par an sous Win

soit environ 202 153 fois plus de risques sous Win que sous Mac :oops:

Comme quoi, selon l'angle de lecture...

Photos: 940
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4650

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

Dernière édition par lefredo le Mercredi 21 Octobre 2009 12:31, édité 1 fois.
iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par lefredo » Mercredi 21 Octobre 2009 12:25

tipenabo, tu devrais pouvoir remplacer Excel par son équivalent OpenOffice. Au prix peut être d'une légère ré-écriture des macros. Mais à mon avis, tout à fait viable, et ça évite de switcher entre Win et Mac sans arrêt : bootcamp doit rester de l'occasionnel, sinon tu vas vite en avoir marre de redémarrer ta machine pour un truc sous Win, un truc sous Mac, un truc sous Win...
Ou alors, il faut utiliser un environnement de virtualisation pour faire tourner Win sous Mac OS

Photos: 940
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4650

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par tipenabo » Mercredi 21 Octobre 2009 12:51

lefredo a écrit:tipenabo, tu devrais pouvoir remplacer Excel par son équivalent OpenOffice. Au prix peut être d'une légère ré-écriture des macros. Mais à mon avis, tout à fait viable, et ça évite de switcher entre Win et Mac sans arrêt : bootcamp doit rester de l'occasionnel, sinon tu vas vite en avoir marre de redémarrer ta machine pour un truc sous Win, un truc sous Mac, un truc sous Win...
Ou alors, il faut utiliser un environnement de virtualisation pour faire tourner Win sous Mac OS


Tu as tout à fait raison. Ajourd'hui faute de pouvoir jouer sur mon macbook je n'ai pas crée de partition bootcamp. Pour mon fichier excel, j'utilise ParrallelDesktop. C'est simple, plus rapide et ça fonctionne du tonnerre avec une intégration particulièrement réussie.
Cela me permet même à l'occasion (c'est vraiment rare mais bon...)de lancer un internet explorer pour des sites fonctionnant mal sous safari (et camino dans mon cas aussi).
Je compte en revanche l'installer sur le futur imac, tout en gardant une machine virtuelle comme aujourd'hui (plus rapide pour switcher d'un environnement à l'autre).
En ce qui concerne les macros, sauf erreur de ma part, il n'y a pas d'équivalent vb sous mac (ni sous OpenOffice, ni sous MsOffice pour Mac), en tout cas je n'ai rien vu de tel :???:

@+

Photos: 348
tipenabo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 744

Inscription: 30 Aoû 2006

Localisation: Clichy (92)

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 3: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 4: - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 5: - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

Flash 1: - SB-600

Amicalement, Stef
=> Mon Grand Cirque
=> People are people => Par-ci, par-là => Surtout Zoé (Portraits) => Premières fois à la lumière (N&B) => Zi inclassabeules => Carnet de voyage : Syrie

Le punk est mort, la violence demeure, la génération vide est toujours là, peut être prépare t'elle déjà quelques mauvais coups...

par baltique » Mercredi 21 Octobre 2009 14:00

lefredo a écrit:
baltique a écrit:et pourtant ... :lol: :lol: :lol:

Kaspersky, quatrième éditeur mondial de logiciels de sécurité, ...

En moyenne, l'éditeur affirme découvrir un nouveau cheval de Troie destiné à Mac OS par semaine. Le rythme n'a rien de comparable à celui de l'environnement Windows, qui serait frappé par une nouvelle menace toutes les trois secondes, mais devrait selon lui tout de même alerter les utilisateurs. D'autant que s'ils ne sont pas directement atteints par les virus et autres trojans venus du monde Windows, les détenteurs de Mac sont susceptibles de servir de relai de propagation à ces menaces. Mieux vaudrait donc les détecter, avant qu'elles ne puissent être transférées à d'autres.

...


Voila le but premier (fort louable d'ailleurs) : éviter la propagation.

Ensuite, biensûr, le risque 0 n'existe pas. Nulle part.

Edit : pour le "fun"
1/semaine = 52 "menaces" par an sous Mac
1/3 secondes = 10 512 000 :shock: "menaces" par an sous Win

soit environ 202 153 fois plus de risques sous Win que sous Mac :oops:

Comme quoi, selon l'angle de lecture...


Mon topic n'a jamais eu pour but de dire qu'il y avait plus de risques sur mac, mon topic était là en réaction à un topic qui disait que sur mac, on n'installait pas d'antivirus...

C'était peut être vrai, mais plus pour longtemps à priori... :wink: :wink: :wink:

Le mac à 900 euros, ça va se vendre, ça va prendre des parts de marché, et les parts de marché de piraterie iront avec, c'est inéluctable... Plus de macs = plus de pirates qui s'y intéressent. :wink: :wink: :wink:

Photos: 93
baltique

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 773

Inscription: 31 Aoû 2007

Localisation: SIROS (64)

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D40X

Objectif 1: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM

par hepho84 » Mercredi 21 Octobre 2009 14:05

tipenabo a écrit:2 - Excel....:hein42: ben oui, faute de trouver mon bonheur j'ai développé ma cave à vins sous excel avec moults macros donc coincé avec MS :evil:


Hello,

Pour gérer des données d'une manière vraiment souple, c'est pas vraiment un tableur que j'utiliserai mais une base de données :wink:

Access n'existant pas sous Mac :mrgreen: (pourquoi ? mystère) je te conseillerai de jeter un oeil sur Filemaker ou Open Office.

tipenabo a écrit:"Seven est le meilleur des OS jamais produit par microsoft !" :shock: encore heureux :roll:
Quand je vois des réflexions comme ça je me dis, c'est quand même dingue ce à quoi nous a amené des années de quasi-monopole windows. On applaudit quand l'OS est enfin meilleur que le précédent... dingue...


Je vois pas mal de messages (ici ou ailleurs) qui disent en substance "Snow Léopard, c'est mieux"... j'en déduis quoi ? ... dingue :mrgreen2:

J'utilise des PC avec XP, Vista et 7 et ça me convient. Mais je ne me sens absolument pas obligé de dénigrer les systèmes concurrents pour cela :wink:

Au sujet de Vista, pour l'utiliser quotidiennement, je n'ai jamais compris la sévérité des critiques à son sujet. Ca fonctionne bien, ça ne plante pas, RAS quoi.

Même chose au niveau sécurité : à lire le poste de Lefredo, je devrais être mort de peur :lol:

PC ou Mac, OSX/Windows/Linux/... peu importe, que chacun choisisse l'outil qui lui convient le mieux, mais qu'on arrête un peu ces guerres de religion :roll:

@+

Photos: 144
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par lefredo » Mercredi 21 Octobre 2009 14:06

Tout à fait d'accord avec toi baltique :wink:
Mais depuis 5 ans que j'ai du Mac à la maison (et que j'entends ça, et que les parts de marché d'Apple ont bien progressé, mais surement pas encore assez), je me passe toujours bien d'anti-virus. Pourvu que ça dure :!:

Photos: 940
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4650

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par lefredo » Mercredi 21 Octobre 2009 14:10

tipenabo, je pense que les macros Excel sont transposables (mais avec un peu de boulot, pas directement) sous OpenOffice. Mais j'avoue n'avoir jamais creusé la question.
Pour les sites (de + en plus rares) qui ne marchent pas sur Safari (récemment je n'en ai rencontré qu'un ou deux), tu as Firefox qui est une bonne solution sous Mac OS :wink:

Photos: 940
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4650

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par lefredo » Mercredi 21 Octobre 2009 14:16

hepho84, loin de moi l'idée d'une guerre de religions :wink:
Mon post avais surtout pour but de dire que l'angle sous lequel on présente certains articles peut fortement influencer dans un sens ou dans l'autre un message.
Et je te concède volontiers que l'exemple cité (qui ne vient donc pas de moi) me semble assez extrême. Mais il servait bien ma démonstration :mrgreen:

D'ailleurs j'ai moi aussi un poste (perso) sous Windows, un netbook (bah oui, Apple veut pas en faire : pas assez de marge à se faire surement :mrgreen: ). Eh bien lui il a droit à son antivirus, avec piqures de rappels régulières (un vrai drogué :lol: )

Photos: 940
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4650

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par hepho84 » Mercredi 21 Octobre 2009 14:38

Pas de soucis Lefredo :wink:

Mon post était plus une réponse à cette phrase :

tipenabo a écrit:, et qui au mieux fera basculer les PCistes du côté de la lumière


Ca a un petit côté "entré en religion" quand même :lol:

@+

Photos: 144
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par tipenabo » Mercredi 21 Octobre 2009 16:12

hepho84 a écrit:Pas de soucis Lefredo :wink:

Mon post était plus une réponse à cette phrase :

tipenabo a écrit:, et qui au mieux fera basculer les PCistes du côté de la lumière


Ca a un petit côté "entré en religion" quand même :lol:

@+


oui :mrgreen: mais non nonnon, c'était bien évidemment le petit + provoque :twisted: pour dire que chez nous c'est mieux que chez les autres etc... car il me semblait que dans l'imaginaire collectif le côté sombre est plutôt proche de Microsoft :good::wink:
Vraiment aucune guerre de religion là dessous, je ne pourrais de toute façon pas me passer définitivement de windows (du moins pas tout de suite). Si je me permet de critiquer Windows (et non pas dénigrer) c'est sur mon experience personnelle de cet OS, et sur celle d'un switch enclenché il y'a 3 ans, qui me permettent de comparer les deux approches.
Il est vrai toutefois, qu'on passe parfois du PC au MAC mais rarement l'inverse :hein42:.

Concernant SnowLeopard, bien évidemment on peut supposer qu'il soit mieux que son prédécesseur, c'est tout à fait logique. Ce que je trouve dingue c'est que l'on puisse supposer autre chose dans l'univers windows :
"Le prochain windows ne sera peut être pas mieux que l'actuel !! Si ?! il est mieux ?! Réjouissons nous !" :shock: je m'en rends compte aujourd'hui ayant pris un peu de recul et croqué la pomme.

Tu fais sans doute partie des utilisateurs heureux de vista, peut être à cause d'une utilisation peu stressante logiciellement parlant (pas une machine de test si tu veux :wink: ), ou d'un niveau informatique bien supérieur à la moyenne, mais si cette version de windows a quand même eu une durée de vie extrêment courte, ce n'est pas innocent, tout comme la forte proportion d'utilisateurs (dont je fais partie) qui sont restés à XP.
Parfois Bilou se rate lamentablement, et nous avons hélas appris à vivre avec (je pense que tu n'as pas oublié Millénium non plus...).

@+

Photos: 348
tipenabo

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 744

Inscription: 30 Aoû 2006

Localisation: Clichy (92)

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 2: - Nik 85 f/1.8 D

Objectif 3: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 4: - Sig 30mm f/1.4 EX DC HSM

Objectif 5: - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM)

Flash 1: - SB-600

Amicalement, Stef
=> Mon Grand Cirque
=> People are people => Par-ci, par-là => Surtout Zoé (Portraits) => Premières fois à la lumière (N&B) => Zi inclassabeules => Carnet de voyage : Syrie

Le punk est mort, la violence demeure, la génération vide est toujours là, peut être prépare t'elle déjà quelques mauvais coups...
Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités