Pixelistes • Début en HDR & Petit essai [emef] : La photo HDR - Page 2

Sujet: Début en HDR & Petit essai [emef]

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Petit essai

par emef » Lundi 22 Juin 2009 21:06

Traitement effectué avec "Dynamic Photo HDR". Allez y de bon cœur :roll:
Merci d'avance.Image

Edit Kiki256

Pour une meilleure lisibilité, merci de numéroter les photos publiées sur le forum. Ainsi les membres pourront plus facilement te les commenter.
Tu peux éditer tes anciens messages pour numéroter tes clichés en utilisant le bouton "Editer" qui se trouve en haut à droite du message. Par avance, merci. :wink:

Je reste à ta disposition pour toutes questions.
L'équipe de modération.

Photos: 11
emef

Pix.......
Pix.......

Messages: 65

Inscription: 19 Mai 2007

Objectif 1:

--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort

par vertaco » Lundi 22 Juin 2009 21:12

Bonjour,
J'aime bien ton traitement, il est bien sympa je trouve.
Le reflet de la maison dans l'eau me fait penser à une maison à pignon lauzé, c'est rigolo :-D

@+ +

Vertaco

PS : pour ceux que ca interesse un lien vers pignon lauzé
j'arrive pas à le mettre dans les balise URL car il a des crochets dans l'adresse...

http://www.vercors.org/index.php?template[0]=matrice.html&template[1]=rubrique.html&oidRub=T026:217&oidRubUp=T026:42&btm=3

Photos: 0
vertaco

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 193

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: Vercors

Boitier 1: - D40

Boitier 2: - D300s

Objectif 1: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Tam AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II

Objectif 6: - Tam AF 70-300mm f/4-5.6 LD macro

Le Vercors n'est pas Mort !!!

Mes fils sur Pixelistes : macros - HDR :new: - Panoramas - Compositions - Nature et Animaux :new:

par emef » Mardi 23 Juin 2009 20:28

Merci de ton appréciation.
Je vais te dire franchement, tu as l'air plus satisfait que moi :oops:

Quand aux "pignons lauzé", toujours intéressant d'apprendre quelque chose :-D

Photos: 11
emef

Pix.......
Pix.......

Messages: 65

Inscription: 19 Mai 2007

Objectif 1:

--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort

par Marc69 » Mardi 23 Juin 2009 21:43

OUF, c'est drolement flashy, perso j'aime pas mais si c'est voulu, c'est ton choix.
j'aime bien la compo mais je tamponnerais les petites taches qu'on voit dans le ciel et sur l'eau, je trouve que ça fait poussières

Photos: 14
Marc69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3042

Inscription: 02 Oct 2008

par vertaco » Mercredi 24 Juin 2009 8:17

Bonjour,

emef a écrit:Merci de ton appréciation.
Je vais te dire franchement, tu as l'air plus satisfait que moi :oops:

Perso, je ne suis jamais vraiment satisfait de mes photos sauf rares exceptions... alors je pense qu'on est jamais vraiment objectif avec soi-meme ;-)

@+ +

Vertaco

Photos: 0
vertaco

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 193

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: Vercors

Boitier 1: - D40

Boitier 2: - D300s

Objectif 1: - Nik 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nik 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8D AF

Objectif 4: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Tam AF 18-200mm F/3.5-6.3 XR Di II

Objectif 6: - Tam AF 70-300mm f/4-5.6 LD macro

Le Vercors n'est pas Mort !!!

Mes fils sur Pixelistes : macros - HDR :new: - Panoramas - Compositions - Nature et Animaux :new:

par andrecomeau » Mercredi 24 Juin 2009 14:11

Bonjour emef

Moi aussi j'aime bien ce traitement avec des couleurs qui punch, mais je sui d'accord avec Marc69
pour ce qui est des taches et j'ajouterais que la photo me semble penché vers la droite et le poteau
me semble déformé, mais c'est peut être du à ton objectif grand angulaire.

Dans 'ensemble c'est une balle photo et la réflexion est plutôt réussi, bravo.

Photos: 5312
andrecomeau

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7903

Inscription: 08 Jan 2007

Localisation: St-Bruno, Québec, Canada

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon D700

Boitier 3: - Nikon D7100

Boitier 4: - Nikon D800e

Boitier 5: - Nikon D610

Objectif 1: - Samyang 8mm f/3.5 IF MC Aspherical Fish-Eye

Objectif 2: - Micro Nikkor 40mm f/2.8 AF-S DX

Objectif 3: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Sigma 120-300mm f/2.8 APO EX HSM

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8D ED-IF II AF-S

Objectif 6: - Nikkor 500mm f/4D ED-IF AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8: - Sigma 120-300mm f/2.8 DG EX OS HSM

Objectif 9: - Sigma 105mm f/2.8 EX DG Macro

Objectif 10: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

par emef » Jeudi 25 Juin 2009 18:11

Merci à tous ceux qui ont pris la peine de me répondre.
Les petites taches ce sont des oiseaux, j'ai vérifié le raw.

Perso, je crois donc avoir plus facile avec "Dynamic Photo HDR" qu'avec "Photomatix".
Qui vivra, verra !

A+

Photos: 11
emef

Pix.......
Pix.......

Messages: 65

Inscription: 19 Mai 2007

Objectif 1:

--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort

Jardins d'Annevoie_001

par emef » Dimanche 28 Juin 2009 13:23

Nouvel essai : l'orage menace.Image

Photos: 11
emef

Pix.......
Pix.......

Messages: 65

Inscription: 19 Mai 2007

Objectif 1:

Dernière édition par emef le Dimanche 28 Juin 2009 15:34, édité 1 fois.
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort

Jardins D' Annevoie_002

par emef » Dimanche 28 Juin 2009 15:33

Image

Photos: 11
emef

Pix.......
Pix.......

Messages: 65

Inscription: 19 Mai 2007

Objectif 1:

--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort

par Marc69 » Dimanche 28 Juin 2009 17:55

Les deux dernières manquent de netteté, surtout la deuxième.
Le traitement est trop éxagéré et a crée des artefacts, dommage

Photos: 14
Marc69

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 3042

Inscription: 02 Oct 2008

par emef » Mardi 30 Juin 2009 20:04

Marc69 a écrit:Les deux dernières manquent de netteté, surtout la deuxième.
Le traitement est trop éxagéré et a crée des artefacts, dommage
Ah !
Mais alors, c'est à l'insu de mon plein gré.

Non, sérieusement, j'ai bien m***é sur la dernière. :oops:
Copie à revoir !

Photos: 11
emef

Pix.......
Pix.......

Messages: 65

Inscription: 19 Mai 2007

Objectif 1:

--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort

par Guitou_du_Net » Mardi 07 Juillet 2009 14:01

Salut emef,


Dynamic PhotoHDR n'est pas un mauvais logiciel HDR...mais il faut faire plus attention qu'avec photomatix....car il a une tendance à forcer les saturations surtout....et à donner cette impression "flashy"....
On peut obtenir d'assez bons résultats en dosant les réglages avec "délicatesse"

D'autre part, c'est vrai que tes photos ont une impression de flou....
As tu bien "ajusté" les différentes expo entre elles dans DPHDR...?

Combien de photos utilises tu pour une HDR ??? et est ce que tu travailles en RAW ??

amicalement
Guitounet

Photos: 1245
Guitou_du_Net

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4321

Inscription: 21 Aoû 2006

Localisation: près de Lille

par emef » Mardi 07 Juillet 2009 20:11

guitounet5947 a écrit:Salut emef,

D'autre part, c'est vrai que tes photos ont une impression de flou....
As tu bien "ajusté" les différentes expo entre elles dans DPHDR...?

Combien de photos utilises tu pour une HDR ??? et est ce que tu travailles en RAW ??

amicalement
Guitounet


Bonjour et merci de vos réponses.
Alors voila, d'abord j'ai pris les photos en raw en bracketant d'un IL sur 5 images, en rafale lente à main levée. La prochaine fois j'utiliserais la rafale High (ou mieux, un pied :lol: ).
Le problème de la photo floue (des photos floues) c'est qu'avec DPHDR je me suis mélanger les pinceaux en essayant d'ajuster les 5 photos (si j'étais bon sur le dessus de l'image, le bas était flou, et inversement).
Du coup, j'ai changé mon fusil d'épaule, et je sélectionne le raw qui me parait le plus intéressant des cinq, sous NX j'en tire une à moins deux IL, une à + 2IL et la troisième reste tel que la prise.
Puisqu'il s' agit de la même photo il n'y a plus de flou de bougé.

Bon, pour le "flashy" j'en suis seul responsable ...
Si j'ai le temps je vais de nouveau envoyer une ou deux photos tout à l'heure.

Photos: 11
emef

Pix.......
Pix.......

Messages: 65

Inscription: 19 Mai 2007

Objectif 1:

--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort

Nouvel essai (one more time)

par emef » Mardi 07 Juillet 2009 20:48

Ci joint deux nouvelles photos, à partir d'un seul fichier raw.

Jardins d' Annevoie 003.
Image


Jardins d' Annevoie 004.
Image

La deuxième a été "améliorée" par un filtre pour lui donner cet effet un peu "troublant, inquiétant" et qui m'évoque un peu l'ambiance qu'aurais pu avoir le "Malpertuis" de Jean Ray (yes ma'am, un autre Belge 8-) ).

Photos: 11
emef

Pix.......
Pix.......

Messages: 65

Inscription: 19 Mai 2007

Objectif 1:

Dernière édition par emef le Jeudi 09 Juillet 2009 7:59, édité 1 fois.
--
emef
« La seule journée complètement perdue, est celle où l'on n'a pas ri »
Chamfort

Re: Petit essai

par charlice » Mardi 07 Juillet 2009 23:07

Edit Kiki256

Pour une meilleure lisibilité, merci de numéroter les photos publiées sur le forum. Ainsi les membres pourront plus facilement te les commenter.
Tu peux éditer tes anciens messages pour numéroter tes clichés en utilisant le bouton "Editer" qui se trouve en haut à droite du message. Par avance, merci.

Je reste à ta disposition pour toutes questions.
L'équipe de modération.[/color][/size]


qu'est ce qu'il a dit le monsieur :?: :roll:

Photos: 617
charlice

Modérateur
Modérateur

Messages: 7731

Inscription: 06 Déc 2008

Localisation: pau

Boitier 1: - Nikon D300

Boitier 2: - Nikon D200

Boitier 3: - Canon Powershot G11

Objectif 1: - Nikkor 12-24mm f/4G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF DX 10,5mm f/2.8 D

Objectif 7: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

Objectif 8: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Flash 1: - Nikon SB-600

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron