Sujet: Déception après le passage d'un bridge Panasonic à un hybride Sony

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Déception après le passage d'un bridge Panasonic à un hybride Sony

par gladiglados » Samedi 18 Novembre 2017 20:18

Bonjour, j'ai débuté la photo il y a 2 ans avec un bridge expert 1" Panasonic FZ1000 et pour bénéficier des avantages des grands capteurs et des objectif à focale fixe, j'ai acheté un hybride APS-C Sony A6000. Je n’ai pas encore eu le temps de sortir l'essayer, mais déjà en ayant fait le tour des menus il y a des fonctionnalités qui me manquent cruellement:

• Absence de chargeur externe de la batterie, chargeur qu'il faut acheter en plus si on veut recharger une 2e batterie pendant que la 1ère sert dans l'appareil. C'est d'autant plus bête car Sony fournit un adaptateur secteur...mais pour charger la batterie dans l'appareil ! alors qu'on peut déjà faire ça par USB grace à un ordinateur, c'est donc un double usage.

• Sangle bien rapeuse pour se gratter le cou toute la journée.

• Absence de prévisualisation en N&B, il existe bien un effet N&B mais je devine qu'il modifie les RAW.

• Absence de rayures signalant les zones surexposées.

• Absence de verrouillage de mise au point, je suis obligé de faire le point en maintenant le déclencheur enfoncé à moitié, de cadrer et d'appuyer à fond.

• Absence de position personnalisée des collimateurs. Il y en a 49 mais on peut pas en faire grand chose ! Sur le FZ1000 je les avais mis autour des 4 points forts de la règle des tiers puisque je cadre toujours mes sujets comme ça. Là je dois faire un va et vient.

• Absence d'image au format 4:3 ou 1:1, il n'y a que le 3:2 et le 16:9. Là je comprends pas, c'est du genre "t'as un appareil photo mais il peut pas prendre de portraits ? non mais allo quoi, ALLO !"

• Absence d'extinction de l'écran. Pire il y a un réglage sensé faire ça mais ça enlève juste la prévisualisation et laisse un écran gris avec les valeurs d'exposition. On croit économiser la batterie alors qu'en fait non.

• Absence de contrôles avancés à distance. L'application PlayMemories ne permet que de contrôler la focale et de prendre une photo ou une vidéo, il n'y a pas le mode timelapse promis, encore moins les réglages d'exposition !


Bref, peut être que les qualités vont me faire oublier les défauts, mais j'aimerais quand même savoir si d'autres hybrides (en particulier les A6300 et A6500 ou les Panasonic GX8 et GX80) ont ces fonctionnalités la.

Photos: 4
gladiglados

P.........
P.........

Messages: 18

Inscription: 14 Aoû 2015

Objectif 1:

Publicité

Re: Déception après le passage d'un bridge Panasonic à un hybride Sony

par vasco » Lundi 20 Novembre 2017 21:59

:coucou21: Gladiglados


L' Equipe Pixelistes a écrit:Présentation aux membres.
Merci pour ton inscription sur pixelistes, ce serait sympa de passer sur le topic de présentation afin de te présenter à nous.


    Pour cela tu as un topic dédié ici.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 794
vasco

Guide Région Aquitaine
Guide Région Aquitaine

Messages: 8034

Inscription: 08 Nov 2008

Localisation: Bordeaux

Objectif 1: - Nikkor 58mm f/1.4 G AF-S

vue sur...


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" Mark Twain

Re: Déception après le passage d'un bridge Panasonic à un hybride Sony

par gladiglados » Samedi 02 Décembre 2017 5:47

Bon j'ai essayé un autre hybride le Panasonic GX80, il a tout ce que j'ai listé et que j'aimais sur le FZ1000 (sauf le chargeur externe).

Ce que j'aime sur cet APN:
- l'écran tactile qui permet de choisir le collimateur ou de naviguer dans les menus rapidement
- le stabilisateur capteur (absent du Sony) qui fait que je peux choisir n'importe quel objectif
- le fait que l'on puisse éteindre l'écran et qu'il se rallume dès qu'on rentre dans les menu, et le fait que quand il est éteint le LVF s'active encore si on approche l'œil, cela fait qu'on peut économiser très fortement la batterie
- le bouton on/off est facile d'accès au pouce ce qui permet d'éteindre/allumer l'appareil rapidement pour économiser de la batterie. En plus il démarre rapidement.
- les formats de prise de vue ne servent qu'à la composition et ne rognent pas l'image finale !!! (c'était différent sur le FZ1000)

Ce que j'aime pas:
- trop de possibilité de personnalisation de l'interface, entre les boutons personnalisable, le quick menu, les fonction et les raccourcis de l'écran tactile il y a pas mal de redondance des options du coup on ne sait plus où trouver quoi.
- la molette avant ne sert qu'à faire la même chose que la molette arrière, autrement dit elle ne sert à rien !!! c'est un terrible gâchis et une grave erreur de design, elle aurait pu servir à changer de mode d'AF ou de mode d'entrainement ou de mode de mesure mais c'est impossible.
- la poignée est trop courte, on ne tient l'appareil qu'entre le majeur et le pouce et il est bien trop lourd pour ça (+82g que le Sony), le GX8 qui est à peine plus lourd a lui une poignée bien plus longue - encore une erreur stupide de design !
- le post focus et la photo 4K qui ne sont pas en RAW du coup leur intérêt très faible
- le bouton de déverrouillage de l'objectif situé à gauche alors qu'on tient l'appareil de la main droite (sur le Sony il suffit d'allonger le majeur et d'enlever l'objectif de la main gauche)

J'ai fait une sortie avec chaque et je ne sais pas lequel je préfère !

Photos: 4
gladiglados

P.........
P.........

Messages: 18

Inscription: 14 Aoû 2015

Objectif 1:

Dernière édition par gladiglados le Mercredi 06 Décembre 2017 20:42, édité 1 fois.

Re: Déception après le passage d'un bridge Panasonic à un hybride Sony

par vasco » Samedi 02 Décembre 2017 10:03

Merci pour ton retour d'expérience. :wink:

Avatar de l’utilisateur

Photos: 794
vasco

Guide Région Aquitaine
Guide Région Aquitaine

Messages: 8034

Inscription: 08 Nov 2008

Localisation: Bordeaux

Objectif 1: - Nikkor 58mm f/1.4 G AF-S

vue sur...


"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait" Mark Twain

Re: Déception après le passage d'un bridge Panasonic à un hybride Sony

par passion_photo » Samedi 02 Décembre 2017 10:57

Au risque de dire une bêtise, tu ne préfères aucun des deux..

Lorsque la liste des points négatifs et plus longue que les points positifs, c'est, je pense, une erreur d'acheter le produit.

Je ne suis pas spécialiste des hybrides, j'ai eu seulement quelques Fuji de première génération (x-m1 - X-E1 etc), je ne pourrais donc pas te conseiller un modèle précisément, mais au vu des retours que tu fais sur les 2 modèles essayé, je me demande si c'est bien ce que tu recherches, et si un petit reflex ne serait pas plus adapté.

Avatar de l’utilisateur

Photos: 395
passion_photo

Modérateur
Modérateur

Messages: 4181

Inscription: 27 Sep 2009

Localisation: Bourg en Bresse (01)

Boitier 1: 4 - Nikon

Objectif 1: 4 - Nikon

Objectif 2: 9 - Sigma

Objectif 3: 8 - Samyang

Objectif 4: 12 - Tokina

Objectif 5: 14 - Voigtlander

Flash 1: 6 - Nikon

Re: Déception après le passage d'un bridge Panasonic à un hybride Sony

par gladiglados » Samedi 02 Décembre 2017 22:03

L'appareil parfait n'existe pas, il faut bien en choisir un (ou deux si leurs usages sont suffisamment différents).

La taille d'une liste ne veut pas dire grand chose, je n'ai pas exprimé l'importance de chaque défaut et chaque qualité, et je n'ai pas non plus listé toutes les qualités intrinsèque aux hybrides ou à ces deux modèles.

Je ne vois vraiment pas ce qu'un reflex même petit m'apporterait. Si je suis passé du bridge à l'hybride c'est pour avoir un plus grand capteur, des objectifs à focale fixe ou variable, et un encombrement/poids réduit.
Les seuls avantages du reflex sont la très grande diversité d'objectifs et le viseur optique - je n'ai besoin d'aucun des deux.
Dans les inconvénients un reflex serait nettement plus lourd et encombrant par son boitier et ses objectifs et plus cher par ses objectifs.

Dans les hybrides le choix de marque et de modèle est assez simple:
- Nikon n'en fait qu'avec capteur 1".
- Canon en fait mais n'investit pas le marché ce qui donne un parc d’objectif ridicule.
- Samsung en fait une poignée dont un au capteur aussi bon que les Sony Alpha mais introuvable en France et de toute façon avec très peu d'objectifs.
- Fujifilm a pas mal de modèle et autant d'objectif que Samsung, malheureusement il n'est pas pris en charge par DxO.
- Pentax a apparemment une énorme collection d'objectifs par contre un seul hybride à grand (≥ m4/3) capteur.
- Leica n'a semble t'il que 2 ou 3 modèles et autant d'objectifs !!!

Je pense qu'en terme de fonctionnalités matériel et de prix, ces marques ne sont pas compétitives et laissent la place à Sony et Panasonic/Olympus.

Sony a l'avantage des capteurs plus grands et de meilleur qualité, Panasonic a l'avantage des fonctionnalités logiciel. (Olympus semble avoir cessé d'innover)

Ce qui me chagrine avec les hybrides m4/3 c'est que j'étais parti pour passer au format APS-C mais Sony m'a déçu et me voilà maintenant avec un capteur plus petit et plus carré.
Je vais devoir faire d'autres sorties photo pour savoir réellement lequel me plait.


P.S.

Nombre d'objectifs par constructeurs d'hybrides (d'après cameradecision.com):
- Pentax 143
- Panasonic/Olympus 90
- Sony 72
- Fujifilm 34
- Samsung 31
- Canon 12

Photos: 4
gladiglados

P.........
P.........

Messages: 18

Inscription: 14 Aoû 2015

Objectif 1:

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 2 invités