Pixelistes • Déçu .... : Nikon D700 - Page 2

Sujet: Déçu ....

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

par DeepR » Jeudi 24 Juillet 2008 17:03

Faudrait peut-etre regarder les nouveaux SIGMA 120-400 ET 150-500 pour l'animalier, et, comme le dit Dundee, rester en APS-C pour zoomer a 600-700mm
C'est sur, ils ne sont pas tres lumineux, mais tu n'auras pas a vendre la voiture et/ou la maison... :wink:

Photos: 228
DeepR

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1170

Inscription: 25 Fév 2008

Localisation: De la Franche-Comté à l' Ontario, Canada

Boitier 1: - D300

Boitier 2: - D90

Boitier 3: - D50

Objectif 1: - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 2: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 3: - Nik 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX

Objectif 4: - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 5: - Nik 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 6: - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX

Flash 1: - SB-800

par auxietre » Jeudi 24 Juillet 2008 22:12

dundee a écrit:
chg a écrit:
batou2029 a écrit:En attendant, le 24-70 2.8 est comment... je le convoite depuis quelques semaines, alors premières impression par rapport à ce que tu possède déjà?


J'étais avec mon fils de 23 ans, et l'un comme l'autre nous avons été emballé ! Trés lumineux, excellent piqué, AF d'une rapidité étonnante, silencieux. Le seul défaut que nous lui avons trouvé (mais je rappelle que l'essai a duré 15 ou 20 ' seulement) est que nous avons confondu souvent la bague de zoom avec la bague de map trop habitués à nos objectifs habituels.

J'en suis à me demander si je ne vais pas m'offrir cet objectif et attendre un peu pour le nouveau boitier ! Là par contre mon fils n'est pas tout à fait d'accord, car si j'achète le D700, il récupère le D200 ....

J'en profite pour revenir sur le sujet traité dans un autre post "Quel objectif pour ce boitier ... sans avoir à vendre les voitures et la maison" ?

Pour ce qui nous concerne, nous pensions prendre ce 24-70 + 70-200 f/2.8 + TC 1.7. Qu'en pensez vous ? J'aurais aimé trouver une longue focale 400 mm et + pour photo animalière, mais là mon portefeuille ne suit plus ..... Le 80-400 éventuellement ?



si tu fais de la photo animaliere faut pas acheter un d700 :roll:


et pourquoi svp ?

Photos: 16
auxietre

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 772

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Noisy le grand

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

par Juicy » Jeudi 24 Juillet 2008 22:28

Un capteur APS-C a un facteur multiplicateur de 1.5x sur la focale.

300mm devienne 450mm ce qui est super intéressant pour toute utilisation nécessitant de longue focale, rendant le FF beaucoup moins intéressant dans ce domaine

Juicy

Pi........
Pi........

Messages: 47

Inscription: 22 Juin 2008

Localisation: Montigny-le-bretonneux (78)

Objectif 1:

par laulau » Vendredi 25 Juillet 2008 6:05

Ne peut-on pas garder dans ce cas-là un objo DX en très longue focale et utiliser le D700 en DX. Cela permet de garder le coefficient multiplicateur, non ?
Par contre, c'est clair que l'on perd en définition mais bon, 7 millions de pixels (il me semble que c'est la définition du DX sur le D700, c'est suffisant pour quelques photos non ?)

laulau

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 165

Inscription: 04 Avr 2006

Localisation: poitiers (86) France

Objectif 1:

par Rom1 » Vendredi 25 Juillet 2008 6:25

Il me semble plutôt que c'est 5 MP...

De plus utiliser le mode DX dans ce cas ne sert à rien. Les longues focales sont toutes FX ; tu n'as donc qu'à shooter, puis recadrer ensuite. Ce qui revient au même avec en prime un peu de souplesse en plus dans le cadrage.

Photos: 45
Rom1

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 226

Inscription: 01 Sep 2007

Localisation: Conflans 78

par laulau » Vendredi 25 Juillet 2008 6:30

oui c'est clair... 5 millions sont difficilement exploitables à part pour du 10*15 :mrgreen:

merci pour la précision.

laulau

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 165

Inscription: 04 Avr 2006

Localisation: poitiers (86) France

Objectif 1:

par hepho84 » Vendredi 25 Juillet 2008 12:00

laulau a écrit:oui c'est clair... 5 millions sont difficilement exploitables à part pour du 10*15 :mrgreen:


Et ils font comment ceux qui ont un D2H/D2Hs ? :wink:

@+

Photos: 154
hepho84

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 5607

Inscription: 16 Déc 2005

Localisation: Belgium one point !

Objectif 1:

Un concerné n'est pas forcément un imbécile en état de siège pas plus qu'un concubin n'est obligatoirement un abruti de nationalité cubaine.
[Pierre Dac]

Spotair.org

par louisledeboucheur » Vendredi 25 Juillet 2008 12:03

hepho84 a écrit:
laulau a écrit:oui c'est clair... 5 millions sont difficilement exploitables à part pour du 10*15 :mrgreen:


Et ils font comment ceux qui ont un D2H/D2Hs ? :wink:

@+

Il pleure devant ton ordi quand tu fait un corp :-D

Photos: 5855
louisledeboucheur

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 17812

Inscription: 27 Sep 2006

Localisation: Belgique-Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D80

Boitier 2: - Nikon D300s

Boitier 3: - Nikon D300s

Boitier 4: - Nikon COOLPIX 3100

Objectif 1: - Nikkor 35mm f/1.4 Ai-S

Objectif 2: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 3: - Nikkor 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sigma 18-50mm f/2.8 EX DC HSM

Objectif 5: - Nikkor 200-400mm f/4G ED-IF AF-S Vr

Objectif 6: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6G ED AF-S VRII DX

Objectif 7: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

par auxietre » Vendredi 25 Juillet 2008 12:47

bin moi je vient de prendre le mien ... et franchement les premier tests ne me décoivent pas ... entre autre j'ai une meilleur gestion de la balance des blancs par rapport au D300...

Photos: 16
auxietre

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 772

Inscription: 21 Déc 2005

Localisation: Noisy le grand

Boitier 1: - Nikon D700

Objectif 1: - Nikkor 50 mm f 1,8-22

par bof » Samedi 26 Juillet 2008 9:45

dundee a écrit:
chg a écrit:
batou2029 a écrit:En attendant, le 24-70 2.8 est comment... je le convoite depuis quelques semaines, alors premières impression par rapport à ce que tu possède déjà?


J'étais avec mon fils de 23 ans, et l'un comme l'autre nous avons été emballé ! Trés lumineux, excellent piqué, AF d'une rapidité étonnante, silencieux. Le seul défaut que nous lui avons trouvé (mais je rappelle que l'essai a duré 15 ou 20 ' seulement) est que nous avons confondu souvent la bague de zoom avec la bague de map trop habitués à nos objectifs habituels.

J'en suis à me demander si je ne vais pas m'offrir cet objectif et attendre un peu pour le nouveau boitier ! Là par contre mon fils n'est pas tout à fait d'accord, car si j'achète le D700, il récupère le D200 ....

J'en profite pour revenir sur le sujet traité dans un autre post "Quel objectif pour ce boitier ... sans avoir à vendre les voitures et la maison" ?

Pour ce qui nous concerne, nous pensions prendre ce 24-70 + 70-200 f/2.8 + TC 1.7. Qu'en pensez vous ? J'aurais aimé trouver une longue focale 400 mm et + pour photo animalière, mais là mon portefeuille ne suit plus ..... Le 80-400 éventuellement ?



si tu fais de la photo animaliere faut pas acheter un d700 :roll:


Pourquoi Pas de photo animaliére avec un d700 ? je n'en vois pas la raison, quel est ton raisonnement ? :?:

bof

Pix.......
Pix.......

Messages: 58

Inscription: 20 Juil 2005

Localisation: Montpellier

Objectif 1:

Ceux qui abandonnent les libertés fondamentales en échange d’une sécurité temporaire ne méritent ni la liberté, ni la sécurité

par thomas-56 » Samedi 26 Juillet 2008 13:17

bah je passe d'un d80 à un d700.... quelle différence ! je penserais presque redécouvrir la photo (déjà que je savais pas grand chose). des tests rapides entre les deux boitiers montrent une différence assez flagrante. enfin, je suppose très logiquement que la différence entre d300 et d700 ne doit pas etre bien énorme (matériellement parlant, pas techniquement).

Couplé à un nikkor 50mm 1,4D, j'avoue que je suis assez ébahi par la qualité. Mais je viens de le recevoir, alors c'est un peu normal...j'ai une séance importante lundi, je pourrais donner mes impressions. Si je foire, ce sera bien sur de la faute de ce satané boitier :wink:

Photos: 597
thomas-56

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7828

Inscription: 30 Avr 2008

Localisation: 47:35:2N : 3:1:16W

"le singe est aux yeux de sa mère une gazelle"

par zastraudos » Mercredi 30 Juillet 2008 12:05

J'ai ramé aussi lors de mon passage du D80 au D300. Au début je trouvais mes photos prises au D300 nulles et après j'ai changé d'avis au bout de multiples essais de réglages.

Photos: 68
zastraudos

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 391

Inscription: 08 Déc 2006

Localisation: Grasse (06)

Objectif 1:

Sur toute chose on peut faire deux affirmations exactement contraires.

par Ain-Naas » Jeudi 31 Juillet 2008 6:08

DeepR a écrit:Faudrait peut-etre regarder les nouveaux SIGMA 120-400 ET 150-500 pour l'animalier, et, comme le dit Dundee, rester en APS-C pour zoomer a 600-700mm
C'est sur, ils ne sont pas tres lumineux, mais tu n'auras pas a vendre la voiture et/ou la maison... :wink:


120-400mm F4.5-5.6 DG ..... Pas de grosses ouvertures pour cet objectif tout de meme, et a mon avis en "chasse" photo ... pas super, super.
Quant a "l'obligation" de rester en APS-C pour les bestioles, je ne suis pas trop d'accord non plus.

Photos: 18
Ain-Naas

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 366

Inscription: 07 Aoû 2007

Localisation: Tata - Sud du Maroc

Objectif 1:

par thenorth » Lundi 04 Août 2008 11:48

ce qui m'a déçu sur le D700 c'est son viseur 95%, son poids + grip (plus lourd et plus grand que le D3 :shock: :shock: ) et à part le FX, trop peu de changements avec le D300..

Le D3 m'impressionne beaucoup plus et j'attends de voir le D800 (éventuel) pour passer au FF....

Photos: 2
thenorth

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 132

Inscription: 09 Juil 2008

Objectif 1:

par swing51 » Samedi 09 Août 2008 0:23

batou2029 a écrit:En attendant, le 24-70 2.8 est comment... je le convoite depuis quelques semaines, alors premières impression par rapport à ce que tu possède déjà?


Superbe piqué, mais quel dommage qu'il ne bénéficie pas du VR II :evil: J'ai shooté dans une église assez sombre et à 6400 iso, j'étais au 1/30 voir moins bonjour les flous de bougé, c'est ridicule cette approche minimaliste alors que Canon à compris que TOUS ses objectifs haut de gamme devaient être stabilisés. Je ne regrette cependant pas mon récent achat :wink:

Photos: 451
swing51

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 6718

Inscription: 02 Déc 2007

Localisation: REIMS, Marne

Boitier 1: - Nikon D810

Boitier 2: - Fuji X30

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/4 ED AF-S VR

Objectif 4: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 5: - Nikkor 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-910

Flash 2: - Nikon SB-600

TC 2:

Poster une réponse
PrécédenteSuivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron