|
| Auteur |
Message |
DeepR Pixeliste.


Inscrit le: 25 Fév 2008 Messages : 962 Localisation: De la Franche-Comté à l' Ontario, Canada
|
Posté le: Jeudi 24 Juillet 2008 18:03 Sujet du message: |
|
|
Faudrait peut-etre regarder les nouveaux SIGMA 120-400 ET 150-500 pour l'animalier, et, comme le dit Dundee, rester en APS-C pour zoomer a 600-700mm
C'est sur, ils ne sont pas tres lumineux, mais tu n'auras pas a vendre la voiture et/ou la maison...  _________________ Nature autour de chez moi
Sorties Québec
Festival des tulipes 2009 Ottawa
Boîtiers : - D300 - D90 - D50
Objectifs : - Nik 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX - Nik 50mm f/1.4D AF - Tokina AF 16-50 f/2.8 ATX Pro D - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Sig 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS (HSM)
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
 |
auxietre Pixelist..

Inscrit le: 21 Déc 2005 Messages : 730 Localisation: Noisy le grand
|
Posté le: Jeudi 24 Juillet 2008 23:12 Sujet du message: |
|
|
| dundee a écrit: |
| chg a écrit: |
| batou2029 a écrit: |
| En attendant, le 24-70 2.8 est comment... je le convoite depuis quelques semaines, alors premières impression par rapport à ce que tu possède déjà? |
J'étais avec mon fils de 23 ans, et l'un comme l'autre nous avons été emballé ! Trés lumineux, excellent piqué, AF d'une rapidité étonnante, silencieux. Le seul défaut que nous lui avons trouvé (mais je rappelle que l'essai a duré 15 ou 20 ' seulement) est que nous avons confondu souvent la bague de zoom* avec la bague de MAP* trop habitués à nos objectifs habituels.
J'en suis à me demander si je ne vais pas m'offrir cet objectif* et attendre un peu pour le nouveau boitier ! Là par contre mon fils n'est pas tout à fait d'accord, car si j'achète le D700, il récupère le D200 ....
J'en profite pour revenir sur le sujet traité dans un autre post "Quel objectif* pour ce boitier ... sans avoir à vendre les voitures et la maison" ?
Pour ce qui nous concerne, nous pensions prendre ce 24-70 + 70-200 f/2.8 + TC 1.7. Qu'en pensez vous ? J'aurais aimé trouver une longue focale* 400 mm et + pour photo animalière, mais là mon portefeuille ne suit plus ..... Le 80-400 éventuellement ? |
si tu fais de la photo animaliere faut pas acheter un d700  |
et pourquoi svp ? _________________ Visitez mon site
mon flickr
Boîtiers : - D700
Objectifs : - Sig 24-70mm f/2.8 F2.8 EX DG - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 28-80mm f/3.3-5.6 G AF
Tc : - TC-17E II
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Monopode GITZO MONUTAINEER GM3550
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Juicy Pi........

Inscrit le: 22 Juin 2008 Messages : 38 Localisation: Montigny-le-bretonneux (78)
|
Posté le: Jeudi 24 Juillet 2008 23:28 Sujet du message: |
|
|
Un capteur* APS-C a un facteur multiplicateur de 1.5x sur la focale*.
300mm devienne 450mm ce qui est super intéressant pour toute utilisation nécessitant de longue focale*, rendant le FF beaucoup moins intéressant dans ce domaine
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Tam AF 17-50mm f/2.8 XR Di II LD Aspherical (IF) - Nik 85 f/1.4 D IF - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Flashes : - SB-900
Autre(s) : Sac Lowepro Fastpack 350
Sandisk 4go ultra II & IV
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
laulau Pixel.....

Inscrit le: 04 Avr 2006 Messages : 130 Localisation: poitiers (86) France
|
Posté le: Vendredi 25 Juillet 2008 7:05 Sujet du message: |
|
|
Ne peut-on pas garder dans ce cas-là un objo DX* en très longue focale* et utiliser le D700 en DX*. Cela permet de garder le coefficient multiplicateur, non ?
Par contre, c'est clair que l'on perd en définition mais bon, 7 millions de pixels (il me semble que c'est la définition du DX* sur le D700, c'est suffisant pour quelques photos non ?)
Boîtiers : - D70 - D200
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro - Nik 50mm f/1.8D AF - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX
Flashes : - SB-600
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Rom1 Pixel.....


Inscrit le: 01 Sep 2007 Messages : 133 Localisation: Jouy le Moutier 95
|
Posté le: Vendredi 25 Juillet 2008 7:25 Sujet du message: |
|
|
Il me semble plutôt que c'est 5 MP...
De plus utiliser le mode DX* dans ce cas ne sert à rien. Les longues focales sont toutes FX* ; tu n'as donc qu'à shooter, puis recadrer ensuite. Ce qui revient au même avec en prime un peu de souplesse en plus dans le cadrage.
Boîtiers : - D300
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX II DG HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 85mm f/1.8D AF - Sig 180mm f/3.5 EX APO Macro IF HSM
Flashes : - SB-800
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
laulau Pixel.....

Inscrit le: 04 Avr 2006 Messages : 130 Localisation: poitiers (86) France
|
Posté le: Vendredi 25 Juillet 2008 7:30 Sujet du message: |
|
|
oui c'est clair... 5 millions sont difficilement exploitables à part pour du 10*15
merci pour la précision.
Boîtiers : - D70 - D200
Objectifs : - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX - Sig 70-300mm f/4-5.6 DG APO Macro - Nik 50mm f/1.8D AF - Sig 105mm f/2.8 EX DG Macro - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX
Flashes : - SB-600
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
hepho84 Pixelistes


Inscrit le: 16 Déc 2005 Messages : 2911 Localisation: Belgium one point !
|
Posté le: Vendredi 25 Juillet 2008 13:00 Sujet du message: |
|
|
| laulau a écrit: |
oui c'est clair... 5 millions sont difficilement exploitables à part pour du 10*15 |
Et ils font comment ceux qui ont un D2H/D2Hs ?
@+ _________________ Un pigeon, c'est plus con qu'un dauphin, d'accord... mais ça vole... (M. Audiard)
Boîtiers : - D70s - D200 - D300
Objectifs : - Sig 18-200mm f/3.5-6.3 DC - Sig 80-400mm f/4.5-5.6 EX OS APO - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 300mm f/2.8G ED-IF AF-S VR
Tc : - TC-14E II
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
louisledeboucheur Guide pour la Belgique


Inscrit le: 27 Sep 2006 Messages : 14850 Localisation: Belgique-Bruxelles
|
Posté le: Vendredi 25 Juillet 2008 13:03 Sujet du message: |
|
|
| hepho84 a écrit: |
| laulau a écrit: |
oui c'est clair... 5 millions sont difficilement exploitables à part pour du 10*15 |
Et ils font comment ceux qui ont un D2H/D2Hs ?
@+ |
Il pleure devant ton ordi quand tu fait un corp  _________________ Formation photo et logiciel tout les 1er Mercredi du Mois à Bruxelles. (gratuit)
ICI le topic inscription
Ma Galerie 
Boîtiers : - D80 - D300
Objectifs : - Nik 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX - Nik 50mm f/1.4D AF - Tokina 12-24 f/4 ATX Pro - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED - Sig 18-50mm f/2.8 EX DC - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM)
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1.4X APO EX HSM Nikon D
Flashes : - SB-600
Autre(s) : ManFrotto-IR ML L3
télécommande fy23
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
auxietre Pixelist..

Inscrit le: 21 Déc 2005 Messages : 730 Localisation: Noisy le grand
|
Posté le: Vendredi 25 Juillet 2008 13:47 Sujet du message: |
|
|
bin moi je vient de prendre le mien ... et franchement les premier tests ne me décoivent pas ... entre autre j'ai une meilleur gestion de la balance des blancs* par rapport au D300... _________________ Visitez mon site
mon flickr
Boîtiers : - D700
Objectifs : - Sig 24-70mm f/2.8 F2.8 EX DG - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 50mm f/1.8D AF - Nik 28-80mm f/3.3-5.6 G AF
Tc : - TC-17E II
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Monopode GITZO MONUTAINEER GM3550
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
bof Pi........


Inscrit le: 20 Juil 2005 Messages : 48 Localisation: Montpellier
|
Posté le: Samedi 26 Juillet 2008 10:45 Sujet du message: |
|
|
| dundee a écrit: |
| chg a écrit: |
| batou2029 a écrit: |
| En attendant, le 24-70 2.8 est comment... je le convoite depuis quelques semaines, alors premières impression par rapport à ce que tu possède déjà? |
J'étais avec mon fils de 23 ans, et l'un comme l'autre nous avons été emballé ! Trés lumineux, excellent piqué, AF d'une rapidité étonnante, silencieux. Le seul défaut que nous lui avons trouvé (mais je rappelle que l'essai a duré 15 ou 20 ' seulement) est que nous avons confondu souvent la bague de zoom* avec la bague de MAP* trop habitués à nos objectifs habituels.
J'en suis à me demander si je ne vais pas m'offrir cet objectif* et attendre un peu pour le nouveau boitier ! Là par contre mon fils n'est pas tout à fait d'accord, car si j'achète le D700, il récupère le D200 ....
J'en profite pour revenir sur le sujet traité dans un autre post "Quel objectif* pour ce boitier ... sans avoir à vendre les voitures et la maison" ?
Pour ce qui nous concerne, nous pensions prendre ce 24-70 + 70-200 f/2.8 + TC 1.7. Qu'en pensez vous ? J'aurais aimé trouver une longue focale* 400 mm et + pour photo animalière, mais là mon portefeuille ne suit plus ..... Le 80-400 éventuellement ? |
si tu fais de la photo animaliere faut pas acheter un d700  |
Pourquoi Pas de photo animaliére avec un d700 ? je n'en vois pas la raison, quel est ton raisonnement ?  _________________ Ceux qui abandonnent les libertés fondamentales en échange d’une sécurité temporaire ne méritent ni la liberté, ni la sécurité
Boîtiers : - D700 - FM2
Objectifs : - Nik 28-70mm f/2.8 ED-IF AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 300mm f/4 ED-IF AF - Nik 50mm f/1,8 série E - Nik 105mm f/2.8D AF Micro
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Imac 24 pouces intel 3,06 Ghz ram 4 Go sous os 10.5.6
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
thomas-56 Pixelistes


Inscrit le: 30 Avr 2008 Messages : 1789 Localisation: bretagne
|
Posté le: Samedi 26 Juillet 2008 14:17 Sujet du message: |
|
|
bah je passe d'un d80 à un d700.... quelle différence ! je penserais presque redécouvrir la photo (déjà que je savais pas grand chose). des tests rapides entre les deux boitiers montrent une différence assez flagrante. enfin, je suppose très logiquement que la différence entre d300 et d700 ne doit pas etre bien énorme (matériellement parlant, pas techniquement).
Couplé à un nikkor 50mm 1,4D, j'avoue que je suis assez ébahi par la qualité. Mais je viens de le recevoir, alors c'est un peu normal...j'ai une séance importante lundi, je pourrais donner mes impressions. Si je foire, ce sera bien sur de la faute de ce satané boitier  _________________ A l'Ouest, rien de nouveau (.......)
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
zastraudos Pixelis...


Inscrit le: 08 Déc 2006 Messages : 391 Localisation: Grasse (06)
|
Posté le: Mercredi 30 Juillet 2008 13:05 Sujet du message: |
|
|
J'ai ramé aussi lors de mon passage du D80 au D300. Au début je trouvais mes photos prises au D300 nulles et après j'ai changé d'avis au bout de multiples essais de réglages. _________________ Sur toute chose on peut faire deux affirmations exactement contraires.
Boîtiers : - D700
Objectifs : - Nik 50mm f/1.4D AF - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S
Tc : - TC-17E II
Autre(s) : Apple iMac + Macbook + DXO/LR2/NX2 - Monopod Manfrotto 676B - Tripod Manfrotto 055MF3 - Rotules Manfrotto 484RC2 et 804RC2 - Grip MB-D10 + Extra ENL-3E - Sac Photo LowerPro AW300....et toutes mes dents.
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
Ain-Naas Pixeli....

Inscrit le: 07 Aoû 2007 Messages : 246 Localisation: Tata - Sud du Maroc
|
Posté le: Jeudi 31 Juillet 2008 7:08 Sujet du message: |
|
|
| DeepR a écrit: |
Faudrait peut-etre regarder les nouveaux SIGMA 120-400 ET 150-500 pour l'animalier, et, comme le dit Dundee, rester en APS-C pour zoomer a 600-700mm
C'est sur, ils ne sont pas tres lumineux, mais tu n'auras pas a vendre la voiture et/ou la maison...  |
120-400mm F4.5-5.6 DG ..... Pas de grosses ouvertures pour cet objectif* tout de meme, et a mon avis en "chasse" photo ... pas super, super.
Quant a "l'obligation" de rester en APS-C pour les bestioles, je ne suis pas trop d'accord non plus.
Boîtiers : - D3 - D300 - D200 - D100 - COOLPIX 8800
Objectifs : - Nik 17-55mm f/2.8G ED-IF AF-S DX - Sig 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM - Sig 100-300mm f/4 APO EX (HSM) - Nik 24-85mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S - Nik 400mm f/2.8D ED-IF AF-S II - Nik 600mm f/4G ED AF-S VR - Tam MF SP 300mm F/2,8 LD [IF] Adaptal - Sig 300mm f/2.8 APO EX (HSM) - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Sig 500mm f/4.5 APO EX (HSM)
Tc : - SIGMA Teleconvertisseur 1,4× APO EX - SIGMA Teleconvertisseur 2× APO EX
Flashes : - SB-800
Autre(s) : Coolpix 4300 - MB D10 - MB D200 - Monopod 679B - Tamrac Expedition 5 - Tamrac Expedition 7 - Lowepro Lens Trekker 600
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
thenorth Pixel.....

Inscrit le: 09 Juil 2008 Messages : 109
|
Posté le: Lundi 04 Août 2008 12:48 Sujet du message: |
|
|
ce qui m'a déçu sur le D700 c'est son viseur 95%, son poids + grip* (plus lourd et plus grand que le D3 ) et à part le FX*, trop peu de changements avec le D300..
Le D3 m'impressionne beaucoup plus et j'attends de voir le D800 (éventuel) pour passer au FF....
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
swing51 Membre VIP


Inscrit le: 02 Déc 2007 Messages : 1933 Localisation: EPERNAY, Marne
|
Posté le: Samedi 09 Août 2008 1:23 Sujet du message: |
|
|
| batou2029 a écrit: |
| En attendant, le 24-70 2.8 est comment... je le convoite depuis quelques semaines, alors premières impression par rapport à ce que tu possède déjà? |
Superbe piqué, mais quel dommage qu'il ne bénéficie pas du VR* II J'ai shooté dans une église assez sombre et à 6400 ISO*, j'étais au 1/30 voir moins bonjour les flous de bougé, c'est ridicule cette approche minimaliste alors que Canon à compris que TOUS ses objectifs haut de gamme devaient être stabilisés. Je ne regrette cependant pas mon récent achat  _________________ "C'est une expérience éternelle que tout homme qui a du pouvoir est porté à en abuser."
Montesquieu
Boîtiers : - D700
Objectifs : - Nik 14-24mm f/2.8G ED AF-S - Nik 24-70mm f/2.8G ED AF-S - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR - Micro-Nik 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED
Tc : - TC-14E II - TC-17E II
Flashes : - SB-600
Autre(s) : Grip MB-D10-
Bague allonge Nikon-
Télécommande MC-36-
Télécommande MC-30-
Fourre-tout Tamrac-
Fourre-tout Billingham 550-
Sac à dos Lowepro Vertex 200AW-
Sac à dos Lowepro slingshot 300-
Trépied Manfrotto 190CXPRO03 + Rotule 468 MGRC2-
Monopode G
|
|
| Revenir en haut de page |
|
 |
|
|
|