Demande conseils pour correction expo

[nicolastardieu]

Bonjour les pix !

J'ai donc un D700 avec quelques focales fixes.
Je n'ai aucun problème particulier, les résultats sont à la hauteur de mes espérances (et compétences )

Hors, ce jour, tentative de reportage à pleine ouverture avec un 35mm.
Et horreur, tout est sous-ex à pleine ouverture.

J'ai bien compris mon erreur, trop de lumière, vitesse trop rapide (1/4000).

Alors afin d'éviter de renouveler cette grossière erreur, que me conseillez-vous ?
-modifier les ISO (j'étais en ISO auto et il est bien descendu à 200, la limite basse que j'avais fixé) ?
-jouer de la correction d'expo ?

09092011-_DSC0931.jpg (218.99 Kio) Vu 231 fois

Photo prise le: Vendredi 09 Septembre 2011 14:27

Focale: 35 mm

Vitesse de fermeture: 1/4000 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 200

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D700

Programme d'exposition: Priorité d'ouverture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Ver.1.02

Copyright: Nicolas TARDIEU

[peteshifter]

La correction d'expo, c'est bien, mais ça fait souvent intervenir sur le boîtier pour la modifier ou la remettre à zéro dès que les conditions changent.
Pour des sujets humains, je conseillerais plutôt de passer sur une mesure spot.

[nicolastardieu]

Oui pour la mesure spot, mais sur une journée comme aujourd'hui avec un ciel blanc délavé, il ressortait cramé. C'est pourquoi je suis resté en matricielle, erreur?


Sent from my iPhone using Tapatalk

[peteshifter]

Ta photo est prise en pondérée centrale, pas en matricielle mais ça ne change pas grand chose au problème.
Oui, la mesure spot sur un visage crame les ciels déjà bien lumineux. Mais si tu te mets en matricielle et que tu joues du correcteur d'expo, le résultat sera le même. Si la mesure est bonne sur le visage, le ciel n'est pas bon et réciproquement.
Dans ce cas là, pour aller vite, il reste le flash. Sinon, correction d'expo systématique (peu importe le mode de mesure) pour aller coller l'histogramme à droite sans cramer puis retouche photo à gogo...

Aucune de ces solutions ne me convient. Si je devais en choisir une, je prendrais le flash.

[nitra22p]

Bonjour Nicolas,

Et horreur, tout est sous-ex à pleine ouverture.

le résultat est bien ce que je pensais, c'est pour cette raison que j'ai déclaré forfait pour cette sortie que j'avais prévu avec un autre groupe.
Je suis d'accord avec peteshifter, j'aurai aussi employé le flash ... mais avec des objectifs de type Ais ???

[OnkkiO]

J'ai eu le meme probleme que toi lor sd'un mariage = Flash a gogo.. J'ai cherché le juste equilibre mais le flash restait la meilleur des solutions.

[Kick]

Fill-in au flash cobra pour ce genre de photo
Comme peteshifter, je pense que ce sera bien plus efficace qu'un ETTR

[nicolastardieu]

Merci à vous.
Je vais sûrement en jeter les 3/4. Pas grave, c'est en forgeant...

Et je suis d'accord pour le flash, mais pourquoi cela poserait un problème avec mes optiques ?

[Kick]

Je pense que nita22p veut dire qu'avec un objectif Ais, il ne sera pas possible de travailler avec le flash en mode i-TTL !
Par contre si tes photos sont en NEF, puisque le ciel n'est pas cramé, je pense qu'il est possible de rattraper des choses dans les basses lumières avec ViewNx2 ou Capture NX2.

[nicolastardieu]

Ah oui, ok pour le mode i-TTl, je suis un ignorant complet pour le flash.

En effet mes photos sont rattrapables, mais je n'ai vraiment pas envie de retoucher toutes les photos, trop de travail pour un résultat qui ne sera pas forcément à la hauteur.
D'autant plus que les copix vont faire la sortie aujourd'hui et le ciel sera bien meilleur.

[Kick]

Ce serait effectivement du travail car éclaircir les basses lumières ne leur rendra pas leur saturation ! il faudra faire d'autres post-traitements