Sujet: demande d'info c'est bizarre!!

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

demande d'info c'est bizarre!!

par Gerard07 » Samedi 24 Janvier 2009 17:55

Bonsoir,
Je vous met le lien de ma photo ( j'ai pas encore saisie le fonctionnement pour mettre l'image directement sur le fofo.)

le probleme es le suivant, je ne comprends pas pourquoi il y a un effet de surbrillance dans cette image!

http://farm4.static.flickr.com/3505/3223033704_2b6059df60_b.jpg

je vous mets l'exif (une partie)
j'etais sur pied pas presse du tout ...
merci.

Edit

ca devrait s'afficher !



Image

Photos: 6
Gerard07

Pi........
Pi........

Messages: 40

Inscription: 23 Jan 2009

Localisation: 07 GLV

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 2: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Tamron SP AF 90mm Macro f/2.8

Objectif 5: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Flash 1: - Nikon SB-900

-------------------------------------------------
Lire c'est apprendre, faire c'est comprendre.
-------------------------------------------------
(C'est pas de moi !!! )
-------------------------------------------------
http://www.pixelistes.com/forum/les-pay ... 55922.html
Publicité

par cyrille777 » Lundi 26 Janvier 2009 1:12

un peu d'aide pour notre nouvel ami? :roll:

Photos: 1104
cyrille777

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 27391

Inscription: 26 Déc 2007

Localisation: 95 - val d'oise

Boitier 1: - D90

Boitier 2: - D300s

Boitier 3: - D3

Objectif 1: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

Objectif 2: - Nik 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 4: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 5: - Nik 300mm f/4 ED-IF AF-S

Objectif 6: - Tam AF 17-35mm f/2.8-4 SP Di

Objectif 7: - Nik 500mm f/4G ED AF-S VR

Flash 1: - SB-800

Mes photos : A plumes et à poils...

Exilé volontaire d'un continent sans nom, j'ecris dans la marge des maux dits...

par Gerard07 » Mardi 27 Janvier 2009 21:03

Pas grave!!!
J'ai due faire une mauvaise manip qque part maiss je ne vois pas où ?

Photos: 6
Gerard07

Pi........
Pi........

Messages: 40

Inscription: 23 Jan 2009

Localisation: 07 GLV

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 2: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Tamron SP AF 90mm Macro f/2.8

Objectif 5: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Flash 1: - Nikon SB-900

-------------------------------------------------
Lire c'est apprendre, faire c'est comprendre.
-------------------------------------------------
(C'est pas de moi !!! )
-------------------------------------------------
http://www.pixelistes.com/forum/les-pay ... 55922.html

par fracus » Mercredi 28 Janvier 2009 8:04

Qu'entends tu par surbrillance ?
Je ne vois que la lumière rasante de l'aube ou du soir avec un léger contre jour, une su-exposition, et un manque général de netteté.
Mais la photo est très réduite.
Tu n'as pas augmenté la netteté avec un logiciel de retouche ?

Photos: 15
fracus

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 306

Inscription: 25 Sep 2008

Localisation: Clermont Ferrand

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 2: - Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

par Fab00s » Mercredi 28 Janvier 2009 11:13

+1 avec fracus

Je pense que tu a cette impression de surbrillance, dû à des règlages pas adaptés :wink:

Photos: 102
Fab00s

Pixelist..
Pixelist..

Messages: 732

Inscription: 07 Oct 2008

Localisation: Avignon

Boitier 1: - Nikon D300s

Objectif 1: - Nikkor 16-85mm f/3.5-6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Flash 1: - Nikon SB-900

par MrPistache » Mercredi 28 Janvier 2009 22:33

Pas facile de répondre,

Qu'est ce que tu appelles "surbrillance" ? On ne comprends pas bien
La partie de cable téléphonique surexposée ?
Les taches blanches dans les feuilles ?
Autre chose ?

Le problème de ce cliché c'est avant tout la mise au point complètement loupée !
Connais tu l'assistance à la mise au point manuelle avec le télémètre (page 116 du manuel)?
Je pense que ça aurait pu t'aider.
(tu aurais pu nous aider à t'aider en spécifiant que tu avais utilisé un objectif sans AF)

Après les points blancs dans les feuilles c'est peut être le brillant normal des feuilles mais flou ou/et une forme de bokeh.

Mais ne te trompe pas de problème, là c'est clairement la MAP, fait d'abord un cliché net, on y verra plus clair :lol: sur d'autres éventuels hics

Photos: 1620
MrPistache

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1395

Inscription: 03 Oct 2008

Localisation: Léguevin 20km de Toulouse

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D600

Boitier 4: - Nikon D60

par Gerard07 » Jeudi 29 Janvier 2009 20:26

Merci a vous de ces remarques,je n'ai pas retouché les photos avec un log.
C'est bizarre car ,car je me souviens tres bien d'une MAP (certe manuelle)mais bien ajustée mais bon !
Je parlais de ces taches blanches partout que je n'avais pas dans mon viseur au moment de la prise est cela sur 2 clichés.
C'est quoi un BOKEH ?
Quoiqu'une recherche sur le mot BOKEH devrait m'aider .

Encore merci a vous d'avoir pris un peu de votre temps pour moi . :)

Photos: 6
Gerard07

Pi........
Pi........

Messages: 40

Inscription: 23 Jan 2009

Localisation: 07 GLV

Boitier 1: - Nikon D90

Objectif 1: - Sigma 120-400mm f/4.5-5.6 DG OS HSM

Objectif 2: - Nikkor 18-55mm f/3.5-5.6G ED AF-S DX

Objectif 3: - Nikkor 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 4: - Tamron SP AF 90mm Macro f/2.8

Objectif 5: - Tamron AF 10-24mm f/3.5-4.5 DiII LD Aspherical(IF)

Flash 1: - Nikon SB-900

-------------------------------------------------
Lire c'est apprendre, faire c'est comprendre.
-------------------------------------------------
(C'est pas de moi !!! )
-------------------------------------------------
http://www.pixelistes.com/forum/les-pay ... 55922.html

par MrPistache » Vendredi 30 Janvier 2009 1:32

Gerard07 a écrit:Je parlais de ces taches blanches partout que je n'avais pas dans mon viseur au moment de la prise est cela sur 2 clichés.
C'est quoi un BOKEH ?
Quoiqu'une recherche sur le mot BOKEH devrait m'aider .


En fait tout ne se voit pas dans le viseur en particulier le flou lié à la PDC et ... le bokeh :lol: (en plus le D60 n'a pas de testeur de PDC) mais bon en principe dans le viseur tu vois a pleine ouverture donc avec une PDC inférieure (ou égale) à la réelle

Excellent reflex 8-) que faire toi même une recherche sur le mot ... en prime tu en apprendras sans doute plus que si on te donnait une explication sommaire
Je ne connais pas tes connaissances techniques donc éventuellement voilà une autre recherche PDC et testeur de PDC): profondeur de champ :twisted:

Mais c'est vrai que cette image est bizarre ... tu en aurait pas d'autres avec cet objectif où tu aurais une MAP correcte ?

Photos: 1620
MrPistache

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1395

Inscription: 03 Oct 2008

Localisation: Léguevin 20km de Toulouse

Boitier 1: - Nikon D90

Boitier 2: - Nikon D7000

Boitier 3: - Nikon D600

Boitier 4: - Nikon D60

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité