Sujet: Demande de conseils pour 2° boitier

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

Demande de conseils pour 2° boitier

par reflexnumerick » Mercredi 12 Novembre 2008 19:44

Bonjour à tous les pixelistes,

Je possède un D40 depuis fin juillet, acheté avec le 18-55mm, puis j'ai acquis le 55-200mm VR en octobre. Analysant mes photos et réfléchissant sur mes gouts photographiques, je suis rapidement, avec un grand bonheur, revenu aux focales fixes : 50 mm f/1,8 AFD et 28mm f/2,8 AFD.

Le D40 qui me satisfait pleinement en reportage (taille, discrétion, efficacité) me montre quand même quelques limites, ne serait-ce que la gestion des objos AFD.

Je pensais acquérir un D80, son prix neuf baissant rapidement (-500 euros boitier nu, neuf et je pense aux environs de 420 euros rapidement...), je me demandais si c'était quand même un choix judicieux....

Quels sont vos avis et conseils? :wink:

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8232

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Dernière édition par reflexnumerick le Mercredi 12 Novembre 2008 23:00, édité 1 fois.
Signature modéré car hors charte Pixelistes
Publicité

par JC83 » Mercredi 12 Novembre 2008 20:01

J'ai moi-même le D80, et je ne peux que te le conseiller, ne serait-ce que pour son viseur bien meilleur que celui du D40. L'as-tu déjà essayé ?

Photos: 2354
JC83

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4055

Inscription: 14 Juil 2007

Localisation: Var

Boitier 1: - Nikon Df

Boitier 2: - Nikon D90

Boitier 3: - Nikon F65

Objectif 1: - Nikkor 18-135mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 2: - Sigma 70-200mm f/2.8 APO EX DG HSM

Objectif 3: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 4: - Nikkor 24mm f/2.8D AF

Objectif 5: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 7: - Sigma 24-105mm f/4 DG OS HSM ART

Objectif 8: - Nikkor AF-S 50mm f/1.8G Special Edition

Flash 1: - Nikon SB-600

par reflexnumerick » Mercredi 12 Novembre 2008 20:10

bonsoir JC83, et bien non, je ne l'ai pas essayé...Je me posais la question en terme de gestion des isos, du bruit, de l'expo, du poids, de sa discrétion (dans la rue ou une pièce, c'est important pour la spontanéité), par exemple le D40 est très discret et je n'ai pas les moyens de prendre un ....leica! :wink:

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8232

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Signature modéré car hors charte Pixelistes

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8232

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Signature modéré car hors charte Pixelistes

par reflexnumerick » Jeudi 13 Novembre 2008 10:43

Pas de conseils avisés.....? :wink:

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8232

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Signature modéré car hors charte Pixelistes

par patrikB » Jeudi 13 Novembre 2008 11:24

Tu as partiellement répondu en neuf mais en Okaz ?

Pourquoi ne pas regardé du coté des D200 par exemple ? :mrgreen:

On a de belles okaz sur le site ;)

Photos: 2030
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19424

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par reflexnumerick » Jeudi 13 Novembre 2008 12:41

bonjour patenrond,

oui pour les occaz, mais questions :

- quelle est la durée de vie d'un appareil numerique ? risque sans la garantie...?

-d200, pas de problèmes : y a t-il une bonne gestion des isos ? et ....degré de discrétion en reportage?


:wink:

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8232

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Signature modéré car hors charte Pixelistes

par patrikB » Jeudi 13 Novembre 2008 12:57

Bah quand on voit que certains vendent leurs boitiers avec peu de clics et avec
meme un solde de garantie permettant de faire un contrôle technique :mrgreen:

Pour la taille le d200 doit avoir ostensiblement la même taille qu'un D80 non ?
Pour le bruit je ne le trouve pas bruyant pas plus qu'un autre

En outre un truc superbe avec les boitiers D200 et plus :lol: , outre leur qualités
intrinsèques, c'est l'accès direct aux différents réglages sans passer par des menus

Photos: 2030
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19424

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par reflexnumerick » Jeudi 13 Novembre 2008 13:35

patenrond, tu es entrain de me tenter....combien coute un contrôle technique ?

par bruit, j'entendais ...haute sensibilité d'abord et bruit sonore ensuite.

A- t-on assez de recul our la durée de vie d'un numérique?

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8232

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Signature modéré car hors charte Pixelistes

par Kayou » Jeudi 13 Novembre 2008 13:51

Le D200 est quand même plus gros qu'un D80. Il ne se comportera pas mieux dans les hauts ISO qu'un D80, c'est à dire assez limité (environ 800 ISO) même si Noise Ninja fait des merveilles (bien mieux que NX2).

Quant à la durée de vie d'un numérique, j'ai rarement lu des problématiques de pannes depuis le D70 (exclu) et D2H. Il me semble que ces deux derniers étaient connus pour avoir des problèmes récurrents (led verte pour D70, expo (pas sûr) pour le D2H) mais depuis les problèmes sont quand même assez rare et s'il y a un problème c'est plutôt au déballage.

Les obturateurs tiendront plus longtemps (sauf à ceux qui font 20.000 images par mois) que toi ton envie de garder le boitier ;)

Photos: 10
Kayou

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 2717

Inscription: 18 Oct 2005

Localisation: Noisy le Grand

Objectif 1:

par lefredo » Jeudi 13 Novembre 2008 14:03

Comme Kayou : en sensibilité, D80 et D200 (exploitables jusqu'à 800 ISO, 1000 dans certaines conditions) se valent et ne feront pas mieux que le D40.
Coté encombrement, le D80 est un peu plus encombrant que le D40, le D200 étant encore un peu plus gros (de l'ordre de 1 à 1.5 cm de plus en largeur et hauteur) et plus lourd que le D80.

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par myjackotte » Jeudi 13 Novembre 2008 14:10

Moi je dirais attend (question prix) et prend un D90

Photos: 90
myjackotte

Pixel.....
Pixel.....

Messages: 116

Inscription: 23 Oct 2008

Localisation: Les Clayes sous bois

Objectif 1:

par reflexnumerick » Jeudi 13 Novembre 2008 14:30

Kayou, lefredo, myjackotte, merci pour vos précieux conseils! :wink:

le D90 ne me tente pas, je préfèrerais alors, un D300 car l'écart de prix est minime....à ce niveau!

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8232

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Signature modéré car hors charte Pixelistes

par patrikB » Jeudi 13 Novembre 2008 14:40

C'est pour ca que je te conseillais un D200
Effectivement de 800 a 1000 iso au max au dela c'est Image
si je peux me permettre

Ah si mon budget m'autorisait un D300 :roll:

Photos: 2030
patrikB

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19424

Inscription: 12 Fév 2008

Localisation: 62 Arras ou pas loin

par reflexnumerick » Jeudi 13 Novembre 2008 15:06

patenrond, oui, je comprends bien le compromis....et bon, quand j'étais heureux des grandes nouveautés :...."tri x, T Max...400 iso"!!!

tu l'as depuis combien de temps ton D200?

Photos: 711
reflexnumerick

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 8232

Inscription: 30 Juil 2008

Localisation: Toulon

Objectif 1:

Signature modéré car hors charte Pixelistes
Poster une réponse
Suivante

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron