Sujet: Depart tres difficile avec photos sur exposees avec les couleurs blanches + nettete pas top etc

[magiksenna]

bonjour

comme vous allez le constater mes premieres photos prises a honfleur cite oh combien

photogenique me decoivent totalement;

j'ai avec mon tout nouveau d90 utilise l'objectif nikon 18-105 vr et comme je debute totalement

j'ai regle l'appareil en mode paysage et mes photos sont donc toutes exposes en 200 iso;

resultat: images sur exposees avec mention speciale pour les couleurs blanches:

les bateaux brillent comme des sapins de noel avec leurs coques blanches et c'est la meme

chose pour les personnes portant du blanc;

c'est mon premier reflex numerique ; auparavant j'avais des apn compacts dont un hp r707

qui a pris de tres belles photos du meme endroit en mode tout automatique avec iso a 100;

j'ai quand meme pris le temps de lire la documentation de 250 pages et j'ai achete les livres de

LAURENCE HURIAUX et de CLAUDE TAULEIGNE.

maintenant place aux photos et merci d'avance pour vos conseils

cordialement

[gegeping]

Bonsoir,

Sans que ça soit une cata tu peux les retraiter avec NX2 et encore plus facilement si elles ont été prise en Raw

Maintenant un mode programmé ça du basique et ça peut être vraiment à l'opposé de ce qu'on attendait?

A tester les même prise de vues en mode manuel, photo en raw si c'est possible.

Réglage iso pas plus que ce que c'est mis, temps de pose inférieur à 1/250 et stabilisation activé sur l'objectif.

Moi j'ai un D700 certes pas la même chose, mais pour ce qui est du livre du D90 de Claude Taleigne il doit être aussi fourni que pour le miens et NX2 est une aide de plus pour traiter les photos en cas de soucis.

Tu vas y arriver disons que tu vas en rater au début un peut comme moi pour les photos de sport en salle sans flash

En a tu pris en raw ou simplement en jpeg?

Si tu n'a pas nxé et que tu a des photos en raw je suis preneur pour en traiter une histoire de voir les possibilité de correction.

[JC83]

Salut Magiksenna

Je ne vois pas trop ce que tu reproches à tes photos ; sur mon écran, je ne les trouve pas du tout surexposées.

Quant à la netteté, il faudrait savoir où s'est faite la mise au point.

[Jl Lef]

bonjour magiksenna,

Je ne vois pas trop ce que tu reproches à tes photos ; sur mon écran, je ne les trouve pas du tout surexposées.

peut être un peu mais pas la cata

calibration de l'écran ??? a voir avec des cracks du forum

[magiksenna]

bonsoir et merci pour cette analyse:

helas toutes ont ete prises en jpeg mais cela a ete corrige des hier soir

et j'ai regle le mode en RAW+JPEG FINE;

pour le moment les photos sont brutes et n'ont subit aucun traitement avec

un logiciel de retouche;


pour le mode manuel je ne suis pas du tout au niveau pour l'instant et ma

priorite est cette sur exposition des couleurs blanches qui rendent mes photos

vraiment mauvaises;

a part regler la sensibilite de 200 a 100 iso si cela est possible je ne trouve pas la solution;

en fait ce que j'attends d'un tel appareil ce sont des photos de bonne qualite

sans avoir a passer par des logiciels de retouche;

jai l'impression que si j'avais shoote en mode auto mes photos auraient peut

etre ete meilleure mais sans assurance

a bientot pour de nouvelles photos

[gegeping]

Alors faut quasiment que tu commences à prendre en mode presque manuel.

Ceci pour diminuer les iso, modifier le temps de pause...

Réussir une photo sans qu'elle soit à retoucher cela est possible mais surement pas dès les premières photos.

Le numérique a l'avantage de pouvoir faire tous les réglages possible et surtout de shooter sans se soucier de la perte.

Si ton écran est bien réglé, faut reprendre le même type de photo en changeant les paramètre qui peuvent influer sur le résultat, iso, temps de pose...

C'est le coup classique du ciel cramé et au vue des photos tu les a prise quand le soleil tapait bien peut être après midi au soleil car les ombres des bateaux sont décalées.

Donc fort soleil, ciel clair, coque blanche de bateau et réverbération avec l'eau ça fait beaucoup de paramètres dont il faut tenir compte pour la prise de vue.

[magiksenna]

en fait ce sont les objets et personnes qui sont de couleur blanches que je trouve

sur expose ou brillant trop par rapport au reste de la photo;

la photo en elle meme n'est pas sur expose mais des parties le sont comme

les bateaux qui sont vraiment trop "flashy" et divers elements de couleur blanche;

je reposte d'autres photos;

sur la 4eme et derniere photos les bateaux au premier plan sont parfait

contrairement aux bateaux du fond pres des gens;

on a d'ailleurs du mal a reconnaitre leurs formes precise tellement ils brillent

beaucoup trop

[gegeping]

Tout dépend comment tu a pris tes photos.

Quel élément a tu cadré avec le viseur?

Si ce sont les bateau au premier plan normal qu'ils soit nets et logique que ce qui se trouve en arrière plan soit moins net.

Faut pratiquer un max, et faire les photos en mode semi automatique ou manuel pour avoir les résultats que tu veux.

J'ai pris une de tes photos et l'ai passé sous nx2.

J'ai mis -2 en contraste, relevé les hautes lumières à +50 et ça modifie le ciel.

La même photo en raw aurait été plus facile à retraiter.

Mais on a pas besoin de retoucher si les photos sont bien prises, du moins si on trouve les réglages adéquats boitier et avec le bon objectif.

[magiksenna]

si mon ecran est bien regle ?????

je ne comprends pas la question;

pour gegeping c'etait tout a fait les condition meteo que j'ai eu dimanche lors

de mes prises de vue;

[magiksenna]

entierement d'accord avec cette philosophie et la pratique , toujours la pratique,

rien que la pratique;

[freddelyon]

je vais peu être legerement différé des conseils ci dessus. ne revenant pas sur la prise en raw, si tu as le logiciel pour exploiter le format, surtout ne t'en prive pas
et oui, je te rejoins, elles sont surex.
tu dis avoir shooté en mode paysage, qui est un mode auto, et qui normalement devrait correspondre a ce que tu desirais prendre, vu que c'est un paysage . Donc, dans ce mode, le boitier s'arrange pour avoir la plus petite ouverture possible et joue sur la vitesse et les isos pour essayer d'exposer correctement. Maintenant, avec une lumiere forte, les reglages boitiers auto peuvent trouver leur limite. c'est là qu'arrive le conseil
en paysage, choisi le mode A, priorité ouverture. Tes exifs donnent f10 sur toute tes images, en passant en mode A, tu peux fermer encore un poil, les specialistes du paysages arrivent facilement a du f16 il me semble, ensuite le boitier essayera de trouver la vitesse adequate pour exposer correctement. n'hesites pas jeter un oeil sur l'histogramme. Le D90 a un bon ecran, et l'histo N&B donne de veritables info sur l'expo, plus fiable que la photo affichée. si jamais ton histo est toujours trop a droite, donc trop exposé, n'hesites pas a apporter un correction negative de -07 ou -1IL, tu vas trouver des zones sous exposés, mais qui se rattrapent bien. autre solution, memo d'expo par le petit bouton qui va bien. tu cadres une zone clair, tu memorises l'expo et tu cadre là où tu veux faire ta map.
esperant ne pas avoir été hors sujet...

ce sont quand même de bonnes images, avec une ville trés graphique.

[magiksenna]

merci a toi freddelyon;

je te rassure tout de suite tu n'as pas du tout ete HS bien au contraire;

c'est vers le mode A que je desirais me tourner sachant qu'il donne de tres bons

resultats en qualite de profondeur de champs , ce que je recherche dans la

prise de vue de paysages

je crois qu'il donne egalement de tres bon resultats pour shooter en macro

des fleurs , insectes etc...


pour le moment je ne touche pas au mode M ;je sais qu'il donnera les meilleures

photos mais je ne suis pas qualifie loin de la pour l'utiliser aujourd'hui


je posterais demain une nouvelle serie de photos avec une ou 2 assez reussies;

cordialement

[freddelyon]

on attendra donc demain...
et content de ton optimisme magikprost... euh pardon... magiksenna

[Marc69]

Salut
Un autre indice pour compléter le post de freddelyon.
Utilises l'affichage des hautes lumières sur l'écran de l'APN.
Tu y verras clignoter les zones cramées.
Couplé à la lecture de l'histogramme et avec de l'habitude et/ou des essais tu sauras si la zone est trop étendue et donc complètement irrécupérable en Post -T.

Sinon pour ces photos particulières, un bon point de départ serait :
Mode A, F11, mesure matricielle et sous-ex de 0.3
Si tu as un résultat encore trop surex ou pas équilibré, passe en mode M et prend une vitesse plus rapide (1 ou 2 crans) et réessayes.

[thomas-56]

hello,

je vais dans le sens des conseils de freddelyon... les blancs surex, normal, l'apapreil à fait le choix de déboucher les BL et il a en conséquence brulé les HL...

tes photos ne me choquent pas, et il ne faut pas chercher à avoir une photo parfaite dans tous les secteurs absolument ! la question, c'est : qu'est ce qui était interessant pour toi à prendre ? si c'est les bateaux, le manque d'information dans les blancs en fait des photos ratées. si c'est les immeubles du fond, c'est reussi, si c'est la globalité, vu l'heure et le soleil agressif, tu peux difficilement faire autrement (enfin si un peu tout de meme).

Je vais en revanche à l'opposé de ce qui a été dit avant, oublie quil y a un logiciel derrière... fais tes photos sans arrière pensée, elles seront bien meilleures et ce sera très simple de gérer un p'tit bug que de chercher à récupérer l'irrécupérable.

deux points enfin : tu n'as pas d'obligation de résultat...alors sors des automatismes du boitier, tant pis si tu rates, on t'aidera ici à trouver des solutions ! enfin, dommage parce que si tu avais super bien exposé tes photos, les photos auraient été à la poublelle (les boules...!) parce que la MAP est faite à chaque fois devant toi (mat, mur du port, etc....).

si ca peut te rassurer, quelque soit son expérience, quand on sort de ses thèmes, on recommence à chaque fois à galérer comme toi en ce moment, je suis solidaire