Pixelistes

[dexdex]

Impressionnante et intéressante série. Sans tomber dans un "ethnocentrisme" arrogant (ou peut-être si, justement), c'est d'autant plus cauchemardesque de voir ça "chez nous", dans ce pays si petit et "si bien organisé", "propre en ordre" si vous me passez le germano-helvétisme de circonstance.
Cauchemardesque puisqu'ici, il n'y a pas d'autorités communales incompétentes et/ou corrompues, il n'y pas de gens malhonnêtes; le territoire est si petit qu'on en connait chaque m2, que tout est dûment cadastré, assuré, géré.
Propre en ordre, ou bien ?

[vendsoir]

En effet, la suisse est assez bien gerée et suivie globalement. Cependant, ici comme ailleurs, il y a des incompetents et des arrangements.
Nul doute qu'obtenir des permis de construire adossé a cette butte instable n'a pas uniquement comme cause la fatalité.
En tout cas, c'est un lieu etonnant et un brin sinistre... quelle tristesse de voir ces photos de famille et ces lieux de vie abandonnés. C'est parfaitement rendu en tout cas, bravo d'avoir su saisir ça!

[Desmo]

Ton reportage fait réagir, c'est bien ça ouvre le débat...

[thedelph]

Là, j'avoue que je suis sans voix.
Non sur la qualité des photos et du reportage dans son ensemble... certaines sont superbes, comme celle de la baignoire (14), des fragments de vie (j'aime bien la 12)

Mais c'est plus la réalité du site qui est completement dérangeante, je trouve !
Je ressent vraiment comme une certaine gène, et en même temps une grosse curiosité a en voir encore plus... De ce point de vue, ton reportage est parfaitement réussit

Comment vivaient-ils là ? comment peut on partir si vite sans prendre la peine d'emmener des photos souvenir de ses enfants ? C'est ce qui m'intrigue le plus! Et pourquoi ne reviennent-ils pas reprendre le peu qu'il reste vu que le site est tout de même accessible, du moins à pied ?
Bref, je suis dérangé mais impatient de voir la suite !? est-ce normal ?

En tout cas, félicitations pour cette démarche réussie !


PS> Non, je n'irait pas voir un psy

[Jclaude]

Bonjour, bonsoir,

La Suisse n'est plus ce qu'elle a cru être
J'aime bien ta remarque Dexdex, en effet, dans l'histoire de ce lotissement, il n'y a pas de magouille, de corruption, etc. Il y a juste de la naïveté, un peu d'incompétence, un manque de prudence et ... le temps.
S'il y avait eu quelques malversations, les choses seraient bien plus simples à démêler, mais quand c'est la faute à "pas de chance", dur de savoir qui va payer
Du reste, cet aspect juridico-financier passe en arrière plan, ce qui est vraiment frappant, c'est la fuite.
thedelphe, je me suis aussi posé toutes ces questions (du reste, sur place, ces questions s'imposent avec une évidence massive). Il y a une première réponse pratique simple : Les accès avec un véhicule sont obstrués. Donc aucun déménagement possible. Je pense que si les gens avaient pu revenir avec un moyen de transport, ils auraient pris ces effets personnels, mêmes intimes.
Je crois que cette impossibilité de retour avec un véhicule, et ses conséquences, donne aussi à réfléchir sur l'emprise de la voiture et nos dépendance à elle dans des recoins insoupçonnés de nos vies... (enfin, je dis ça sans y avoir réfléchi, mais c'est une piste)
Un autre élément de réponse, pourrait être dans la difficulté de revenir après une telle rupture...
Bien, je tappe, je tappe, mais au fond, la photo ne devrait pas susciter autant de mots.
Donc si mon reportage dérange, j'en suis content, le but est atteint.

[lcp94]

bonjour,

j'aime particulièrement la 3 et la 13 :
La jolie lumière, mais surtout les petites touches de nature dans la 3 (liere à la fenêtre) et la chouette qui me font dire que si l'homme a du fuir, la nature va se rappropriéer l'espace.

Qu'est-ce qui est le plus insupportable :
- Une nature qui a détruit cet espace de vie, ce qui a peut être traumatisé toute une famille, je pense particulièrement aux enfants qui n'ont pas pu récupérer la totalité de leur jouet lors de l'évacuation (un petit pompei des temps moderne)
- une famille qui a pu construire dans un endroit qui n'aurait pas du être constructible et rester un territoire naturel ?

[CsC]

La 2 et la 3

[Gaïa5468]

J'avai fait une belle reponse, longue et argumentée et je me suis plantée de bouton, tout a disparu! Alors pour ce soir je vais faire un abregé et je repasserai donner en detail ma vision des choses quand j'aurai de nouveau le courage et l'inspiration!

Bref, ton reportage me touche beaucoup! Pour les souvenirs personels qu'il me rapel, et pour ce coté dérangeant! Plus que d'autre urbex ou on se sent voyeur du malheur des autres, la c'est plus! Et apres reflexion les photos sont présentées dans le bon ordre, au debut c'est plutot classique, des choses abandonnées, des jolies photos somme toute, j'aime bien la 2 et la 3 pour leu estetiques. Apres vient le coté "vie" abandonné, la 7 qui choque tant, qui interroge... Quelle chose peut ammener des gens a abandonner des photos de leurs enfants, les même qu'ils avaient manifestement affiché de facon a les voir tous les jours... Et ensuite la 9 et la 14, qui pour moi reprensenté vraiment le coté definitif, la realité du depart et du non retour!

Voila pour mon resenti, le malaise passe un peu quand on met des mot dessus!

(bon au final j'ai plutot bien detaillé...)

[Flo008h]

Salut,

Des photos qui ont un goût de fin du monde... un excellent rendu de l'ambiance de mon point de vue, je suis assez fan de ces ambiances et de tes photos (même si je comprend la douleur des personnes qui ont perdu une partie de leur vie ici). Beau travail.

[glere]

Mhmm j'adore la 9 un peu gore mais j'aime...

[edo]

superbe immersion dans cette maison, le temps c'est arrêté... bcp d'émotion dans ta série

[Jclaude]

Hello,

Merci pour ces visites tardives

Après avoir posté ces images et pris connaissance avec attention de vos remarques, j'ai proposé le sujet à L'Illustré qui l'a traité dans son numéro 15, du 14 avril. Bref, une pige intéressante.
Je peux maintenant dévoiler le lien vers l'article, tel que je l'ai proposé à ce journal.