Pixelistes

[diabolomenthe]

Claude,
Ma préférence va à la 160, un petit côté science fiction et très graphique....j'aime !

[pylone76]

Claude,pas d'hésitation,la 160,pour son originalité

[Gaelle67]

Claude
Moi là 159 et la 160.superbes point de vue graphique.bravo

[Claude.B]

diabolomenthe,
merci je ne l'avais pas vue comme ça, mais, on peut imaginer quelque chose dans cette direction là, question de regard et d'imagination

[Claude.B]

Gaelle67, pylone76, je n'avais pas vu vos messages
merci pour votre passage, content que vous ayez apprécié

[Claude.B]

pour poursuivre, la lumière dans les fils des toiles d'araignées toujours

161

araignees_toiles_ (14 sur 24).jpg (110.54 Kio) Vu 91 fois

162

araignees_toiles_ (24 sur 24).jpg (100.25 Kio) Vu 91 fois

163

araignees_toiles_ (21 sur 24).jpg (106.89 Kio) Vu 91 fois

[Azuritesud]

Claude

Mes préférées sont les 159 et 160 dans la dernière série.
La 160 présente un graphisme très esthétique.

[robinoche]

Claude.B, la 161 pour ma part, l'araignée y prend plus de place que sur la 163 et est mieux exposée que le... puceron ? de la 162

[mamina]

161 ou 163 ? j'hésite
Je ne sais pas comment tu as obtenu cet effet optique, mais c'est très réussi.

[Richard33]

Salut Claude,
160 pour moi aussi :
Les suivantes, j'accroche moins.
@+

[PistacheMB]

Claude,

Je petitplusse sur la dernière, je trouve l'insecte de la 162 un peu trop flou, la dernière va plus dans la douceur et marque davantage cet effet clair-obscur

[Claude.B]

Azuritesud, robinoche, Richard33, mamina, PistacheMB, Merci pour votre passage et vos commentaires sur ce fil que j'ai un peu délaissé.
mamina, en regardant la toile d'araignée vers le soleil, les fils décomposent la lumière, et il y avait du vent, d'où un certain flou, on ne peut pas tout avoir....
PistacheMB, je n'aurais peut-être pas dû mettre cet insecte, effectivement un peu flou,

[narnaud]

Salut Claude,

Pour moi 161et 163 plus de couleurs et plus de netteté?elles sont originales ces images .

[Claude.B]

Merci narnaud, pour ton passage et ton commentaire
je suis d'accord pour la netteté, mais il y avait du vent, et en fait le mouvement de la toile dans le vent contribuait à son côté "feu d'artifice". difficile de tout avoir....