Pixelistes

[jpop21]

Bonsoir à tous je vous joint une photo ,j'aurais besoin de vos avis pour me dire se qui cloche ; si c'est un problème de technique ,ou de réglage ,merci d'avance.

1

fifi01.10.jpg (261.32 Kio) Vu 311 fois

Photo prise le: Samedi 30 Janvier 2010 16:56

Focale: 70 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D40

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: 4/6 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: PaintShop Photo Pro 13,00

Commentaire:

[Araik]

Si tu parles du bruit sur la photo, je ne pense pas que le D40 à 800iso soit idéale.

Après, ce n'était peut-être pas ta question ?

[jpop21]

c'etait entre autre ma question ,j'ai deja fait des photos dans cette salle ,avec un 55.200 ,et à 1600 iso ,mais jamais je n'ai tant de bruit ,celle pour essayer , à ete faite avec 70.300vr ,j'ai pensais ,peut etre à un problème de reglage avec cet objo??

[garel-lacroix]

Pour avoir essayer de la photo de gym avec un membre pixéliste (Olisto , tappe son nom sur google tu verras son blog ), les conditions de lumière sont déplorables, 800 voir plus sont imposés, et grande ouverture (pour info Olisto travaille avec un D3 et 200 F2) donc avec un zoom peu lumineux et un boitier pas au mieux de sa forme oblige à faire du post traitement pour supprimer le bruit... mais pas facile à récupérer, en plus il faut souvent accrocher des vitesses élevées pour prendre ces demoiselles qui évoluent rapidement.

[jpop21]

merci pour vos réponses,alnenaa et garel-lacroix ,je vous joint une autre photo faite dans les memes conitions
avec le 55.200 ou il y a nettement moins de bruit , je pensais donc à un problème de compatibilité du couple d40/70.300vr

2

fifi2.jpg (291.71 Kio) Vu 297 fois

Photo prise le: Samedi 14 Février 2009 18:15

Focale: 104 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/2.8

Vitesse ISO: 1600

Balance des blancs: Auto

Flash: Activé, le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: E-510

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: 0 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Paint Shop Pro Photo 12,01

Commentaire:

[garel-lacroix]

as tu retouché ta première photo pou récupérer l'exposition, on dirait une photo sous-exposée et poussée en traitement pour retrouver l'exposition correcte et donc le grain ressort plus.

[Araik]

Dingue la différence entre 1600 iso et 800 iso tout de même.

Il y a beaucoup moins de bruit effectivement. Du coup, pour éviter de dire des bêtises, je vais laisser les spécialistes répondrent.

[jpop21]

as tu retouché ta première photo pou récupérer l'exposition, on dirait une photo sous-exposée et poussée en traitement pour retrouver l'exposition correcte et donc le grain ressort plus.

oui effectivement ,ceci expliquerais donc cela ?

[garel-lacroix]

si tu sous expose en numérique avec des iso un peu élevé tu as une montée du grain, comme en argentique quand tu poussais un film.
Tu es obligé de sous exposé par manque de lumière et la volonté de garder une vitesse correcte, donc quand tu récupères le grain arrive, donc post traitement, mais pour avoir un bon résultat ce n'est pas facile, car le lissage entraine une grosse perte de définition et à la sortie cela fait un peu bouillie.

[jpop21]

la meme photo que la 1 ,brute de capture

1bis

fifi01.10bis.jpg (288.08 Kio) Vu 283 fois

Photo prise le: Samedi 30 Janvier 2010 16:56

Focale: 70 mm

Vitesse de fermeture: 1/320 Secs

Nombre-F: F/4.5

Vitesse ISO: 800

Balance des blancs: Auto

Flash: Le flash ne s'est pas déclenché

Modèle d'appareil-photo: NIKON D40

Programme d'exposition: Priorité de fermeture

Correction d'exposition: 4/6 EV

Mode de mesure: Center-weighted average

Logiciel: Nikon Transfer 1.5 W

Commentaire:

[jpop21]

désolé ,je vient m'appercevoir que la (2) ne vient pas de moi ,
alnenaa ,c'est sure quelle peut etre plus ,avec une ouverture à2.8.
Toutes mes excuses

[Araik]

Bah tu vois, je n'avais même pas regardé les exifs sur la 2 .

[jpop21]

Bah tu vois, je n'avais même pas regardé les exifs sur la 2 .

,bon aller au lit ,merci pour vos réponses ,je verrai la suite demain

[jpop21]

ptit up du soir,personnes ,pour m'aider???

[nmacpherson]

Ta photo 1bis est totalement sous-exposée. C'est donc normal qu'elle ne soit pas récupérable correctement.
Le bruit provient du fait que tu sous-exposes la photo et qu'ensuite tu essaies de corriger.
Seule solution: Corriger l'exposition lors de la prise de vue.
Celle-ci c'est poubelle