Pixelistes

[bibou65]

je sais pas si s'est bien le bon endroit pour ca mais je pensais faire un petit topic ou je poste quelque une de mes photos histoire d'avoir quelque critique pour m'améliorer et avoir plein d'avis

en vla déjà quelque une


WP1 (HDR)



WP2 (HDR)



WP3 (avec filtre ND400) D300s - Focale: F/22 - Temp d'expo: 121 Seconds - ISO: 100


honnêtement sur la première ya un effet de "gris" dans le ciel à gauche qui me plait pas trop mais j'arrive pas à changer ca, et sur la 3eme quand on regarde bien au centre de l'image ya comme un pseudo "brouillard" qui rend en peu plus flou et je sais pas si on peu vraiment faire quelque chose contre ca

[Pichoun]

Hello bibou65,
j'aime bien ta dernière photo le brouillard ne me gêne pas trop...
Par contre sur la 1 les fils électrique gâchent un peu l'image et il est vrai que le ciel est un peu surexposé. Pour ta deuxième, j'aurais u petit peu abaissé le cadrage et idem que pour la 1 pour la ligne électrique.

Voili voilu

Ps tu peux aussi venir donner ton avis sur mes photos, j'ai un topic dans la critique photo, section paysage.

A bientôt Pichoun

[bibou65]

j'ai été faire quelque photos du château de Chillon et en voici quelque une

WP4 ND400


WP5 HDR



et voici 1 photo mais avec 3 style diffèrent (normal, filtre ND400 et HDR)
WP6

WP7

WP8


WP9

WP10

une mouette au passage
WP11

quelque autre photos sur mon site

[bibou65]

et vla 2 pano



HDR

[bibou65]

une petite question s'est mieux que je poste toutes mes photos ici ou que je mette un lien sur mon site pour pas "polluer" le forum de trop de mes photos ??

[psyclone]

1 - pour la premiere je trouve l'idée intéressante, j'aurais peut etre opté pour cadrage legerement plus serré , je suis plus attiré par le ciel que par la tite table


pour la 2 , un peu trop serré en bas

pour la 3, j'adore, ptet un cadrage plus panorama, a essayer
la 4 , sympa mais un peu cramée

la 5 ... moyen
la 6/7/8, j e comprend un peu ton hesitation dans le cadrage , parceque moi aussi j'ai du mal a choisir le portrait ou le paysage , mais j'opte pour la version hdr, car au moins il y a le ciel pas trop brulé

pour les suivante, bof
(attention, quand je dis, bof, ça ne veut pas dire que c'est moche, mais que dans la selection c'est celles que j'aime le moins, ou qui ne m'inspire moins que les autres, et c'est subjectif comme avis, d'autres peuvent aimer, et auront aussi raison )

bonne continuation en tt cas

[bibou65]

merci de ces critiques, et plusieurs fois tu parle de "cramé, brulé" comment est-ce qu'on peu faire pour avoir des truc moins cramé ? prendre des photos plus sombre à la base ?

ou aller faire des photos quand il fait pas nuageux

[psyclone]

il y a plusieurs façon d'y remedier
deja en ayant des fichier RAW (et non des jpeg) on peut recuperer pas mal d'informations
sinon un degradé (filtre cokin ou autre) peut attenuer la luminosité au ciel, et garder assez de lumiere au centre/bac
en regle general sur le numerique , il est plus facile de rattrapper des photos sombres que des photos trop claires

(d'autres facteurs peuvent jouer, comme la proportion du ciel dans ta photo, si le ciel occupe une grande partie, ton apn va comprendre qu'il y a trop de lumiere et tt assombrir, mais le contraire est valable aussi , donc faut trouver le juste milieu
ou pour etre sur de pas louper , tu shoot en bracketing , et tu fais un HDR ( mais pas le HDR super coloré a effets artistique, juste le HDR qui recupere des infos sur 3 expositions differentes ( a la façon photoshop quoi )

[psyclone]

un exemple de HDR ou ce n'est pas forcement spectaculaire comme rendu (pas trop saturée, avec des couleurs surrealistes ...) , on recupere juste plus d'infos et on les combine, ça donne ça :
http://www.adidap.com/2006/11/25/photos ... orial-hdr/

[bibou65]

wow pas mal... ca change du HDR à la photomatix et la l'avantage ca explose pas les cote "sombre" de la photo qu'on avait de correct avant l'assemblage

merci faudra que je test ca

[paikan_hck]

J'aime bien le chateau de Chillon
par contre, tes HDR sont vraiment soft, non?

[bibou65]

soft ? dans quelque sens ? très léger ou fait sur l'ordinateur ? je pense en peux des 2

non s'est fait avec photomatix et j'aime ce cote "naturel" et pas trop plastique

[paikan_hck]

soft ? dans quelque sens ? très léger ou fait sur l'ordinateur ? je pense en peux des 2

non s'est fait avec photomatix et j'aime ce cote "naturel" et pas trop plastique

soft dans le genre leger

pour ma part, je prefere les HDR vraiment "pechues" mais ca reste tres personnele comme avis

[bibou65]

voici quelque photos du dimanche 8 au circuit l'anneau du rhin

quand penser vous ? mais s'est pas si facile à faire comme style de photos... et des qu'on a une photo un poile flou ca pique les yeux

[bibou65]

aller je vous met encore quelque photos de l'invité surprise de la journée "Philippe Camandona" (pour ceux qui connaisse pas s'est un grand pilote de rallye et drift suisse voir européen)

voila quelque photo de ca voiture civil