Sujet: [antoinerose] Deux Piliers - Filtre ND400

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

par tibo70 » Mercredi 04 Février 2009 16:51

Allez antoine vas y jette toi à l'eau c'est pas si terrible un vertical on attend tous la dessus !!

Photos: 76
tibo70

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 198

Inscription: 20 Nov 2008

Localisation: Haute Saône (70)

Objectif 1:

par tibo70 » Mercredi 04 Février 2009 16:55

heu non à la reflexion jai essayé le vertical ça marche pas...par contre le pano c'est la classe :chuiboulet:

Photos: 76
tibo70

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 198

Inscription: 20 Nov 2008

Localisation: Haute Saône (70)

Objectif 1:

par carlos » Mercredi 04 Février 2009 17:02

J'ai hate de voir :-D

Photos: 266
carlos

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 899

Inscription: 10 Déc 2008

Soit toujours plus riche que ce que tu fais et plus précieux que ce que tu as (MG)
http://www.pixelistes.com/forum/carlos- ... 52698.html

par antoinerose » Mercredi 04 Février 2009 19:11

Bon, vu la demande, je poste du non carré. Mais c'est pas du 24x36 mais du 4x5; et pas du vertical mais de l'horizontal.
Pris au même moment, tjrs D3 24-70 et ND-400

Image

Et une Deuxième, encore plus minimaliste:

Image

Pour la règle des tiers, je suis perso assez mitigé. POurquoi 1/3 ? Pourquoi pas 1/4 ou 1/5 ? Ou encore 1/1 ? J'aime pas trop me cantonner aux données académiques. Mais je peux avoir tord !

J'essaierai un pano plus tard ;-)

Photos: 49
antoinerose

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 251

Inscription: 22 Déc 2006

Localisation: waterloo Belgique

Boitier 1: - Nikon D3X

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF 16mm f/2.8 D

Objectif 5: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-900

par bulpy » Mercredi 04 Février 2009 19:35

la deuxième... :roll: :(
minimaliste peut-être, mais là y a vraiment plus grand-chose ! :hein42:

Photos: 70
bulpy

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 4842

Inscription: 02 Aoû 2007

Localisation: Paris 20ème

Objectif 1:

par antoinerose » Mercredi 04 Février 2009 19:38

bulpy a écrit:la deuxième... :roll: :(
minimaliste peut-être, mais là y a vraiment plus grand-chose ! :hein42:


En effet mais y'a déja plus qu'un monochrome du moma ! ;-)

Photos: 49
antoinerose

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 251

Inscription: 22 Déc 2006

Localisation: waterloo Belgique

Boitier 1: - Nikon D3X

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF 16mm f/2.8 D

Objectif 5: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-900

par carlos » Mercredi 04 Février 2009 19:40

C'est vrai, tu as raison pourquoi se cantonner aux données académiques ? C'est bien de vouloir en sortir. Cette régle reste malgré tout fondée sur la perspective et sur notre perception visuelle ( comment notre cerveau analyse et retranscrit les informations visuelles ), elle est mathématique et censée optimiser notre regard ( je te la fais courte et parle sous le contrôle de spécialistes, s'il y en a sur ce forum et dont je ne suis pas !).Bien sur tout cela du coté de l'occident car en orient la perception visuelle n'est pas organisée sous le même code.
Tout cela pour dire que si tu sors des règles académiques, tu vas sortir des codes de perception qui sont les notres et qu'il va donc nous falloir du temps car il va nous falloir apprendre à percevoir différement. Pour moi, c'est plutôt bien car cela va developper et enrichir mon regard et donc ma vision photographique. Pour toi, peut être un peu plus délicat car tes ( bonnes) photos, ne feront peut être pas tout de suite l'unanimité !
De toute façon et si cela est ton choix, cela fera de toi un photographe "original" et c'est peut être le plus important :wink:
Ta dernière version : Pour mes yeux académiques et pour ce type d'image = encore trop carré - Désolé :wink:

Photos: 266
carlos

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 899

Inscription: 10 Déc 2008

Soit toujours plus riche que ce que tu fais et plus précieux que ce que tu as (MG)
http://www.pixelistes.com/forum/carlos- ... 52698.html

par antoinerose » Mercredi 04 Février 2009 19:57

Carlos, merci de cette analyse, je pense qu'elle est assez juste. Après à chacun d'interpréter, d'apprécier ou pas.

Enfin en voici une un peu plus large...:


Image

Photos: 49
antoinerose

Pixeli....
Pixeli....

Messages: 251

Inscription: 22 Déc 2006

Localisation: waterloo Belgique

Boitier 1: - Nikon D3X

Boitier 2: - Nikon D800

Objectif 4: - Nikkor Fisheye AF 16mm f/2.8 D

Objectif 5: - Nikkor 14-24mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-900

par Carmyr » Vendredi 06 Février 2009 9:40

Bonjour antoine ,

La 3 me plait bien , dans le même esprit zen que tes deux précèdentes : simple et épuré , j'adhére à ta démarche :-D : pour le format , pas tellement
La 4 :???:

La 5 , j'aurais donné un coup de tampon sur ce qui dépasse au-dessus de ton piquet côté droit ; j'aurais mis la ligne d'horizon au même niveau que le bout du dernier piquet . Et peut-être essayer d'inverser le sens de la lecture ( à moins que ce ne soit un choix personnel ) car comme elle est , j'ai tendance à lire ton image de droite à gauche .

Photos: 431
Carmyr

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1101

Inscription: 03 Oct 2007

Localisation: Hensies - Belgique

Boitier 1: - D200

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-300mm f/4-5.6G AF

Objectif 3: - Micro Nik 60mm f/2.8 D AF

Objectif 4: - Tokina 12-24 f/4 AT-X Pro

La photo est source de plaisir et de liberté , sans contrainte ni carcan

NB - Inclassable
Poster une réponse
Précédente

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 1 invité

cron