Sujet: développer par internet

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

développer par internet

par penet » Lundi 08 Juin 2009 17:17

Bonjour
Ne connaissant pas lightroom,j'ai une question.
Je shoote en en raw,l'importation vers lightroom ne devrait pas poser de problème
Si je veux développer mes photo via un site style foto.com je dois transférer mes images en Jpeg.
Comment procéder avec lightroom pour faire une sélection ,je pense qu'il faut faire une collection,puis tout passer en Jpeg afin de transférer pour développer.
Merci
PS: comment fêtes vous?

Photos: 144
penet

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1888

Inscription: 29 Avr 2006

Localisation: calais62

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - SB-900

Donne à la nature elle te le rendra.
Paysage Portrait: NEW :
Nature Sport
Publicité

par DisTrash » Mardi 09 Juin 2009 14:04

Salut,

Perso je selectionne les images souhaitées et je fais clic droit exporter et je choisi, mettons Jpeg quality 100% et tu le lance et ça te met les exportations en jpeg dans le repertoire choisit.


+ +
Bonne Suite
:wink:

DisTrash

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 413

Inscription: 02 Avr 2009

Localisation: France - Cantal (15)

Objectif 1:

Photos: 144
penet

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1888

Inscription: 29 Avr 2006

Localisation: calais62

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 18-70mm f/3.5-4.5G ED-IF AF-S DX

Objectif 2: - Nik 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.4G AF-S

Flash 1: - SB-900

Donne à la nature elle te le rendra.
Paysage Portrait: NEW :
Nature Sport

DisTrash

Pixelis...
Pixelis...

Messages: 413

Inscription: 02 Avr 2009

Localisation: France - Cantal (15)

Objectif 1:

par Zerker » Mercredi 08 Juillet 2009 12:36

Dites moi si je me trompe mais qualité 100% pour du 11x15 par exemple c'est un peu surdimensionné non ?

Photos: 111
Zerker

Pixeliste.
Pixeliste.

Messages: 924

Inscription: 30 Avr 2009

Localisation: Dans l'Ain, à coté de lyon !

Boitier 1: - Nikon D3

Objectif 1: - Nikkor 28mm f/1.8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 80-200mm f/2.8D ED-IF AF-S

Objectif 3: - Nikkor 85mm f/1.4D AF

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 5: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 ED AF-S

Flash 1: - Nikon SB-800

par Malmoth » Mercredi 08 Juillet 2009 13:57

Absolument pas.

La qualité détermine la quantité de détail qui seront éliminés par la compression Jpeg. Si on diminue cette qualité, on verra rapidement apparaitre les signes de la compression (gros carrés de couleur uniforme). Et cela n'a rien à voir avec la dimension des tirages.

En revanche, on peut diminuer la taille en pixel des fichiers si les tirages sont de petite taille. On diminuera ainsi le poids du fichier sans toucher à la qualité du rendu.

Photos: 303
Malmoth

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1563

Inscription: 08 Mar 2007

Localisation: La Trinité (972)

par lefredo » Mercredi 08 Juillet 2009 14:01

Non, la qualité du jpeg défini son niveau de compression, pas la dimension de l'image.
Tu peux avoir une image de 3000x4000 pixels (surdimensionnée pour du 11x15) avec une compression jpeg à 60% (caca) et un tirage ... caca. Parce que la compression va faire des "pavés" dans ton image
A l'inverse, une image de 1000x1500 pixels avec une qualité jpeg à 100% te donnera un meilleur résultat...

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

par lefredo » Mercredi 08 Juillet 2009 14:02

Malmoth, :coucou2:
Tu as été plus rapide que moi :!:

Photos: 1057
lefredo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 4676

Inscription: 13 Mar 2007

Localisation: IDF - Massy

Boitier 1: - D300

Objectif 1: - Nik 50mm f/1.4D AF

Objectif 2: - Nik 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 3: - Nik 70-300 mm f/4,5-5,6G AF-S VR IF-ED

Objectif 4: - Sig 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Flash 1: - SB-600

iMac 24", Bibble 5.2.2, Gimp 2.6.11
Ma galerie Flickr - Ma galerie Pixeliste

Photos: 303
Malmoth

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 1563

Inscription: 08 Mar 2007

Localisation: La Trinité (972)

par Fotofiddle » Jeudi 09 Juillet 2009 15:29

Je me permets d'ajouter mon grain de sel.
C'est vrai pour les "grandes dimensions".
Par contre si l'on veut garder des photos de dimensions réduite (600 par 400 et en dessous), il me semble (du moins a l'œil nu) que le paramètre "dimensionnant" c'est la petite taille en pixel et que la qualité de compression maximale (jpeg a 100%) est inutile, car de toute façon, on ne verra pas la différence entre jpg a 50 et jpg a 100%.
Dans ce cas autant gagner de la place.

Je raconte des conneries ?

Photos: 3
Fotofiddle

Pix.......
Pix.......

Messages: 64

Inscription: 24 Mar 2009

Localisation: Region Parisienne

Boitier 1: - D90

Objectif 1: - Nik 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 2: - Nik 55-200mm f/4-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 3: - Nik 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 4: - Nik 85mm f/1.8D AF

Flash 1: - Nikon SB-600

Ne faut-il que délibérer, la Cour en conseillers foisonne ;
Est-il besoin d'exécuter, l'on ne rencontre plus personne.
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron