Sujet: Diaph AF-S nikkor 18-135 3,5-5,6 cassé, je change pour quel objectif?

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Diaph AF-S nikkor 18-135 3,5-5,6 cassé, je change pour quel objectif?

par Kamalka » Jeudi 25 Août 2011 22:33

Bonjour à toutes et à tous :coucou21: ,

Le diaphragme de mon AF-S nikkor 18-135 3,5-5,6 est dans un piteux état :hein570: (je ne vois que deux lamelles et je suis obligé d'utiliser le décalage d'exposition de mon D80 pour ne pas avoir de photos toute jaune :cry: ).
Je suis (vraiment) débutant ce qui rend le choix d'un objectif tout à fait impossible sans vos lumières.

Option 1: réparer l'objectif: cela me coûtera au minimum 150 euros pour le diaph et comme l'autofocus ne fonctionne plus non plus (le tout est-il lié? Même net, il ne prend pas la photo et les bruits sont bizarres), j'ai peur que la réparation ne dépasse le prix d'un neuf. Je devrais vérifier sur devis mais si je pouvais garder mon objectif pour un prix assez sympa, pourquoi pas? N'hésitez pas à me donnez votre avis, je ne sais pas si ces réparations sont fiables ni quels sont leurs coûts.

Option 2: Je rachète le même objectif. Lors de mes premières prises, j'étais sur des collines et j'ai été déçu de ne pas pouvoir zoomer sur des châteaux un peu comme avec ma caméra (qui elle zoom 40x). J'étais aussi un peu limité sur les photos de fleurs. Avec le temps et l'habitude, je m'y suis habitué, mes photos de gouttes sur une feuille sont assez réussies et je n'ai pas eu le moindre problème de zoom lors de mon voyage à Moscou, où je n'ai pas arrêté de prendre des photos de monuments. N'hésitez pas à me contredire mais je le trouve donc polyvalent. J'en ai donc une satisfaction globale satisfaisante mais si je pouvais zoomer un peu plus sur les objets proches et éloignés, ce serait idéal. point de vue de la lumière, ça va à peu près partout, juste pas pu faire de photos du panorama lors de mon Moscow by night car je n'avais pas de pied.

Option 3: je trouve (ou plutôt si vous pouviez me proposer :clap: ) un objectif qui complète mes attentes dans la même gamme de prix. j'ai oublié de dire que je prenais essentiellement des photos dans la nature, quelques portraits pour les photos de familles et aussi des paysages.

Voilà, tous vos conseils ou liens sont les bienvenus. Merci d'avance et bonnes photos d'ici là :photo2:

Photos: 6
Kamalka

Pi........
Pi........

Messages: 41

Inscription: 18 Aoû 2011

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D80

Objectif 1: - Nikkor 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 2: - Tam AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Ce n'est pas parce qu'on photographie le réel qu'on montre la réalité.
Publicité

Re: Diaph AF-S nikkor 18-135 3,5-5,6 cassé, je change pour quel objectif?

par peteshifter » Jeudi 25 Août 2011 22:56

1. Je ne pense pas que ça vaille le coup...

2. Un zoom 40x, c'est sûrement un 10x optique et un 4x numérique, ce qui massacre la qualité. On n'a heureusement pas ça sur les reflexes.
Tu es le candidat idéal pour un 18-200 mais tu vas quand même rester sur ta faim pour 2 raisons : il ne va pas zoomer beaucoup plus et il n'est pas très fort pour les sujets proches en gros plan. Si tu es prêt à sacrifier un peu le grand angle (ce qui peut s'avérer embêtant pour les monuments), mieux vaudrait viser le 28-300 de chez Nikon. Mais c'est pas donné non plus...

3. Vouloir faire autant de styles différents avec un seul objectif, c'est compliqué. Un deuxième objectif serait le bienvenu. La config "standard", c'est le 18-105 + le 70-300.

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: Diaph AF-S nikkor 18-135 3,5-5,6 cassé, je change pour quel objectif?

par Anthelix » Jeudi 25 Août 2011 22:58

Le SAV de Nikon marche par forfait, la réparation va coûter beaucoup trop cher à mon avis...

Si tu étais content de ton 18-135mm, tu dois pouvoir trouver le même d'occasion pour pas très cher.
Mais tu peux aussi opter pour son successeur le 18-105mm, qui au prix d'une focale maximale un peu plus courte (mais la différence est assez faible, tu peux en juger toi-même), apporte une meilleure qualité d'image et la stabilisation optique. A mon avis ce serait un choix intéressant. :wink:

Sinon il y a d'autres possibilités, en particulier de prendre deux objectifs plus spécialisés pour gagner en qualité d'image, en luminosité ou autre, mais le tarif risque d'exploser ton budget. Est-il explosable ? :-D

Edit : Hé hé, Pete a été plus rapide que moi... :lol:

Photos: 116
Anthelix

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1121

Inscription: 18 Avr 2008

Boitier 1:

Boitier 2:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Flash 1:

Flash 2:

par amboz » Vendredi 26 Août 2011 5:51

peteshifter a écrit:3. Vouloir faire autant de styles différents avec un seul objectif, c'est compliqué. Un deuxième objectif serait le bienvenu. La config "standard", c'est le 18-105 + le 70-300.


:+/1:

Photos: 1937
amboz

PIXELISTES
PIXELISTES

Messages: 7287

Inscription: 25 Oct 2008

Localisation: Chateau Gontier - Mayenne

Boitier 1: - Nikon D7100

Boitier 2: - Nikon D90

Objectif 1: - Sigma 10-20mm f/4-5.6 EX DC HSM

Objectif 2: - Sigma 18-35mm f/1.8 DC HSM

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 300mm f/2.8G ED- AF-S VRII

Objectif 5: - Nikkor 18-200mm f/3.5-5.6 ED-IF AF-S VR DX

Objectif 6: - Nikkor 35mm f/1.8G AF-S DX

Objectif 7: - Nikkor 50mm f/1.8D AF

Objectif 8: - Nikkor 85mm f/1.8D AF

Objectif 9: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 10: - Sigma 150mm f2.8 Macro

Flash 1: - Nikon SB-800

TC 2: - Nikon TC-14E II

TC 3: - Nikon TC-20E III

Re: Diaph AF-S nikkor 18-135 3,5-5,6 cassé, je change pour quel objectif?

par Kamalka » Vendredi 26 Août 2011 15:53

Merci beaucoup à tous pour ces éléments :coucou21: ,

1. Je ne pense pas que ça vaille le coup...


+-- Oublions complètement cette possibilité alors :coucou2: Bye-bye l'objectif.

2. Un zoom 40x, c'est sûrement un 10x optique et un 4x numérique, ce qui massacre la qualité. On n'a heureusement pas ça sur les reflexes.


:clap: 100% d'accord, je préfère ne pas pouvoir que de faire ça avec cette qualité là

Tu es le candidat idéal pour un 18-200 mais tu vas quand même rester sur ta faim pour 2 raisons : il ne va pas zoomer beaucoup plus et il n'est pas très fort pour les sujets proches en gros plan. Si tu es prêt à sacrifier un peu le grand angle (ce qui peut s'avérer embêtant pour les monuments), mieux vaudrait viser le 28-300 de chez Nikon. Mais c'est pas donné non plus...


Etant débutant et n'ayant pas vraiment de connaissance pour m'aider à acheter un objectif d'occase, je vais opter pour un ou deux objectifs neufs et c'est vrai que les budgets ici sont assez chers

Sinon il y a d'autres possibilités, en particulier de prendre deux objectifs plus spécialisés pour gagner en qualité d'image, en luminosité ou autre, mais le tarif risque d'exploser ton budget. Est-il explosable ?


Disons que cette fois-ci je souhaite rester dans les 300-500 puisque ça reste un loisir amateur. Je pourrais exploser le budget si la plus-value est vraiment très intéressante puisque je prends de plus en plus plaisir à prendre des photos mais si on peut éviter, je préfère rester dedans. Pour comparer avec des voitures (pour 2 adultes sans enfant), je ne souhaite pas une Porche ou Ferrari ni une Twingo ou une clio. Je vise une BMW série 1 (ou Audi A3), un moteur qui tient longtemps, pratique, confortable, sans avoir besoin de la série 7 full option non plus. Le petit must de l'amateur, pas assez pour un pro ou vrai passionné.

3. Vouloir faire autant de styles différents avec un seul objectif, c'est compliqué. Un deuxième objectif serait le bienvenu. La config "standard", c'est le 18-105 + le 70-300.


C'est vrai que je voudrais faire un peu de tout et je vais donc sans doute devoir m'habituer à un deuxième -voir plus- objectif. Si en plus ça me permet d'améliorer la qualité pour un prix identique voir inférieure... Après tout l'opération est assez simple et ne sera pas si fréquente. Quelles sont les limites de cette "configuration standard"?

Bref, je trouve après une recherche très rapide (je chercherai les meilleurs prix plus tard)

1.Nikon Objectif AF-S DX VR 18-55mm f/3.5-5.6G 129 euros inutile?
2.Nikon Objectif 28-300 mm f/3.5-5.6 AF-S VR ED 833 euros trop cher
3.Nikon Objectif Nikkor AF 70-300 mm F/4,0-5,6 D ED 169 euros
4.NIKON OBJECTIF AF-S VR 70-300 MM F/4.5-5.6G IF-ED 519 euros
5.Nikon Objectif Nikkor 18-105mm f/3.5-5.6G ED VR AF-S DX 249 euros
6.Nikon Objectif AF-S DX 18-200 mm f/3,5-5,6 G ED VR II 739 euros
7.Tamron Objectif AF 18-200mm F/3,5-6,3 XR Di II LD Asphérique [IF] MACRO 179 euros complet?
8.TOKINA 100mm F2.8 ProD Macro ATX Nikon 439 euros

Pourrais-je regretter le 3+5? La différence entre 3 et 4 est très floue pour moi. Disons que si j'achetais le 8 (ou un autre objectif dédié à la macro) dans quelques mois, est-ce que j'aurais une panoplie complète pour tous les cas de figures? N'hésitez pas à proposer d'autres options.

Pour terminer, je peux me passer de certains plans pendant longtemps si j'y gagne en qualité. Merci encore de votre aide et vivement mon (ou mes) nouveau(x) objectif(s).

Photos: 6
Kamalka

Pi........
Pi........

Messages: 41

Inscription: 18 Aoû 2011

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D80

Objectif 1: - Nikkor 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 2: - Tam AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Ce n'est pas parce qu'on photographie le réel qu'on montre la réalité.

Re: Diaph AF-S nikkor 18-135 3,5-5,6 cassé, je change pour quel objectif?

par Maaglo » Vendredi 26 Août 2011 16:07

Je ne prendrais pas le 3 plutôt celui-ci :

9. Tamron 70-300 f4.0-5.6 DI VC USD aussi bon entre 70 et 200, et meilleur que le 4 entre 200 et 300 et à 349€ chez Digit Photo (d'après les avis utilisateurs)

Donc 5 + 9

Photos: 394
Maaglo

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 5409

Inscription: 04 Mai 2010

Localisation: Paris

Re: Diaph AF-S nikkor 18-135 3,5-5,6 cassé, je change pour quel objectif?

par peteshifter » Vendredi 26 Août 2011 16:09

Pareil !
+ le 8 dès que les finances le permettent. Le Tamon 90 macro est aussi à envisager, il est vraiment très bon !

Photos: 488
peteshifter

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 8296

Inscription: 08 Fév 2008

Localisation: Savigny/Orge (91)

Boitier 1: - Nikon D800

Boitier 2: - Nikon F100

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED-IF AF-S VR

Objectif 5: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 6: - Nikkor 16-85mm f/3.5-5.6G ED AF-S VR DX

Objectif 8: - Tamron AF 90mm f/2.8 SP Di macro

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Re: Diaph AF-S nikkor 18-135 3,5-5,6 cassé, je change pour quel objectif?

par Anthelix » Vendredi 26 Août 2011 16:14

Le 4 est bien meilleur que le 3 (heureusement vu la différence) et a l'avantage d'avoir une stabilisation optique, très utile à 300mm sans trépied.
Le Tamron 70-300mm VC est meilleur que le le Nikon chez certains testeurs, moins bon chez d'autres, donc à voir...

Pour reprendre l'analogie avec les voitures, un couple 4+5 te fait une bonne paire de Méganes. La photo c'est cher, comme les BM :wink: Mais ça roule bien, une Mégane.

Tu as aussi l'option 10. Tamron 17-50mm f/2.8 300€ qui t'apporte une grande ouverture. On regarde souvent la focale, mais l'ouverture contribue aussi à la polyvalence d'un objectif.
Le couple 4+10 peut être intéressant, mais explose un peu le budget...

A part un objectif macro, un grand-angle peut être sympa. Un objectif ultra-lumineux peut aussi rendre service. Bref il y a beaucoup de sortes d'objectifs. Mais il n'est pas forcément utile de couvrir tout la plage de 8mm à 600mm, ni d'avoir tous les types d'objectifs existant. Essaye de te focaliser sur quelques types de photo qui te plaisent, d'acquérir en fonction de tes besoins quelques outils spécialisés de bonne qualité sans te ruiner. Quelques objectifs qu'on connaît par coeur valent mieux qu'un sac bien rempli.

Photos: 116
Anthelix

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1121

Inscription: 18 Avr 2008

Boitier 1:

Boitier 2:

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Flash 1:

Flash 2:

Re: Diaph AF-S nikkor 18-135 3,5-5,6 cassé, je change pour quel objectif?

par Kamalka » Vendredi 26 Août 2011 18:31

Merci beaucoup à tous :super2: ,

Bref il y a beaucoup de sortes d'objectifs. Mais il n'est pas forcément utile de couvrir tout la plage de 8mm à 600mm, ni d'avoir tous les types d'objectifs existant. Essaye de te focaliser sur quelques types de photo qui te plaisent, d'acquérir en fonction de tes besoins quelques outils spécialisés de bonne qualité sans te ruiner. Quelques objectifs qu'on connaît par coeur valent mieux qu'un sac bien rempli.



Je pense rester sage et partir sur le Nikon 18-105mm et Tamron 70-300 (5 + 9) qui semble, lui aussi, très prometteur (et qui me permettra d'essayer autre chose que du Nikon) -si j'arrive à le maîtriser- avant de me faire plaisir avec un Tokina 100 ou Tamron 90 pour la macro. J'ai bien saisi l'importance du stabilisateur, surtout sur mes types de prises (moins important pour le sport par exemple).

Le 18-105mm me rassure, c'est un peu comme si je le connaissais déjà. Il y a un fil de 70 pages sur le Tamron 70-300 avec de nombreuses photos (post2992801.html?hilit=Tamron#p2992801) et le résultat ressemble exactement à ce que je recherche. Il comblera exactement ce qui me manquera avec le 18-105. Je viens d'essayer de photographier un lapin immobile avec mon 18-135 défectueux à environ 15m de moi et ce n'est qu'une petite boule brune au milieu d'un paysage :cry: Vivement mon 70-300. J'achète ça lundi, je me laisse le WE pour éviter l'achat émotionnel, me laisser le temps de potasser quelques trucs (importance des focales, forums dédiés, etc.) et peut-être encore avoir quelques opinions et autres solutions.

Merci mille fois en tous cas, ça me fait vraiment plaisir :clap:

Photos: 6
Kamalka

Pi........
Pi........

Messages: 41

Inscription: 18 Aoû 2011

Localisation: Bruxelles

Boitier 1: - Nikon D80

Objectif 1: - Nikkor 18-135 mm f/3,5-5,6 AF-S IF-ED DX

Objectif 2: - Tam AF 70-300mm f/4-5.6 SP DI VC USD

Ce n'est pas parce qu'on photographie le réel qu'on montre la réalité.

Re: Diaph AF-S nikkor 18-135 3,5-5,6 cassé, je change pour quel objectif?

par Ludonaute » Vendredi 26 Août 2011 19:02

Comme les copix :yes:
Je te conseillerais dans un premier temps de prendre un Nikkor 18-105 VR + un Tamron 70-300 VC
Eventuellement, tu pourras plus tard lorgner sur un 100mm macro (le Tamron 90mm, le Tokina 100mm ou les Nikkor et Sigma 105mm) ou, pourquoi pas, le Nikkor 85mm f/3,5 macro :wink:

Photos: 1545
Ludonaute

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 19660

Inscription: 28 Jan 2009

Localisation: Valence

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Canon Powershot G16

Objectif 1: - Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D AF

Objectif 2: - Nikkor 70-210mm f/4-5,6 AFD

Objectif 3: - Sigma 21-35mm f/3.5-4.2

Objectif 4: - Sigma 20-40mm f/2.8 EX DG DF

Objectif 5: - Sigma 70-200mm f/2.8 EX DG OS HSM

Objectif 6: - Nikkor 50mm f/1.8G AF-S

Objectif 7: - Micro-Nikkor 105mm f/2.8G AF-S VR IF-ED

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Flash 1: - Nikon SB-600

Pour les formations photo, c'est par
Et pour ma page facebook, c'est
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron