Sujet: [BertranD200] Diaphragme "non constant" des objectifs macro

Modérateur: Modérateurs

Poster une réponse

[BertranD200] Diaphragme "non constant" des objectifs macro

par BertrandFX » Samedi 29 Mars 2008 10:17

Lorsque je faisais de la macro en utilisant des bagues allonge, j'avais remarqué une perte sensible de lumière. Je ne m'en formalisais pas du tout.

Hier, j'ai testé un obj macro (AF Micro Nikkor 60mm 1:2.8D) et à ma grande surprise, j'ai pu constater ce que j'avais entendu dire: le 2.8 n'est pas constant !
Dès 1.5m il est à 3.2 pour finir à 5 à la distance mini.

Qui pourrait m'expliquer ce mystère de l'optique ? :idea: :roll:

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

Publicité

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par mimi_droopy » Samedi 29 Mars 2008 12:11

Pas sûr de mon fait, mais je crois que c'est dû à l'allongement du tirage de l'objectif qui s'allogne d'autant plus que la distance de map diminue, tout comme le font les bagues allonges.
Sinon, content? :wink:

Photos: 1049
mimi_droopy

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 7565

Inscription: 03 Nov 2007

Localisation: Essonne

TC 2:

par BertrandFX » Samedi 29 Mars 2008 12:17

C'est un sacré caillou ! :-D

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par helveto » Samedi 29 Mars 2008 14:57

Bonjour,
ah ! les dures lois de l'optique ! en plus elles sont incontournables....
L'ouverture maximale d'une optique, quelle qu'elle soit, est toujours donnée pour une mise au point sur un sujet situé à l'infini, et donc le f/2.8 de ton objectif est valable uniquement dans cette position (le tirage de l'objectif est alors égal à sa longueur focale). Plus on mets au point de manière rapprochée, plus l'ouverture effective diminue (son f/ augmente...), selon la formule:

Ouverture effective = (tirage / distance focale) x ouverture physique du diaphragme.

Sur infini, on a (dans le cas du 60mm): ouverture effective = (60 / 60) x f/2.8 = f/2.8
Lorsqu'on est au rapport d'agrandissement 1:1, le tirage doit être de 60 + 60mm soit 120mm, la formule donne alors:
Ouv. effective = (120 / 60) x f/2.8 = 2 x f/2.8 donc exactement f/5.6 ! Et cela indépendamment de la manière avec laquelle on obtient ce tirage (bague de mise-au-point de l'objectif, tube allonge, soufflet, etc) et quel que soit l'objectif.

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

par BertrandFX » Samedi 29 Mars 2008 15:20

Merci beaucoup helveto,


Je comprends nettement mieux (même si c'est encore un peu abscons pour moi) pourquoi il est donc moins couteux et plus facile de construire un zoom à ouverture glissante qu'à ouverture fixe.

Les constructeurs devraient quand même être un peu plus honnêtes en indiquant aussi l'ouverture à map mini. Du coup, ce 60mm serait un f/2.8-5.

Si seulement j'avais écouté mon prof de physique au lycée!

Photos: 5360
BertrandFX

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 40620

Inscription: 20 Juil 2007

Objectif 1:

Objectif 2:

Objectif 3:

Objectif 4:

Objectif 5:

Objectif 6:

Objectif 7:

Objectif 8:

Objectif 9:

Objectif 10:

par helveto » Samedi 29 Mars 2008 15:30

BertranD200 a écrit:Merci beaucoup helveto,


Les constructeurs devraient quand même être un peu plus honnêtes en indiquant aussi l'ouverture à map mini. Du coup, ce 60mm serait un f/2.8-5.


Ben non, je n'en vois pas l'utilité, car ils sont tous à la même enseigne, et un 60 mm de chez Nikon ou un de chez Tartempion auront exactement la même perte de luminosité en passant, disons, de l'infini à 50 cm. Cela sera également valable pour un zoom à ouverture constante mis sur 60mm, quelle que soit sa marque, son ouverture maximale (constante ou pas), son nombre de lentilles ou n'importe quelle caractéristique. Les lois de l'optique sont réellement incontournables :wink:

Amitiés

Photos: 246
helveto

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1884

Inscription: 01 Nov 2005

Localisation: Vaud, Valais (Suisse) et en voyage..

Boitier 1: - Nikon D4

Boitier 2: - Nikon F3

Boitier 3: - Nikon FM2N

Boitier 4: - Nikon FM2

Boitier 5: - Nikon F90X

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 4: - PC-Nikkor 28mm f/3,5

Objectif 5: - Micro Nikkor AI-S 55mm f/2.8 Micro

Objectif 6: - Micro Nikkor 60mm f/2.8 D AF

Objectif 7: - Micro Nikkor 105 f/2.8 D AF

Objectif 8: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Objectif 9: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 10: - Nikkor 500mm f/8 reflex Ai-S

Flash 1: - Nikon SB-R1

Flash 2: - Nikon SB-600

Flash 3: - Nikon SB-800

Flash 4: - Nikon SB-29s

Flash 5: - Nikon SU-800

TC 2: - KENKO 2X Pro 300 Nikon AF DG

Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron