Forum photo Nikon Numérique

[PistacheMB]

Bonjour à tous,

Nouvellement convertie au numérique, il me reste un tas de diapos qui datent de... enfin qui datent... Savez-vous (il y a bien qq'un qui sait j'en suis sûre...) si l'on peut les convertir en fichiers numérique et ce que ça donne ?? Avez-vous des tuyaux ?

Merci et bonnes photos
_________________
Nikon ni mauvais
http://picasaweb.google.com/Pistachemb

[kris]

Salut PistacheMB,

je suis dans la même situation que toi sauf que le numérique je n'y suis pas encore (mais ça se précise). Plein de diapos et négatifs.
La solution c'est le scanner à condition qu'il puisse numériser les transparents. Chez Nikon il y a les Coolscan qui sont très bien et qui permettent des acquisitions automatisées (j'ai un Epson, car je dois souvent scanner des ektas 4 x 5“, je peux assurer que les résultats sont nickels).
Tu corriges ensuite les fichiers dans un logiciel photo car les acquisitions sont rarement parfaites : ajuster couleurs et densité, effacer les pétouilles…
Tu peux aussi utiliser Nikon Capture NX qui ouvre tous les fichiers TIFF^* et ainsi traiter les RAW^* de ton D60 et les scans. C'est aussi une des excellentes raisons de réclamer à M. Nikon un outil Tampon dans NX (j'ai vu que Pyroclastique avait déjà noté, il n'y a plus qu'à espérer).
Je n'ai pas eu le temps de tester des fichiers numérisés puis corrigés dans NX mais je n'ai pas de raison de douter de la fiabilité de l'info transmise par un ami très informé.
Tout ça c'est du boulot mais les photos sont magnifiques, dans certains cas on peut même améliorer les originaux.

Bonnes photos.
kris

[Photophil63]

kris, peux-tu préciser quel scanner epson tu utilises pour le moyen format ? , je fais de temps en temps des pellicules avec des appareil anciens et je voudrai bien scanner les négas
_________________
____Photophil63_____________________
Photographier : c'est écrire avec la lumière
Balade en Auvergne - Tour Auto 2008

[PistacheMB]

il va donc falloir que je me mette au scanner, je m'en doutais un peu... et que je trouve du temps... Mais ça me rassure, c'est jouable...
,
_________________
Nikon ni mauvais
http://picasaweb.google.com/Pistachemb

[kris]

Salut Photophil63

j'utilise un Epson Perfection 4990 Photo. Achat en 2005. Je l'avais choisi pour ses performances en résolution^* mais aussi pour sa possibilité de scanner des ektas 4 x 5” ce qui était un critère impératif pour moi. Mais il permet aussi de scanner des transparents de taille supérieure (jusqu'à 8 x 10” [20 x 25]) grâce à un guide film.
Je suis très satisfait de ce scan et je recommande la marque (contrairement à d'autres que j'ai eu l'occasion d'utiliser).

[papybert]

Exif^*


Bonjour Pistache MB,

Peut-être une solution !!
A noter, le flash^* de l' appareil numérique devra être hors service.
Une duplication par ce procédé n' aura pas le même rendu lumineux que votre projection diapo, mais sera acceptable.
Bon courage.

[kris]

à Photophil63
Je viens de faire un petit tour sur www.epson.fr : ce modèle n'est plus au catalogue ! Il te faudra t'orienter vers un autre modèle (ou une autre marque) selon la taille des négas que tu fais. Ou bien rechercher de l'occasion.
Tu trouveras des tas d'infos sur www.galerie-photo.com site spécialisé dans la photo haute résolution^*. Une vraie mine pour les photographes, qu'ils travaillent en numérique ou en argentique.
Je recommande la visite de ce site à tout le monde, mais je préviens, chez eux c'est très pointu.

PistacheMB, tu t'en doutais… avec raison ;-)

à papybert
c'est une solution… je ne voudrais pas faire le rabat-joie mais, sauf à se contenter de peu, on est à peu près sûr d'avoir des résultat médiocres. (Et on présume que PistacheMB possède un projecteur de dias de très bonne qualité parce que s'il faut l'acheter, autant acheter un scanner.)
Je l'avais déjà indiqué à magua2 : « je doute que tu obtiennes un bon résultat en photographiant un écran (restitution/fidélité des couleurs, reflets/répartition lumière, géométrie…) ». Avec cette méthode on photographie malgré tout un carton blanc ou un écran. Et l'image projetée passe par le système optique du projecteur qui a ses défauts… les optiques et condenseurs d'un projecteur ne sont pas au niveau d'une optique de prise de vue… ou d'un scanner, qui est quand même fait pour ça.
Il y a encore une autre solution qui consiste à utiliser du matériel de macro genre soufflet et support dia mais il faut un peu (!) être spécialiste de ce genre de pratique et avoir le matériel (qui n'est pas donné). Pour se lancer dans ce plan il faut vraiment avoir beaucoup de dias à récupérer. Et cet équipement ne sert qu'à ça. Tandis qu'un scanner…

Bon courage à tous.

[PistacheMB]

Justement j'avais entendu parler de la solution "macro" mais ça me paraissait vraiment pointu et ça nécessite du matériel, du coup j'espérais une solution scanner qui est la bienvenue.
Quant à la solution "projecteur" j'étais loin d'y penser, mais c'est pas bête et économique, en somme c'est comme photographier la télé, mais sans risque de bougé. Reste à voir le résultat effectivement. En tout cas Papybert ton schéma est top, on sent l'expérience.
Merci
_________________
Nikon ni mauvais
http://picasaweb.google.com/Pistachemb

[Photophil63]

Merci kris, pour tes renseignements;

en fait, j'ai un tas de diapos et de négatifs en 24*36 que je scannerai avec un scanner à chargeur , il reste à définir lequel car même si je fais pas mal de numérique, j'utilise avec plaisir les vieux argentiques (cf mon avatar )

par contre, j'ai des négas de 4.5*6 à 6*9 issus d'appareil anciens que j'utilise de temps en temps et pour lesquels je cherche un scanner. Je vais suivre tes conseils et regarder ce qu'on trouve d'occase. Et si ça marche bien, peut-être que je m'offrirai un Bronica

Pour www.galerie-photo.com, je connaissais, je suis abonné à leur lettre depuis longtemps
_________________
____Photophil63_____________________
Photographier : c'est écrire avec la lumière
Balade en Auvergne - Tour Auto 2008

[Photophil63]

papybert, PistacheMB,
J'ai essayé une autre solution géniale à priori : le dupli-zoom^*. C'était un système fait (entre autre) par Foca qui se met à la place d'un objectif^* et qui permet de dupliquer une diapo (le zoom^* permet de recadrer un peu si besoin). L'avantage est que tu peux bouger avec l'appareil (temps de pose^* lent) : comme la dia et l'appareil sont solidaires, il n'y a pas de problème.
Le seul problème c'est qu'avec un D200, il y a un facteur multiplicateur 1.5 donc les dias où je m'étais appliquer à bien cadrer son systématiquement crop^*ées
J'ai bien essayé de convaincre mon ministre des finances de sponsoriser l'achat d'un D3 mais...on doit trouver des scanners diapos à moins cher
_________________
____Photophil63_____________________
Photographier : c'est écrire avec la lumière
Balade en Auvergne - Tour Auto 2008

[kris]

Salut à tous,
J'avais vu un truc sur le sujet mais comme je ne me souvenais pas où j'avais lu cet article sur la numérisation de dias avec un reflex^* numérique je n'en avais pas parlé.
Et bingo, j'aurais dû y penser tout de suite (des baffes), je me suis souvenu de l'excellent article du très talentueux Volker Gilbert qui anime questionsphoto.com (encore un site à ne pas manquer).
Voilà le lien vers son article : « La numérisation sans scanner est-elle possible ? » (ne pas oublier les commentaires). Quatre pages bien drues de conseils et de description de la méthode. Je vous laisse découvrir.
http://www.questionsphoto.com/search.php?keyword=scanner+diapos