Différence de piqué entre AFD et AFS ?

par **poprmp** » Dimanche 02 Janvier 2011 19:08

Bonjour à tous,

Je me demandais s'il y a avait une différence de piqué et qualité photo entre un objectif AFS et AFD sur un nouveau boitier ?

Merci d'avance.

par **Moow** » Dimanche 02 Janvier 2011 21:56

Dans les derniers afs sortis pas de soucis même pour la prochaine génération.
Les afs moins récent et non pro sont en dessous, voir certain mauvais.
Pour les af-d c'est au cas par cas, les zooms pros (ouvrant à f2,8) sont dépassé par les afs, mais reste pas si mal.
Les non pro c'est plus rare.
Pour les fixes af-d comme ai-s c'est au cas par cas.
Globalement il vaut mieux consulter les tests dans les magazines et les sites internet, voir le forum en fonction de la taille de capteur que tu envisages suivant l'optique.
Les objectifs macros et les focales fixes intermédiaires (35 à 105) quelque soit la génération, restent très bons.
Les grands angles et les zooms vieillissent moins bien.
Plus le capteur possède de photosites plus il est exigeant en optique.
Des défauts apparaissent: baisse de piqué (surtout dans les angles) et aberrations chromatiques.
Ça dépend aussi de ce que tu veux faire de tes images, grand tirages, vente, familles ...

par **poprmp** » Dimanche 02 Janvier 2011 22:01

Merci Moow.

En faîte j'ai un 300mm f4 et un 50mm f1.8, j'ai peur que niveau qualité sur numérique ne soit pas aussi bonne que sur argentique, qu'avec mes AFS j'ai plus l'impression que les photos sont plus belles, bizarre.

par **Moow** » Dimanche 02 Janvier 2011 22:09

Pas de soucis pour le 50 il est tout bon, pour le 300 il y a tellement de versions ...

par **poprmp** » Dimanche 02 Janvier 2011 22:11

je pense que c'est un des premiers..

par **Moow** » Dimanche 02 Janvier 2011 22:13

Tu as l'af sur le d40 avec le 50 et le 300?

par **Moow** » Dimanche 02 Janvier 2011 22:14

La liste des objos nikon:
http://www.photosynthesis.co.nz/nikon/lenses.html#400

par **poprmp** » Dimanche 02 Janvier 2011 22:16

Non, je ne l'ai pas, je les utilises sur un D70, mais je l'ai vendu, et là j'attends mon D90 :-D

Merci pour le lien

par **poprmp** » Dimanche 02 Janvier 2011 22:18

Mon 300mm c'est le 300/4 IF-ED Jun 87 - 2000 8/6 2.5 1:7.1 82/39 89 219 1330 built-in

par **Moow** » Dimanche 02 Janvier 2011 22:20

Si c'est le 300/4 IF-ED du n°200001 au 267944, les perfs sont meilleurs vers f8 puis f11.
Très moyen à f4 bon à 5,6.

par **poprmp** » Dimanche 02 Janvier 2011 22:22

De mes tests, franchement ce n'est pas tellement concluant en basse lumière, à voir, ma copine à un 70-300 tamron, je trouve qu'elle sort de plus belle photo..

par **Moow** » Dimanche 02 Janvier 2011 22:34

Peut être un problème de map?
Il y a un book pour les tests d'objos sur d90:
http://blog.nikonpassion.com/58-tests-d ... sepulchre/
J'ai pour le d700, c'est plutôt bien fait.

par **poprmp** » Dimanche 02 Janvier 2011 22:38

intéressant ce bouquin.

En faite je ne l'ai testé que sur le D70, je ne sais pas, si cela vient de la MAP, je me le suis demander, le moteur AF pas assez puissant qui faisait de mauvais rendu ? et en manuel j'ai de gros problème pour cela (j'ai une grosseur correction de verre de lunette et j'ai du mal à voir un différence net)

par **Moow** » Lundi 03 Janvier 2011 7:22

Cool pour le d90 amuses toi bien, le viseur est mieux ... yapuka tester!

Sujet: Différence de piqué entre AFD et AFS ?