Sujet: Différence entre deux objectifs ???

Modérateurs: Modérateurs, Rédacteurs

Poster une réponse

Différence entre deux objectifs ???

par Elglobo » Vendredi 07 Octobre 2005 13:21

Bonjour,

J'ai décidé donc aprés reflexion de m'équiper du reflex Nikon D50. (sauf si le nouveau qui est tant attendu en vaut vraiment la peine et qu'il reste dans mon budget)

Maintenant, en regardant la panelle d'objectif, j'en ai recontré deux sur le site de la FNAC mais je n'arrive pas à faire la différence.

Il me faut le conseil des experts :

- Nikon AF 70-300 mm f : 4-5,6 D ED ; Prix FNAC : 529 €

- Nikon AF 70-300 mm f : 4-5,6 G ; Prix FNAC : 305 €

Je sais que la différence de prix vient des verres ED , mais cela justifie t-il la différence de prix et que me conseillez vous ? :roll:

Merci pour vos futures réponses :wink:

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:
Publicité

par Gansie » Vendredi 07 Octobre 2005 14:07

Le nouveau : si c'est le D200... je crains que ce ne soit dans les 2.000 € boîtier nu.
Pour les objectifs, je crois que le premier est meilleur vu le traitement ED, mais je fais appel à l'&quipe pour la confirmation.

Photos: 1792
Gansie

Membre VIP
Membre VIP

Messages: 10012

Inscription: 15 Mai 2005

Localisation: Enghien - Wallonie (sud de l'ex-Belgique)

Boitier 1: - Nikon D600

Boitier 2: - Fuji X-T1

Objectif 1: - Nikkor 85mm f/1,8G AF-S

Objectif 2: - Nikkor 50mm f/1.8 AF

Objectif 3: - Nikkor 105mm f/2.8D AF Micro

Objectif 4: - Nikkor 180mm f/2.8D ED-IF AF

Objectif 5: - Nikkor 24-70mm f/2.8G ED AF-S

Objectif 6: - Nikkor 300mm f/4 ED-IF AF

Objectif 7: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Flash 1: - Nikon SB-600

Flash 2: - Nikon SB-900

Matricule 33...
Visitez mon site

par Elglobo » Vendredi 07 Octobre 2005 14:17

Gansie a écrit:Le nouveau : si c'est le D200... je crains que ce ne soit dans les 2.000 € boîtier nu.
Pour les objectifs, je crois que le premier est meilleur vu le traitement ED, mais je fais appel à l'&quipe pour la confirmation.


Oui pour cela que je pense prendre le D50, mais ce que je voudrais savoir c'est si le ED mérite bien l'écart de prix, et savoir exactement ce que c'est.

Merci Gansie :wink:

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:

par movefo » Vendredi 07 Octobre 2005 14:25

Justification de prix entre les 2 dont tu parles....Oui.

Maintenant à la place du nikon 70-300 ED....moi je prendrais (d'ailleurs, j'ai pris) le SIGMA 70-300 APO MacroII

moitié moins cher, même ouverture, qualité optique équivalente (si pas un poil mieux), petite possibilité macro (pas négligeable non plus)

pour info...chez digit-photo: le nikon est à 476 € et le sigma est à 210 €

Photos: 381
movefo

Pixelistes
Pixelistes

Messages: 1262

Inscription: 28 Sep 2005

Localisation: Namur, Belgique

Boitier 1: - Nikon D3s

Boitier 2: - Nikon D600

Objectif 1: - Nikkor 16-35mm f/4G ED VR II AF-S

Objectif 2: - Nikkor 24-120mm f/4G ED AF-S VR

Objectif 3: - Nikkor 70-200mm f/2.8G ED AF-S VRII

Objectif 4: - Nikkor 50mm f/1.4D AF

Flash 1: - Nikon SB-900

Flash 2: - Nikon SB-800

Flash 3: - Nikon SB-400

Re

par Elglobo » Lundi 10 Octobre 2005 15:56

Quelqu'un aurait il plus de précision concernant les verres ED et leur reél différence, donc si d'autre réponses ca serait cool et merci movefo pour le conseil, je note :wink:

Photos: 1
Elglobo

Responsable Développement
Responsable Développement

Messages: 6288

Inscription: 15 Sep 2005

Localisation: Alpes Maritimes

Elglobo :wink:
Poster une réponse

Poster une réponse

Citer la selection
 

Qui est en ligne

Utilisateurs parcourant ce forum: Aucun utilisateur enregistré et 0 invités

cron